Nazar

Ну фуфуфу. Это что мне теперь каждого легасека песочить, что ему все равно, кто там чем в типочке играет, потому что легасеки боги магии как они думают? я понимаю, конечно, что тухлыми яйцами прикольно кидаться, но меру надо бы знать. когда я говорю, что мне все равно, кто там что выиграл, это вовсе не значит, что я считаю, что знаю лучше. Просто мне все равно.) Это ущербная позиция наша отечественная всех со всеми сравнивать. Да какая к чертовой матери разница?? Вы ввп наш с американским тоже сравниваете и языком поцокиваете, как за комьюнити обидно, а... это я все к чему. Все имеют обо всем какое-то мнение. Не все готовы за него отвечать. Зато все готовы критиковать.

Откровенно говоря, это утверждение может быть верно, но уровень игры тут вообще не при чем. Какая мне разница, читают Васяна тысячи людей или нет? Какая разница как он влияет на мету? Кого там за что банят?

@Meskal1ne это, к слову, типичная подмена понятий. Заметьте: а) говорил я только про Менгуччи б) какая разница вообще кто о чем ноет и у кого какие результаты? Как это связано с уровнем игры менгуччи? за державу обидно? Ну так фил фри, рекламное место свободно. Наигрывай метаколами, езжай на мифики, будем за тебя болеть, какие вопросы? Просто неясно чем твоя позиция отличается от моей? Тем что ты предлагаешь result oriented анализ? Ну так это скорее минус чем плюс.

Передаю с очередной орбиты из первых рук: совершает.

@Dmios справедливости ради, Менгуччи плохо играет в магию. Он отличный парень, приятнейший оппонент, но в магию он играет плохо. Просто оооооочень пертый.

@Meskal1ne зерно правды в этом есть. Стандарт сложно тестить и играть эффективно, если он тебе не нравится (мне вот он не нравится, так как очень скучный и воспроизводимость бордстэйтов крайне высокая). Тут важно понимать подтекст ноющих олдфагов (бумеров?) если уж взялся их критиковать. То, что формат субъективно скучен, не делает его простым. Любая стратегия требует значительного и осознанного наигрыша. Я вот почти уверен, что брать на мифик надо было буг/уг, но когда я пробовал ими играть мне настолько не нравилось, что полноценно анализировать свои игры просто не получалось. Умение абстрагироваться от предпочтений - вполне себе качество топового игрока (коим я, очевидно, не являюсь). Поэтому, когда читаешь олдфага, ноющего про стандарт, относись к этому как к душевной боли компетитив игрока, который видит свои пределы и сетует на судьбу (что теперь его хобби стало совсем другим и уже не вставляет так, а результатов хочется), а вовсе не надменному снобизму, как могло бы показаться. и да, дачник - прекрасный приме человека, который просто играет в магию.

Спасибо, я старался

@rx303 такой новый, что аж из прошлого тысячелетия.. Вот вам немного старперского нытья: Boomer не переводится как старпер. Это идиоматическое переложение. Изначально boomer - это сокращение от baby boomer, т.е. некто, родившийся во времена бэби бума в США в эпоху Кеннеди. Что за молодежь пошла? Даже обзываться нормально не умеют -.-

Что вы прицепились к типку. Типок такой, какой есть. Так последние лет 6-8 было же. Он регулярно максимально скучный и изредка очень интересный. Т.е. я тоже верю в чудный новый мир, но сомневаюсь:) баны всегда плохо. Гораздо хуже издания новых карт.

Ну теперь-то все ясно. Это гугл-бот.

Так и запишем

@Mrm83 нормально у тебя бомбит так...

Через 2-3 мес после релиза иннистрада можно было фойловую лилиану купит за 1800-2000₽ (Я комплект обычных тогда купил за 3к₽). Фойловый родной томб тогда стоил минимум 2.5-3к.

По топику можно прям делать перепись людей с комплексом «мага купившего фойлу и переживающего, что никто этого не ценит». Еще бы оценки не были обезличены...

Воу камон, каждый делает что хочет. Началось все с того, что кто-то пытался объяснить гражданам, что вот мол фойла - это пимп, а подписи - это фуфуфу и карты испортили, а мискаты вообще мусор... ну ок че. Формально фойла не пимп, потому что ничего сложного в таком пимповании нету. Поэтому придя на сходку пимповодов (а где еще это может быть востребовано я понятия не имею), можно быть уверен, что на все ваши фойловые штормы из масок только скажут «meh»... потому что там ценятся другие вещи. Вот и вопрос, на кой черт нужна фойла, кроме того, чтобы обмазываться в одиночестве? Неясно. С мискатами/альтами/подписями та же проблема, только у них хоть история какая-то есть... это я все к тому, что я не обсуждаю кому что нравится (мне вот вообще все карты, которые не предназначены для игры в магию, те вся ванильная фойла и весь пимп - кажутся никому ненужной тратой денег). Я просто говорю, что с точки зрения теории ванильная фойла уже давно не пимп, вотивсе.

Нет. Просто вместо с-класса купил себе делориан / шелби босс и нашел котанов его вернуть к жизни. Я же говорю, нравится-не нравится вопрос десятый.

@Mrm83 в том, что карты с автографом или альтером художника, а также миспринты и мискаты иногла просто нельзя достать или очень сложно достать. А фойлу нет. Нравится это кому-то или нет вообще вопрос десятый. Пимп, который ничего кроме денег не стоит - это не пимп, а просто позерство. Это как на s-class ездить, снимая однушку в бутово.

@Mrm83 фойла была пимпом, когда ее было реально сложно достать. В чем сейчасть пимповость фойлы? В том что ты ушатал миллион денег на бесполезный картон? Ну так в этом нет ничего особенного. Сейчас любую дэку зафойлить можно за неделю, если денег не жалко. В чем редкость? Чем она выделяется?

@Lone Reaper земли тир 0 навсегда в твоем рогуе легаси:)

Подменю тебя

Одолжи машину времени

Есть мнение, что коллеги в коментах весьма отдаленно знакомы как с терминологией, так и с историей вопроса. пимп в оригинале - это аббревиатура, означающая сутенера. В различных хобби пимп как визуальный тюнинг появился по причине специфического стиля одежды, присущего означенной категории граждан (вельветовые пиджаки там, леопардовое трико и тд). Про субкультуру рассказывать, пожалуй не буду... В магии пимп появился в начале-середине 2000х, когда фойла и языки стали +- массовым явлением. А вот подписи были значительно раньше, хотя и совсем немногие этим интересовались. Мискаты, к слову, вообще никому были не нужны тогда. Но, в целом, у мтг пимапа есть несколько слоев. Самый первый и простой связан с ценником. Те самые упомянутые масочные фойловые штормы, хоть и дороги, но приеду ко мне по первому зову. Так вот все эти судейские дэльты, фойловые штормы и прочий дорогой картон - это пимп для ньюкамеров. Когда похвастать хочется, но кроме бабла ни гуано, ни ложки. настоящий пимп, т.е. карты, которые реально выделяются, связан с поиском редкостей. Фойловый, немецкий скалдинг тарн, например, подписанный художником - вот это пимп. Я вообще не уверен, что он хотя бы один есть. И подпись в его редкости сделает процентов 90. Что уж про мискаты говорить. а вот эти ваши «купил дороха руфоел» - это не пимп, это дилетантство.

Например? @Tinefol перенеси посты в фидбэк пож.

@JustHeroIN тогда надо отделять мух от котлет. Вопросы вида: «этого тут не должно быть», «это не несет информационной нагрузки», «тут должно быть вот это» говорят о том, что клиент чем-то недоволен. Поскольку мы на форуме, а потребительская культура у нас в стране так себе, я делаю вывод с простой развилкой: - потребитель считает, что он за свои деньги не получает достойный продукт. - потребитель ведет себя как житель интернета, не принимая в расчет, что одобрил публичную оферту, вступая в клуб. в первом случае, нужно просто решить для себя, стоят ли интересные вам статьи столько, сколько вы за них платите. Во втором, возможно, имеет смысл пересмотреть свои оценки. в любом случае, фидбэк полезен. Тем не менее, когда вы критикуете, надо точно понимать, что и за что вы критикуете и объективно ли эта критика. Если вам что-то неинтересно, нет никаких предпосылок считать, что это неинтересно никому. Если вам НИЧЕГО неинтересно, или интересно недостаточно с точки зрения потраченных ресурсов - это проблема и тут уже режакции надо шевелить мозгами. @Meskal1ne когда наступит момент, в который не останется материалов, достаточно интересных, чтобы за них платить, этот консерн будет иметь смысл. Пока это очень субъективный прогноз, не более. но за фидбэк спасибо, энивэй.

@Meskal1ne в таком случае ценник за один понравившийся сюжет примерно 25₽. Он тебя устраивает?