Nazar

все что нужно знать о тестинге в модо и крутых техах в интересных колодах

Ну это мне все предлагает гугл в количествах, вопрос о конкретных билдах. увр мне сначала тоже нравился, но по факту если не сдавать себе в режиме бога, то это плохой джанд, который с трудом переваривает биг ману и комбу.

У кого какие результаты с милренджами с мистиком в модо? пока есть ощущение, что мистик в старых дечках чувствует себя не очень из-за архитектуры манакурв и формата ответов. Какие идеи?

Блин вот я кликнул, а там вместо мтг единороги и коты с антмацией.(

Бро, я даже не юрист о чем ты. Могу поделиться печальным опытом за чашечкой кофе как-нибудь

При чем тут администрация, если покупка была на другом ресурсе?

@LifeIsNow я понимаю твою мотивацию (хотя мне она кажется исключительно меркантильной и нечестной, даже учитывая, что речь идет о твоем бизнесе, а не о личных отношениях. Как ты там воспринимаешь свой (или не совсем свой, как у нас принято) сайт, являющийся по факту площадкой электронной торговли - вообще к делуине относится), не понимаю только зачем так себя вести? если у тебя не было мистиков и ты их пытался найти, но не справился, можно было Паше так и написать. Не думаю, что у него бы возникли проблемы с такой позицией. Если у тебя были такие же мистики В НАЛИЧИИ на другой твоей площадке, почему ты просто не направил Пашу туда, организовав логистику денег каким-то образом? в чем была причина вот этого всего?

Да. @Vicious я, честно говоря, немного в шоке, Григорий. Зачем ты это делаешь? Это же лютейший зашквар.

Я думаю, тут довольно очевидно, что продавец спокойно говорит «не отдам» и отправляет покупателя в суд, а покупатель в суд не пойдет. Но за разъяснения спасибо. в любом случае отсутствие чека гораздо больше геморроя создает чем нежелание отдавать карты.

Имеется ввиду отсутствие текста оферты на сайте, конечно.

Ну, положим, что я ничего и не собираюсь делать, я не из конторы, в конце концов, и не из налоговой; но сам факт того, что есть закон и он нарушен не красит ни магазин, ни тебя. Тем более, что у Паши, в принципе, есть основания писать заявление и привлекать органы, а учитывая ситуацию вокруг 54 фз, последствия будут в любом случае, если все это произойдет. Неясно нафига это все делать, учитывая, что тут вроде все друг друга знают и вроде бы даже в относительно неплохих отношениях и все приличные люди. Если тебе ближе разговор по понятиям, то что это за фуцинация? кидать пацанов западло, я не понял, ты арап или вовсе фраер что ли?

С этим я не спорю, как бы нам теперь рассмотреть ответственность продавца за неисполнение своих обязательств в части нарушения ассортимента при отсутствии публичной оферты на сайте? Буду рад, если вы развернуто ответите как юрист. зы. минвайл:

Григорий, если бы речь шла о продаже карт в торговой темке ТД, ты был бы, наверное, прав, тут хоби все там что-то стараются урвать +-. Но это магазин карт (ну или вонаби магазин карт) и у нас в стране есть законы, которые регулируют такую деятельностью. Более того, если бы у Апкипа был ИП, оферта и онлайн-касса, то можно было вообще не моргнув забить, вернуть деньги и никаких законных оснований у Паши кого-то в чем-то обвинять не было бы (в смысле, что это ни к чему бы не привело). Но тут как в анекдоте про боксера и его жену - "открылась!".

да уже бы "пока легоси" пора начинать, одного хватает, итак в него три инвалида в странах третьего мира играют. (тир3 дечками, обв). Разбан мистика (как и джейса с ббе до этого) - вери эксайтинг поинт, как говорится, но вот добавит ли он формату осознанности, ну черт его знает... может быть, но я скептически отношусь к автоинклюдам.

Ну что я могу сказать, "это залет, боец" (с). Дальше тут все зависит от степени твоего горения и благоразумия Евгения. @AlexIvanov Хорошо, в чем проблема, я никак не догоню? (тут надо понимать, что я не юрист, а в вопросе разбирался летом по необходимости, успел с органами наобщаться на 10 лет вперед). Если вопрос в том, что претензии можно предъявлять если продавец соскочил еще ДО оплаты - то да, наверное, можно, но это лучше у юристов спросить.

@AlexIvanov откуда цитата?

@Taris полазил по сайту, не нашел публичной оферты. Согласно постановлению правительства 612 о дистанционных продажах, с каждым покупателем надо заключать договор. Технически, у апкипа должна быть касса и офд, если ее нет, то после заявления о мошенничестве у владельца начинаются веселые месяцы. Если она есть наличие электронной платежки - это факт заключения договора с владельцем магазина о продаже на условиях описанных на сайте. Последствия невыполнения обязанностей продавца по договору (нарушения ассортимента) при отсутствии оферты дает тебе право отказаться от товара и вернуть деньги всего навсего. Так что если у апкипа есть юрик и касса, то ничем кроме репутации он не рискует. Можно поабьюзить мошенничество, но это долго и нудно и, скорее всего не сработает. Так что расслабься и возьми деньги, рекламу апкипу ты уже сделал, можно еще накатать в его офд записку о неблагонадежности и деловой репутации, тогда у него как у юрика будет три вагона проблем в каждом банке куда он придет (впрочем на репутацию всем пофиг как водится, так что тут просто вопрос потраченного в будущем времени). а вот если электронный чек тебе не пришел, при том что деньги списались, то тут совсем другая история...: моментом расчета является момент перевода денежных средств (закон о защите прав потребителей), формирование чека должно происходить в момент расчета (54 фз), на чеке должны быть время и дата и расхождение с моментом расчета не должно превышать 5 минут (54 фз). И вот если у тебя электронного чека нет, то тут есть не один орган, который заинтересуется вопросом, там даже, возможно, небольшая очередь будет.

@londreik

увр будет силен ? ! (с)

С разбаном мистика - неактуально

6-4. Чуток не доехал. После 4-4 дечка перестала сотрудничать. Сначала не вышел на 4 в 24 картах, потом выщел на всю ману в мире:) бывает. Всем спасибо, было весело!

Есть новости?

теперь - мем.)

Прекрасный текст! Спасибо.

Ну какой угодно, только не людской. Вы троновода в живую видели? Там одни макароны. Шевелятся.