Nazar

@Volga это скорее проблема редактуры, за фидбэк спасибо!

@BeTeP спасибо:) мы успели только тезисно, но да, все так и есть, я думаю. также, приношу извинения, мы вас немного дезинформировали относительно турнирной сетки! 10 августа и 14 сентября будут обычные MCQ (или как они раньше назывались - PTQ). А финал емс будет 15 сентября, что дает нам сдвоенный магический уикенд в мск!

@SparkySweets Сергей @pingi Клейменов, на правах эксперта, заметил, что Иксалан первый сэт хронологически в аренке, который можно купить за деньги

@Taris лотус позволяет крутить без азусы и скаута ну и да, в стоковых листах всегда нечего убирать. Т.к. они стоковые:) подождем пока те, кто их придумал выяснят, что убирать

@GhostHunt с двумя амулетами т2 титан тоже вроде летален. Надо посчитать. Два раза разгоняешь с карушки и стронгхолда, потом дубльстрайк в атаке с лотуса и гаризона.

Демон самый топовый.

Всем привет! И снова с вами студеные былины... На это раз и немного печального и много интересного. Но раскрывать карты заранее не будем:) Таймлайн: 0.00-1.00 Вступление обещанная ссылка на спискок турниров: 1.00-3.30 Про турнирную сетку 3.30-8.30 Про тренды в модерне 8.30-13.00 М20 и иже с ним 13.00-14.30 Про новые карты 14.30-18.30 Про ринглидера 18.30-21.50 Про потсмодерн :( 21.50-27.00 Про Легаси 27.00-28.30 Про постмодерн еще :( 28.30-30.30 Про винтаж 30.30-33.30 Про общие проблемы старших форматов 33.30-34.30 Про Сережу и модерн 34.30-... Заключение

При редактировании побились заголовки. Поправим, спасибо.

@Exhume ну положим, что на рынках где репутация что-то значит ты можешь хоть паломничество в Иерусалим совершить, но миллиарды с тебя стрясут. Вспомним фольксваген.

@DevourerOfAbyss он художник, он так видит

Камон, какая репутация?... сфб продавал подделки, в чем даже признался на канале Руди. Да извинились, но камон, о какой репутации речь?

Вот этот момент еще в черновике привлек мое внимание. Важно понимать, что большая часть людей, торгующих картами магии, никакого представления о теории дисконтирования не имеют. И тут встает резонный вопрос, какова реальная прибыльность вложений даже в стремительно растущие резервед карты? (там с 2010 года что-то около 400% на некоторые позиции). Если принимать в расчет реальную ликвидность (а ликвидная цена на них куда ниже чем то, что вы привыкли считать стоимостью по какому-либо источнику по любому курсу) и тот факт, что вкладываете вы в карты не вакуумные активы, а реальный кэш, то может статься, что ваши заработки куда меньше если они вообще есть.... тема интересная.)

@BlackRainBow в стандарте бонус раунд примерно ничего бы не сделал без спелл-маны. В модерне за 3 маны он явно поломанный, а за 4 понятия не имею, с учетом новой зимы. потенциально такие карты есть.

В чем конкретно проблема? bonus round

@Oinor ну карты не читай@в магию играй, стабильность.

Как вам новый мана движок в шторм: с баралем/гоблином запускается на третий. Каждая манаморфоза - это два ритуала и полтора дивинейшна. С одного pieces of the puzzle или fact or fiction можно пол колоды посмотреть... и главное - никакой помойки. может и от медведей можно отказаться, на самом деле, так как нужно всего 6 ман на нормальную закрутку, а это вроде не так уж сложно.

Ну че. С сорина поставил морофона и с перчаткой пошел кастить эмракулих?

@TheFamilyMan тебя в него не пустят

И паровичков/лесовичков

Свободное время и возможности (прокрастинация) Василия. Административной и технической работы за любым материалом не меньше чем творческой.

@Tur1cH у эмми нет защиты от всех цветов только от цветных заклинаний же. @cheeseburger зеленый зенит не ищет артефакты, только зеленых существ. Зы. Вариант с пейнтером и биомансером прикольный:)

@Devlin это неверный тезис, судя по нашей статистике. Количество просмотров у фановых и казуальных статей обычно больше в 2-3 раза. Причина в том, что читатели, в массе своей, сидят в ридонли и вы их не замечаете.

@romawkka что за репресси, я не пойму никак? Процитируй пожалуйста где я что-то писал про то, что кто-то что-то не тестит.

@LeonidVoytenko вы что-то массово агритесь без повода. Давайте еще раз почитаем мои посты в этой теме и разберемся в том, что наличие вопросов не означает осуждение, а как раз напротив. И основная проблема как раз в том, что все мы положили новые карты в джанд, просто кто-то положил рандомные количества рандомных карт, а кто-то тестил и (возможно) нашел баланс. Есть ли у победителя инсайты я хз, в этом и вопрос, т.к. подход очень такой дизраптящий со всеми этими 3-2. Но вот тот факт, что кто-то что-то где-то обсуждает никакой полезной нагрузки обычно не несет. но, в целом, можно, конечно, просто потригериться. Это весело зы. Листом с витнесом до фениксов не сыграл ни одного крупного можернового турнира (хинт - потомуу что их не было в мск).