Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Nazar

Пользователи
  • Публикации

    13 486
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    177

Все публикации пользователя Nazar

  1. Там вроде план акриловые вставки сделать. Это просто каркас пока
  2. Обычно, когда я пересаживаюсь на тировую дечку она быстро становится дном. Так что это я вам амбразуру закрываю, релакс.
  3. Фото постановочное, там десантник с м1 с другой стороны @Seadhna пришлось найти несгораемые перфекты.
  4. Она появится, как только Денис вольется в команду. Ждите уже в следующих статьях.
  5. техи против трона за три маны -это да...
  6. Скрич вроде давно коммон?
  7. Это на самом деле один вопрос. Абилка KCI - это мана абилити. Это значит, что если ты захочешь покастить спелл с дженерик маной в косте и объявишь о своем намерении взять в пул ману с помощью абилки кци - ты сможешь посакать хоть весь стол, добавляя ману на каст спелла. Поскольку все это происходит в процессе КАСТА спелла (т.е. никакого стека еще нет) цели для абилок ты будешь выбирать тогда, когда свожешь положить их в стек, т.е. в тот момент, когда закончишь платить косты и положешь в стек сам спелл, на который ты брал ману с абилки кци. В этот момент и ретривер и траулер уже в помойке и можно возвращать хоть черта лысого. зы. Вообще говоря это именно та причина, по которой кци нужно было банить сразу. 90% играющих модерн не в состоянии даже просто проговорить последовательно основные лупы колоды, не точ то там что-то исполнять в присутствие новых переменных. зызы. А они еще и факт издали лол. У меня рука от лица отклеиваться не будет на трансляциях, я чувствую.
  8. Хеликс пахнет напалмом....
  9. Увр френдз умеют врасить в твоей атаке я слышал
  10. @NoName - опер под прикрытием. Все встало на свои места! зы. Отлично сработано!
  11. Ответ на клетку, кстати, супер годный
  12. Здорово, что вам нравится! попробуем больше приглашенных авторов.
  13. просыпаемся! поднимаем веки! (с)
  14. @sash проще второго траулера чем артифакт за 4. Но к делу это не относится, на самом деле, потому что вопрос был про конкретный сэтап (мы с Сергеем еще утром обсуждали). Привинтить туда еще сак аутлетов и артифактов можно, только задача не в этом была.
  15. Вообще там не только математика, но и правила магии мешают. Для того, чтобы ретривер возвращал что-то за скрап траулера и самого траулера нужно либо два траулера либо сак аутлет с мана абилити (как кси, лол). Иначе у вас ничего никуда не крутится.
  16. Конечно :) вот один из листов до матроны Деклист 4 skirk prospector 4 goblin war marshal 4 legion loyalist 4 goblin piledriver 4 goblin rabblemaster 4 goblin chieftain 4 goblin warchief 2 krenko, mobb boss 4 rally the ancestors 4 faithless looting 4 manamorphose 4 simian spirit guide Lands 18 4 sacred foundry 4 inspiring vantage 4 arid mesa 2 bloodstained mire 4 mountain Sideboard 4 goblin grenade 4 lightning bolt 2 goblin taskmaster 2 siege-gang commando 3 rest in peace
  17. @Backstreet это наверняка :) там на серьезных турнирах еще много чего практикуют (как, например, контрить демигодов в респонс на триггер.. ой, это уже было в симпсонах) но френдли плей и игнорирование ошибок оппонента - разные вещи. Магия - игра с достаточно серьезной степенью неопределенности, если бы все практиковали «френдли плей» в таких случаях, умения играть и внимательность играли бы заметно меньшую роль. Опять же, не стоит переходить на личности. С самого начала не стоило. Сожаление и досада вообще не то, на что стоит тратить время. Никакой несправедливости тут нет и вытаскивать на эшафот всю эту ситуацию вовсе не стоило. Из нее можно сделать совсем не те выводы, которые бы тебе, например, видятся правильными.(
  18. @LifeIsNow Ну так это вроде квал на профессиональный турнир по магии, а не по префу? О том и речь. ясно что на условном кубке 4го хода так никто делать не будет
  19. но ведь это не он выиграл, а ты проиграл. Почему ты продолжаешь это игнорировать?
  20. Миша, я тоже не люблю каттинг эдж, но компетитив рел, есть компетитив рел. Правила есть правила. Если ты совершаешь ошибки (к этому вроде вопросов нет с обеих сторон), то на комп.рел. Ты получаешь соответствующие пенальти. И тут совершенно неважно, были ли ошибки с твоей стороны невнимательностью или нет. Никто тебя ошибки делать вроде бы не заставлял. Из твоего рассказа ясно, что Женя на тебя не давил, просто указывал на ошибки. Почему в игре за топ, победитель которого едет на ПТ твой противник должен потворствовать совершению ошибок я решительно не понимаю. Верю, что ситуация неприятная. Но, камон, правила есть правила, они для всех одинаковые. в чем претензия? В том что Женя не дал тебе откатить? Ну так правильно сделал. Никто тебя в читинге не обвиняет, все мы получали ворнинги итгеймлосы в разные важные моменты за всякую ерунду, ничего в этом нет предосудительного. Это повод играть внимательнее в следующий раз. к слову, уступать место старикам в ОТ обязывает КСОТ и правила поведения в ОТ. Можно почитать на сайте департамента транспорта вашего региона.
×
×
  • Создать...