Nazar

С модерном было ровно то же самое года 3-4 назад. Но сейчас кардпулов собранных гораздо больше и кроме спекулянтов никому эти новые типа стейплы особо не нужны

Champion of the flame + curator's ward А вот это вообще легально?! Инвизибл сталкер, ай в бин вэйтинг фор ю.

Когда ты кастишь dead weight, то это спелл, который некоторое время находится в стеке и на анонсе ты должен выбрать легальную цель, чтобы резолв спелла прошел по инструкции. Крузадер цель нелегальная, так что если ты говоришь «хочу дедвейт в крузадера» мы просто все откатим и ты сможешь поанонсить с легальной целью. когда резолвится абилка титана, дедвейт просто меняет зону, оставаясь чаркой. Как ты понимаешь, находится в игре без цели он не может, поэтому перемещать его надо на существо. При этом никаких анонсов спеллов не происходит = никакого выбора целей. После резолва абилки титана мы чекнем двс и выяснится, что крузадер про блэк и чарка должна снова сменить зону. Но на том же двс у крузадера внезапно 0 тафнеса, так что он тоже меняет зону и отправляется к лучшей жизни. Компрендо?

А мне понравилась пьица 1/1 флаер за У, которая за каждый артефакт скраит. Шапку носит, лицо с пестом ломает, хэймейкеров ищет. не автоинклюд, конечно, но за одну ману вполне

На мой взгляд, это тоже заблуждение. Потому что я как регулярно играющий в модерн игрок буду покупать себе комплект в запасник, но скорее всего играть ими не стану. После хайпа около про тура многие набили себе запасники, но с популярностью этой колоды на турнирах это вообще никак не связанно.

Ну вот, кстати, есть некоторый диссонанс на эту тему. Например условный пул гриндеров этернал форматов в модо давным давно имеет весь релевантный пул х4 и смена колоды происходит в три клика. В картоне все, конечно, похуже, но даже в заштатной по магическим меркам Россеюшке у большинства модернистов из пула собирается +- любая колода минус пару комплектов средней релевантности комонов. А в продвинутых Америках давно можно взять дечку погонять, если ты не гриндер, за не очень большую сумму и залог. так что динамика цен на модерновые стэйплы и популярность колод - это из 2014 года примерно новости. Сейчас все же очень редкие карты прыгают в цене. К тому же 90% холоу вана того же уже итак из обменника доставалось кроме холоу вана и гоблин лоров.

Ну хоть хилинг салв не нерфанули. Теперь я спокоен.

Вот щас обидно было. Вдруг надо будет очередной квал играть?)

Не буду пикать такую на драфте, у нее арт как будто я его рисовал да еще и в пьяном бреду.

Помазычу позвони :)

идея отличная но карты не читай@в магию играй есть один нюанс

Средний - нисколько. Полно фриварных приложений для поиска цен. Трэйдер за фильтры и одновременный запрос по N позициям наверное и готов. Но их три инвалида и не совсем понятно чем это будет лучше всяких условно бесплатных мтг трэйдерс, которые тебе управляют коллекцией, трэйдами, продажами и т.п.

Каву титана жалко:( могли бв и просто репринтнуть.( когда там полный спойлер?

Согласен. Без ринглидера гоблин стомпи это весьма студеная былина. Поэтому я предлагаю от комбы играть:) лутинги там манаморфозы. И обв талии в сайде

Делв существа в любых темпо матчах в любых форматах гораздо лучшая угроза чем тармо. Потому вто темпо ремувал с трудом справляется с 4+ тафнесом и 4+ манакостом, очевидно. Макаки отличные. ревелри ломает рипы/луны/быструю снику/библиотеку, все же.

Вчера как раз сидел курил гоблинов с проспектором. Но мне кажется, что фекундити тут не сдался, Он гораздо лучше в стомпи режиме, но требует гобилнов на столе. Думаю, что rally the ancestors вполне может заменить биддинг, зиганга так с ходу не вернешь, но оно и не надо. Там 4-5 гоблинов с варчифом/чифтейном и пайлдрайвером итак лицо наполируют.а хастовый кренко с проспектором - это вообще туши свет.

Парсеры позакрывали давным давно, иначе теряется смысл ценовых агрегаторов. Есть какие-то сайты, которые делают кривые выгрузки дб, но в целом это ж бизнес, кто тебе на халяву отдаст базы? Есть бесплатные апишки у тцгплеер, вроде, но на топдеке же коммунизм, тут нельзя так цены указывать. Только хардкор и без внешних ресурсов. Короче хочешь агрегатор, есть несложный способ делать это через эксклевскую форму, которая будет конвертить в рубли, но данные туда надо подгружать через внешние приложения. Первичная настройка времяемкая, но потом все не очень сложно.

Капитан, я не узнаю вас в гриме?! Ведь можно найти реанимейт с туттора в руку:) goblin war marshal в корсете и т3 зиганг с хастой инкаминг!!

Инфа соточка? мамонт крутой:) смотрел его в телевизоре!) макаки огонь:)

Энтомб и реанимейт в одном флаконе ю донт сэй....

Прекрасный первый и последний абзацы. Но за иронией я потерял немного настоящий посыл. Если уж ты даешь какой-то анализ, помимо сухой статистики, может имеет сиысл его раскрывать? (Никакого сарказма) и делать скидку, что это современное модо, все-таки есть очевидные причины.

Я не знаю как там матч (хороший или не особо), но с 42% вероятностью эта рука превращается в турбоголдфиш, так что тут зависит, хочешь ты рисковать или нет. Апсайд достаточно неплохой, а ставка достаточно скромная. зы. Почитал, что делает марков, забей - это автокип.

манабазу в студию.

ИМХО основанное на результатах гипергеометрической симуляции - это уже не совсем ИМХО, ну и уж точно не мое. В модо нет явных проблем с рандомом. Я даже майнил эту тему и где-то постил большую темку на старом поткеде. Есть некоторые не совсем очевидные вещи, которые до сих пор никто не удосужился объяснить. инжой зы. тут к слову, в свете семантического анализа стартовых рук новым шафлером, возникают закономерные вопросы к проверке валидности в старом, ну или, по крайней мере, к интегрити разработчиков в этой области...

на самом деле это вообще очень важный вопрос именно в части "стоит ли играть?".Я как любитель довольно плотно следил за изменениями связанными с применяемым RNG, информации о котором примерно ноль. Тем не менее, если даже принять за правду, что RNG у них истинный и привязан к аппаратным циклам как у модо, то остается проблема изи-мэджик, которую они инкорпорировали своими бо1 муллиганами. Дело в том, что даже простая ггр помогает сделать несложный вывод о том, сколько земель надо играть, чтобы абьюзить лоу-ленд каунт колоды. Две выборки против одной выборки со сравнительным анализом качественной информации об элементах это максимальный провал для стандартной игровой машины МТГ. Говоря просто, то вам в БО1 аренке подогнали встроенный мана вивинг, если кто не понял. В технические детали, думаю, опускаться не стоит, все равно всем пофигу, лишь бы топдекалось хорошо и не крючило, но если эта байда переползет в бо3 в будущем (а учитывая 100500 хороших отзывов начиная с беты - так и будет) и компетитив магия в арене будет играться в условиях RNG, который умеет в семантику да еще и в пользу игрока, то настоящая магия, в первую очередь картонная магия, рискует потерять большую часть аудитории, потому что кто захочет играть по чесноку, если можно играть в аренке, где тебе дечку стакают, лол?... Для примера, можно погуглить обсуждения на релизе офишиал стейтментов. Там какой-то энтузиаст сделал ггр для белой вини и выяснил, что играя в 16 земель вместо 22, он бафнет стартовую руку 2 земли 5 спеллов с 83% до 85%, при том, что дечке всего 2-3 земли нужно вообще. Повышение консистентности колод, которые в основе динамики своих поражений должны иметь отсутствие возможности компенсировать декбилдерс оппортьюнити (как бурн, виня, афня и, в целом, агра и комба) все-таки достаточно серьезная проблема, чтобы на нее не обращать внимание. Особенно, учитывая, что абьюзить это будут не новички мама-я-на-протуре, а матерые гриндеры, которые умеют и в тервер, и в магию. Примерно похожая ситуация сейчас, кстати, в модо (по другим причинам и с другими последствиями, но модель один-в-один), я про Hallowed One, которого в картоне 1,5 копии. Так что, тут на самом деле нет вопроса, "стоит ли играть" есть вопрос ожидаемого верха курвы и достаточно несложного моделирования и вся магическая теория идет лесом из-за того, что кому-то грусняво када его крючит и давайте у нас будет как у прогрессивной молодежи.