Nazar

Прочитал как чемпионат средиземья, достал тюлевый плащ, синюю изоленту и швабру, потом еще раз прочитал и расстроился.(

Милл было сложно собрать, потому что мерыолки за копейку очень ценились контролями. ну и переезжать рыцарские обвесы и монореды по курве было вообщетне просто. короче энтвэй, там кроме моног и уб ничего душного не было кмк. Просто может готовят неправильно

Странно, на мой взгляд что рыцари, что моноред, что бг, что ур в эльдрейне довольно реактивные. Даже без рарок/мификов типа торбрана, сционов или копья.

Шафлер с особенностями?

@Seadhna разница принципиальная, потому что когда твои спеллы стоят ману, то ты на конкретном количестве ман, можешь делать конкретные вещи и это считаемые варианты. Я как-то в статье про джанд разбирал вероятности первых трех ходов в матче джанд/шторм. когда спеллы бесплатные, ты можешь сделать все и вероятности не имеют смысла очевидно, что это влияет на принятие решений. В первом случае ты можешь выбрать оборонительную тактику и борд контроль, опираясь на прогноз, во втором единственный рационально объяснимый план - наступательный.

Не всегда так работает. В этих вопросах много политики и прочих необъективных факторов

Dedicated aggro формата обычно достаточно для понимания того, что в формате происходит. амулет еще более про паттерны честно говоря. Просто они подлиннее

Вызываю @basilis, тут в теме не все в курсе про экспертов вотк. зы. Аллегория с политикой отличная. у нас документы гос планирования и экономические оценки тоже ведь эксперты делают и нам с этим жить:)

Да, смущает очевидность оптимальных линий и отсутствие гамбитов ввиду бесплатных спеллов на все случаи жизни. и да, способность разобрать геймстейт адекватно - это самое ценное что есть в таком упражнении. Если это тривиальная или бессмысленная задача, то игра теряет весь смысл. к слову, я потом анализировал эти два косяка и как ни странно, в обоих случаях правильное (по итогу) решение проигрывало статистически более вероятному ответу, так что если уж по науке, то и здесь в общем «подумать» ни к чему бы не привело, это у меня просто фантомные боли. Не совсем. Сейчас основной фактор в результате - это паттерны и количество заходов на результат. Ну не всегда так было, прямо скажем. Были времена, когда рулил рандом, как и сейчас, конечно, но были и гораздо более внятные периоды.

Сижу дома по необходимости, от скуки катаю в магию. Собрал молотки, пошел гриндить.... На 100 матчей примерно на дрове на 5% чаще, винрейт рпи этом почти 70%. Самое смешное в ситуации то, что из 15+ лиг я одну сыграл 5-0 и 2 3-2, остальные все сыграны 4-1. Прям в каждой лиге кто-то надежно срет в руки или в топдеки %) Ну это ладно, пошел челленджи поиграть - стабильно 2-3 матча по 6-7 муллиганов либо по 10-11 земель в игре. Взял ачивку - молоток оборудовал мануально на мистика... https://docs.google.com/spreadsheets/d/1zJiSQNFjUIZ0NorJAUHv7Q648isSDV2RzJWgrV9luXw/edit#gid=1257046431 это для наглядности, я там, конечно, едких комментариев оставил, но камон, как можно реально что-то выиграть в формате, где выигрывает строго статистика %( ? гринди челленджи - ну разок другой за месяц заедешь в топ, красота!... какое это все отношение имеет к интеллектуальной игре, я с трудом себе представляю, но весело, конечно. Карточки из колоды берешь, мышкой на них нажимаешь, выиграл. Бомба. Зы. Того, кто это с магией сделал, надо у подъезда подловить и рассказать ему какой он нехороший человек:(

За идеями пошуршите в старых разделах форума из начала 2010х. Там стопками такие перлы, зашатаешься

This. Можно сколько угодно в паверкрип, если манабаза дно. Дайте плохую манабазу - будет дайверсити и интересные геймстейты.

Ну, надо сказать, выглядит это как минимум занимательно.

Можно на второй сказать в сеья глимпс, плюс пара фечек, спелл на первый и лут и ты выиграл на третий без плохих карт типа травмы. есть проблемки, конечно, вроде рипа, лучкй итп, но это ведь детали…

Ох спасибо. Столько карт на русском в одном месте, я пока до «комбинации» дошел, чуть не помер со смеху. Комбинация, конечно, была вишенкой на торте!

Собирать тир 3 на победу - это очень странное начинание. Поиграй любым нетдекнутым для начала. Посмотришь на динамику и на проблемы. Там будет ясно, что менять, что добавлять

Ну тут скорее стоит по-другому на это посмотреть- играл я левой пяткой, играл колодой первый раз в жизни и без опыта в мете вообще. И проиграл в финале:) топдекаешь ббе, кастишь ббе. Профит. В рф в бумаге мертвый, что поделать.

Роман справился со мной в финале. Байндинги не спасли! Надо сказать, что турнир был совсем маленький и, в целом, скорее напоминал не очень большой дейлик по уровню и по качеству игры. Я бы сказал, что модерн скорее мертв все же, если говорить о нем как о компетитив формате. Но пофаниться, конечно никто не запрещает.

Ну как теья без биндингов-то обыгрывать, в самом деле? Нашел вроде все, спасибо.

Тэкс. Видимо придется Романа обыграть завтра. Если у кого-нибудь будет 4 leyline binding, принесите пож, вельми понежа.

Формат не решен, это всмысле топ 80 карт автоинклюда не набрали? Только 60? в этом смысле ни один формат не решен в мтг. Вопрос повторяемости бордстейтов. к слову о дипломатии… лет 10 назад регулярно играли по вечерам в роге плейнчейз с деками из пайла и там реально была побанена дипломатия (всмысле вообще только строго оптимальные решения по бордстейту никаких договоренностей), как то так само получилось . Это был один из самых фанрвых форматов эва, субъективно.