Nazar

Скоро на всех дейликах москвы (с)

Можно играть и больше. А еще против трона отлично работают чуверы.

По опыту, одной активации Сорина достаточно, чтобы выиграть у любой агры пресайд.

Плохие матчи у богллв- это не пробема билда. Это проблема движка деки. Именно в силу линейности и максимальной сконцентрированности гв билдов, богоы могут что-то у кого-то выиграть. Ро павер карт, за исключением пте, в деке ниже плинтуса. Работает все это только за счет синергии и только будучи роздано в нужном порядке. Добавляя реактивные карты вроде дикея, ты делаешь процент победных раздач ниже а не выше. Ваш кэп.

Ответ на твой вопрос есть в моем посте, в общем-то...

Троль в дредже - это не только ценный мех, но и туша 10/10 с регеном, если ктотне в курсе. Так что слухи о "пофиг дреджу на троля" сильно приувеличены.

в рамках недели некромантии на топдеке. Я тут имел некоторое количество свободного времени и желание пошарить по книжкам, так вот, что я имею сказать. Это, так сказать, начало проблемы. Далее, можно посмотреть вот такой материал: http://www.mtgsalvation.com/forums/the-game/magic-online-formats/187849-random-vs-pseudo-random Выборка не самая большая, но, по крайней мере, подтверждает сказанное Крисом в 2002 году. Если вдруг кто-то не в курсе про несмещенное тасование Кнута, то можно почитать в вики. Вкратце, это более поздняя вариация тасования Фишера-Йетса, смысл ее заключается в том, чтобы перебирать последовательно переменные в выборке (опираясь на генератор случайных или псевдослучайных чисел) и переставлять их в конечном результате или переставлять их внутри исходной матрицы для ускорения процесса, скажем так, и освобождения ресурсов. Так вот, если транслировать цитату Криса, которую Вулперт привел на реддите как ответ на декомпиляцию кода МОДО и обвинения в том, что их программка в процессе шафла использует линейный конгруэнтный ГПСЧ, который для выборки в 60 переменных обладает известной проблемой повторяемости отдельной группы результатов (об этом чуть ниже) и в результате отдельные варианты шафла появляются чаще чем другие, что делает рандомизацию не рандомной, проще говоря. Обвинения были основаны на декомпиле той части, которая по словам Вулперта отвечает за шафл в солитере, который происходит на клиентской стороне. Шафл в партиях (и вообще в любых новых эвентах) происходит server-side, что делает вопрос о релевантности ГПСЧ просто недоказуемым, в первую очередь. Ну или, по крайней мере, нам так сказали, потому что не хотят обнажать проблему. Это не важно, на самом деле, перейдем к существу вопроса. Вопрос об использовании ГПСЧ на выборке меньше 100 переменных (это стартовое значение, которое Фишер и Йетс использовали в своих таблицах) приводит к тому, что если количество вариантов в вашей выборке не делит 100 нацело, то у некоторых вариантов рандомного числа остаются «хвосты», т.е. нецелые значения. Они используются в качестве валидного значения по дефолту и провоцируют появление ближайших натуральных чисел чаще в инпуте шафлера. Этого можно избежать, фильтруя такие значения на проверке валидности. Это не сложно, но в фашлере для солитера сделано не было почему-то… Сделано ли это для общего шафлера – фиг его знает и так и будет до скончания веков. На самом деле это все еще ничего не значит, так как проблема вариантности гласит лишь следующее: некоторая часть вашей деки будет встречаться чуть чаще чем другая. Для 60 карт прикидка на коленке говорит о том, что примерно 16% вашей деки будут встречаться в 2\3 раз чаще остальной части деки. Вопрос в том, как ваша дека постакана для шафлера на момент начала рандомизации? Я не декомпилил, поэтому понятия не имею. И подозреваю, что это тоже сервер-сайд, да еще и зависит от кучи параметров. Что это значит? Что алгоритм, безусловно, не рандомен, ЕСЛИ присутствует ошибка обработки сигналов ГПСЧ, но, с тем, поднимите ли вы земли или нет это вообще никак не связано. Сервер не отличает земли от неземель, вроде бы, по заявлениям разрабов. Вопрос же о том, как постекана дека перед рандомизацией и какой ГПСЧ используется, и как фильтруются результаты – нерешаемый. Так что доказать или опровергнуть рандомность шафлера в модо просто невозможно, так как никакая выборка не дает уверенности в результате, лишь уменьшает вероятность одного из событий. Тем не менее, выборка, которую представил товарищ из 13 000 результатов, достаточно репрезентативно показывает, что проблемы связи гспч и шафлера на сервер сайд решены достаточно неплохо, а все ваши мана скрю и флуд стрики – это вопрос малого размера вашей выборки. Так что я был не прав. Да, алгоритм имеет свои проблемы, да скелеты в шкафу ВОТКОВ могут быть, но практика показывает, что наиболее вероятный вариант – это не так и работу над ошибками давно сделали. Пис. зы. если вы дочитали до этого момента и у вас нет вопросов, то все очень плохо.(

Картонная магия - это совсем другое. Когда играешь вживую, любой взлет так или иначе проходит за пару минут. А если еще и в хорошие форматы играешь, можно сыграть 0-х и вообще не расстроиться базарю. а вот онлайновая магия расстраивает... И маги тут не при чем, на самом деле совершенно.

ну я бы все-таки хотел честные драки в грязи, без всяких там тронов ии прочих богомерзких валакутов. На самом деле ты прав, это чет крик души уже, запарил модерн со всеми этими землестратами - спасу нет. зы. зашел в новую лигу, первые две кое-как отковырял у утрона и бг трона. В третьей оппонент заходит стомпинг граунд - сфт. Дропнулся из лиги, пойду куплю карнов, мож я реально что-то в этой жизни не понима и ставить больших мужиков с топдека, не напрягаясь - это местная "пина колада", а я просто нищеброд с убеждениями пью пепси в подъезде... Отпишусь попозже. упд. сыграл два тура в лиге и дропнулся. Я не представляю как это может быть интересно в принципе. Т.е. базара нет, ро павер дечки просто сумасшедший - все ваши тотсиз-тармо нервно курят в сторонке, но гибкость настолько ниже плинтуса, что ро павер будет работать ровно тогда, когда все идет по плану. Читай между строк - на весь твой хейт я топдекнул нужные копии\тутторы\ответы. Больше похоже на кости, чем на магию, честно говоря. Пожалуй, с шифтом даже пробовать не буду, ну его в баню, этот ваш модерн.

зашел в модерновую лигу. УВ, два трона разной степени голубизны и два миррора БГХ. базовые 3-2, давно так скучно время не проводил... Где весь креатив? неужели никому ничего не интересно( короче похоже, что следующие полгода будем в таком режиме.

проблема "интересных колод" в том, что с новыми банами и замедлением формата (которое, безусловно, будет) тир1 БГх не только не исчезнет а прибавит в популярности. Любые же "интересные" деки, как известно, испытывают определенные проблемы с раздачами дискард-тармобой\боб-лилиана\фульминатор. На троны можно не обращать внимания, учитывая, что можно теперь порезать немного грейвхейта и дорогого ремувала, облегчив курву мейном, то в мейн же смело ложатся фульминаторы и квартиры\тектоники в случае БГ чистого. Трон с такими деками не справляется, спросите у Паши Голубцова, как ему понравилось на тестах. А вот валакуты разные могут доставить проблем. Но тут вся надежда на дискард, конечно. И да, чистый БГ играет с контролями значительно лучше, так как может себе позволить играть годными СБ опциями вроде трунов, арен, блоссомов и прочего. Короче, сдается мне, что БГх будет значительно больше и проигрывать он будет отдельным товарищам с правильной моделью валакутоволновки и подобного разного. и увидел он, что это хорошо (с)

Kci взлетела в свое время изза фаундри и сворд оф зе мик. Есть мнение, что кто-то всерьез пытается выжать с рынка частных трейдеров. Если такое мракобесие будет.твориться и дальше, то синглы покупать не будет вообще никакого смысла. Просто будут те у кого карты есть и те, кто играет лимитед.

Сегодня было 6 человек. Мета: Nether-go Pyratog Bug opposition Rg fires Rug tempo Blue skies За первым столом боролись огни и оппоза. Из интересного, запустил сегодня blood oath на 12:) followed by urza's rage

видео на каналах. Заодно залил стрим за 31 число.

погнали

Минут через 10 внезапно будет немного.. молчаливого легоси 0о под хорошую музыку.

хотел кучу всего написать, потом стер и пошел с женой чай пить. Хочешь хорошей магии? сделай ее сам.

бери репло, трагтаска с каверной и заезжай за призами. зы. пофиксил первый пост на тему банлиста, с призами все никак не решусь, сделаю на неделе.

сегодня было 8 человек. За первым столом закончили УБ феи и УР трон! мета: ur tron ub faeries blue skies bant pod rg ramp rw astral slide pyratog red deck wins

Чуваки вы странные какие-то Все причем еще такие серьезные, как будто тут комитет или мы протур собрались играть. Формат фановый. Я не живу в Руане или в США. Мне всегда можно позвонить попросить карт\колоду\ поин7тереесоваться стоит ли что-то покупать или не стоит в дечку в ближайшее время. Формату полгода. По нему было два крупных турнира. Я думаю еще несколько месяцев будет устаканиваться обстановка с отдельными картами, которые сужают формат или требуют слишком специфических ответов. Что-то банится, что-то разбанится, мы ж не собираемся прямо сегодня иметь светлое будущее с идеальным форматом. Мы вместе играем и пытаемся найти какую-то точку, где формат будет устраивать большинство людей, готовых тратить свое время на него. Серьезные терки про будущность магии можно вести в соседней теме, где наконец-то пробу побанили. Там коммерческие риски и вот жто все. У меня тут фановаялужица на 50 человек.) Я уверен, что я справлюсь привести это все в годное состояние. Если же у вас есть мысли по поводу банов-разбанов и какие-то практические наработки - смело пишите мне в личку. Если вашей целью является помочьб формату стать лучше, потому что вы хотите в него играть - это самый верный путь А рассказывать окружающим, какие мы все красивые и умные и вот есть опция сделать вот так, а не вот так - от этого никакой пользы. Особенно, когда вы не играете формат вообще. Но это уже вопрос к модерам. Я-то не против словоблудия, сам в нем замечен не раз. Короче выдыхайте. Пробуйте разное, получайте фан. Это дешевый формат с дешевыми турнирами и очень неплохими игроками. Где вы еще такое увидите?) Приходите) Если вам нужны старые карты - пишите мне или Сереже Ламзину, у него целый кладезь полезностей, которым он готов поделиться при условии аккуратной игры пис.

Да всмысле? Лист турбоквадратный. Все инновации описанные в тексте двумя постами выше на деле обсосаны нельсоном и андерсеном уже по тысяче раз. В листе абсолютно ничего нового.

Какая экспрессия! (С)

Бан/рестрикт лист, который будет легален на 21е число (начиная с завтрашнего дейлика). Cards are banned from all play: Memory Jar, Skullclamp, Tolarian Academy, Bronze Tablet, Contract from Below, Darkpact, Demonic Attorney, Jeweled Bird, Rebirth, Tempest Efreet, jace, the mind sculptor, geist of saint traft Cards are restricted to a maximum of one copy: Ancestral Recall, Black Lotus, Channel, Demonic Tutor, Library of Alexandria, Mishra's Workshop, Mox Emerald, Mox Jet, Mox Pearl, Mox Ruby, Mox Sapphire, Sol Ring, Strip Mine, Time Vault, Time Walk, Balance, Mind twist, mana drain Изменения следующие. Mind twist restricted (was banned) Jace, the mind sculptor banned (was restricted) Time spiral, mishra's helix, earthcraft, mind over matter legal now (were banned) Timetwister, wheel of fortune, braingazer, shahrazad, regrowth and chaos orb are unrestricted. Рестриктить имеет смысл карты либо в тех типах где много тутторов, либо в тех типах, где тонна селективных кантрипов.поэтому карты вне 93-94 будут либо в бане, либо легальны. Таким образом джейс перекочевал в бан. Большая часть карт, вышедших из рестрикта, попала туда из-за олд скула, который выглядит совсем иначе, будучи интегрирован в хисторик. Возможно, со временем, от него придется отказываться, потому что менеджмент банлиста этого формата тяжеловат. Пока так. Эрскрафт и спираль не представляют никакой опасности без оболочки. Майнд овер маттер может дать шанс акселерейтед блю, в чем я сомневаюсь правда. Без толарианки, джара и виндфола с медитейтом карта безобидна. Хеликс выглядит немного опасным, но, на фоне тонн артхейта на скорости инстант не является серьезной угрозой пост сайд. Да и пресацд не успевает за современными существами... к сожалению. Ну и о больном. Я наиграл почти 100 матчей разными вариантами делвера за неделю. Связка пика-каверна-гейст дает деке инвуль. Бан гейста даст некоторый едж и контрольным и кричевым колодам, убрав неинтерактивную угрозу из меты. У многих дек на гейста с пикой с каверны нет ответа в 75 вообще причем часто этого ответа просто не существует в реалиях соответствующего стандарта. Дека при этом вполне жива, есть варианты развития в эспер соулс, моноУ делвер и замена банальными сплайсерами. Аргументы в пользу того, что никто не будет допиливать деки меня не убеждают. Турнир фановый с неплохими призами - кто хочет, допилит. Надеюсь увидеть делвера в новой реинкарнации. В первой итерации банов присутствовал рестрикт back to badics, но практика показала, что правильный сайд лечит его бещ особенных проблем. При этом старшие стандарты без контроля манабазы не справлябтся совсем. Объявление о призах на 21 будет чуть позже. Спасибо что вы с нами (с)

Колоду притащу, да

Да, я буду, годо возьму.)