Nazar

Ну знаете ли, господа, у вас по крайней мере есть работа...

Согласен. Не разводите здесь, подалуйста если у вас есть сформулированные предложения по конкретным действиям - засылайте в личку, мне будет полезно почитать! Во вторник будет анонс в этой же ветке по призам и по регламенту 21 числа.) кстати в среду в рыбе дейлик - приходите потестить!

не ну всякие темные эльфы в трилогиях - это ок, там что авторы что переводчики - так себе литераторы. А вот правила на русском - это, конечно, огненно, надо почитать. Чую тонну лулзов.

Дд на русском?? Серьезно?... мир перевернулся....

Просто оставлю это здесь.( нет слов. http://www.starcitygames.com/magic/standard/12799_The_History_of_Solar_Flare.html

Сколько ты знаешь колод, играющих пасами в модерне? http://mtgtop8.com/format?f=MO Чуть менее 20 процентов. Из которых 16 процентов - это эльдрази и увх. Сколько ты знаешь колод с черным, которые требуют 4-5 слотов некондишнл ремувала? (А эта карта как и дикей +- некондишнл ремувал при современной скорости формата) - по той же ссылке их почти 35 процентов. У паса слишком жесткий дроубек. Играть им вне контроля просто неэффективно если есть такая альтернатива.

Вы как дети -.- кто будет пачки-то лущить??? Если посоны допрут, что можно не играть типок, так мы ж все в трубу вылетим. А вы еще меня тролите про разбаны в модерне... пока не будет годных блоков (читай нонкреачуре спеллов) не будет вам массовости в типке. Но господа форсят шторм в кубе после п1п1 гоблин гайд.

Все никак не решу: последнее предложение сознательно так построено? Типа сарказм такой? Или все же меткий промах...

На самом деле пуш отлично комбится, например с атак фазой а еще есть куча дек с блинк эффектами и сак аутлетами, вроде бв таксес и мелиры, которые могут себе позволить придерживать эффект. Даже рандомный уб контроль умеет блокать снапом, чтобы потом покастить флешбекнутый пуш. При этом молчу про то, что револт, как верно заметил ромашка, нафиг не сдался в 70% случаев. Карта, безусловно, не болт. Но она лучше паса в рейтинге одноманового ремувала однозначно. И тем ценнее, что предлагает черному (наконец-то) 1й дроп в слот не-дискарда. Короче затаривайтесь руфойл.

МоноВ мартира стоит тоже недорого, да и сестры тоже.

Да это просто немного диванной аналитики от Леши турниры проходят слишком редко, чтобы складывалась мета и кто-то успевал на что-то реагировать поэтому я уверен, вопрос решится в лучшую сторону.

с изданием нового ремувала за В, думаю, можно снова взяться за УБ вариант. Основной проблемой были именно мужики, которых успел пустить на стол. Дизмемберов не вагон, а выживать долго не получалось. С комплектом таких и комплектом снапов, можно вообще спокойно играть в тяжелый уб. Остальось сайд от бурна, накруить, лол... Займусь на досуге.

банить делвера - это убивать архетип в целом. Банить пондер - это снижать его эффективность в разы. Есть еще гейст как опция бана, как самая жесткая угроза с нехилым ресилиенсом. Короче я пока не знаю, потещу и решу. Думаю за неделю успею. всем спасибо, что пришли! Спасибо Саше Коробкину и Леше Иванову за судейство, Ване Воронцову за помощь с кавераджем и, конечно, Рогу за то, что нас приютил.) А да, еще спасибо Марату Алиевичу за порты) Приходите играть хисторик. Жаль, что администрация рыбы решила занять 21 число, но тут уж я ничего сделать не могу, рад буду видеть на горбушке всех, кому пачки не застилают взор Ну и дейлики по расписанию.

кто бы спорил

Пересмотр банлиста будет точно. Постараюсь за недельку потестить, чтобы можно было успеть к 21 числу собрать деку. Спасибо что пришли было круто!

наркоман штоле?) найди меня в 11, выдам бегемота

jeeez.......... не ббе, конечно, ибо пасы там разные и прочие анафензы, но внезапно повеяло призраком прошлого...

Вы сильно усложняете, на мой взгляд. Возвращаясь к классикам где-то на просторах библиотек (да-да, я когда-то в них ходил, потому что интернета не было, извините за выражение...) сталкивался с рассказом Норберта Виннера, изданной под непонятным псевдонимом к новелле Стругацких "волны гасят ветер", в которой описывалась жизнь рядового инженера. Рассказик так себе, все-таки виннер не был писателем, в полном смысле слова, да и название я подзабыл. Но смысл там был весьма неплохо упакован, а именно: инженер трудился, вдохновляемый чудесами техники, которые ему снились. Всякие там космические полеты и вотэтовсе. Но в какой-то момент встретил девушку, женился, заболела мама, родились дети, в итоге лет в 40 поймал себя на том, что вся его работа крутиться вокруг самых примитивных бытовых вещнй. И о полетах в космос он только вздыхает уже. Учитывая, что писал это отец-создатель Кибернетики, мне страшно представить, о чем он мечтал в юношестве..) Циолковский отдыхает. Это я к чему. Во-первых, чтобы размышлять серьезно на такие темы, надо подтягивать матчасть, а это очень непросто. Написаны уже тонны всего. Во-вторых, идея сильно проще чем кажется - лень заставила любую работу в современном мире крутиться вокруг финансовой индустрии: бумажные надстройки порабощают производства уже 50 лет.) в итоге все что делается, делается с вето людей, планирующих инвест потоки. А это значит, что делается то, что продается.) ну и в итоге, конечно, делаются в основном айфончики и хартстоун, да... на самом деле - это не так страшно. Ведь живопись, литература, развлечения не стали хуже. Просто айсберг перевернулся. Если раньше литература и живопись, шахматы, конный спорт, я не знаю, были развлечением образованного меньшинства, требовали вложений времени и денег, то теперь это та самая массовая культура и продукт подстраивается под потребителя. Тут можно случайно уехать в проблему массового образования и оказаться в интересной идеологической ловушке, но я пожалуй остановлюсь, а то пальцы устали... Если тема правда интересна - можно за кружечкой чего-то обсудить как-нибудь я немало времени в универе потратил на нее, моделируя поведение биоценозов.

Спасибо!

мсье авангардист?) но выглядит неплохо, на самом деле.

наверное правда баг. Мы с ульты копируем карты, затем кастим копии карт без уплаты стоимости, что дает х=0. Но в модо есть проблема, да... он копии должен в стек положить, а для этого цели надо указать. И с легальностью целей у него не все в порядке.

пожалуй верно. Про колокола не согласен, но там ддетали, конечно.

godo есть. Но если ты менял лист, то принеси новый с собой)) Вообще обратите внимание: в присланных листах есть два-три, которые нелегальны ни в одном стандарте.)) обычно проблема в 1 карте. Отписал всем в личку, у кого проблемы. но если вы присылали лист по почте - найдите меня утром и удостоверьтесь, что у меня последняя версия и она легальна, пожалуйста я буду с 11.) спасибо!

был такой фантаст - Олаф Степлдон. Последний классик эпохи Жюль Верна и Уэлса. Надо понимать, что он своим творчеством вдохновил фантастов- визионеров 20го века вроде Лема, например. Так вот он сказал однажды: "Вы думаете, что техническая революция даст вам новые инструменты, новые возможности? Опомнитесь. Она отберет у вас даже те, что есть уже сейчас!" Творчество и творение, так сказать, как и любые сколько-нибудь сложные ментальные процедуры уже тогда были уделом изгоев и асоциалов. С развитием "помощников" единственные, кто могут как-то себя проявить - это люди, разрабатывающие этих самых "помощников". К слову, тот самый Уэллс писал про это еще в 19 веке) зы. Ну и да, это грустно :( просто мне уже надоело сокрушаться по этому поводу

Отцы выручайте, надо 4 порта на завтра.(