Nazar

Ренди на прошлом протуре анонсировал. Говорят затлкай придумал

при этом группа С - это дримтим GSL 2012.) забавно, что все сдулись.

У меня дикий флешбек и дежавю с вовом временм катаклизма, когда все ныли про то, что игра уже не та, а на деле, просто у всех уже АПМ как у среднего старкрафтера и аддоны настроены так, что алоун ин зе дарк изи пизи. В магии та же проблема - открытое информационное поле, а выглядит, как будто давно хороших карт не печатали... печаль ( всем удачи! тащим не расслабляемся.

ты не прав, кстати. Я не один раз приезжал в рог без денег на карте и без нала. Ну бывает со мной такое Зарегался на туриинир, купил карт, взял колы и чипсов. Все со счета, между тем. Так что клубные счета - это хорошая практика. Я вот разве что в цехе еще не завел.)

что-то он скачет с одних на других. Интересно, в чем проблема?

Ббд больше не пишет для cfb или я что-то пропустил?

Пока разъезжаю в командировки в заморье, тещу БГ в модо. В аэропортах успел наиграть 4 лиги таким вот листом с абсолютно идентичным результатом 4-1. + 4 inquisition of kozilek 2 thoughtseize 3 fatal push 4 tarmogoyf 4 dark confidant 2 scavenging ooze 1 bitterblossom 3 abrupt decay 4 liliana of the veil 4 fulminator mage 1 dismember 1 maelstrom pulse 2 kalitas, traitor of ghet 1 thragtusk lands 24 4 blooming marsh 2 overgrown tomb 1 urborg, tomb of yawgmoth 2 treetop village 1 hissing quagmire 2 ghost quarter 1 tectonic edge 4 verdant catacombs 2 marsh flats 3 swamp 2 forest sideboard: 2 nihil spellbomb 1 grafdigger's cage 3 collective brutality 1 golgari charm 1 pulse of murasa 1 sword of light and shadow 2 phyrexian arena 2 damnation 1 thrun, the last troll 1 creeping corrosion Проиграл по одному разу афне и бурну, также гриксис контролю (тапаут с джейсами и новыми лилианами) и еще кому-то. Афне проиграл двум сдачам т2 чемпион т3 шапка, т4 шапка. Во второй даже после дамнации, оппонент умудрился топдекнуть ножницы, оборудоваться и убить. С бурном в третьей смулиганился до 3. С гриксисом был потный матч. Пилотировала Габи Спартц. Билд прикольный, но классический вариант мне, честно говоря, кажется опасней. Первые две партии обменялись хорошими стриками топдеков, в третьей пришлось искать зеленую с квартиры, отстал по мане, в результате не справился с батареей снапов и команд. Матч непростой, если нет ранней арены и\или труна. Еще можно играть черными лучами, но я их не перевариваю, поэтому хз, будем посмотреть. В листе стоит подумать над заменой урборга бг фильтром, потому что черных дек много, а урборг отключает фульми план в первой. В сайде есть пара карт, которые мне совсем не понравились. Скажем, БВ меч сейчас нафиг не сдался, как и любой меч, вообще говоря. Основные мидрендж райвалс - это гриксисы и джанды, там хватает колокомманд, чтобы отправить все наши мечи в далекое плавание, так что, думаю, можно положить второго труна. Про грейвхейт уже говорил - у меня такой сплит под пуш и возвращаюшуюся компанию, но думаю, что калитас нам итак этот матч вытащит, так что можно свитчнуть все в лучи, наверное. Пульс мурасы не почувствовал до конца в этой сборке, с бурном итак все неплохо, если не отстаем сильно по картам и темпу. Это потенциальный слот для еще одного арт\чант хейта, возможно грипа, или грейвхейта - тогда точно 4е лучи. Может быть я параноик и сюрджики лучше, чем лучи. Тем более рработают с троном и не надо играть комплектом. Но тут вопрос в том, что у нас нет снапов и сюрджи работают один раз. А то и вовсе не работают, если там есть дискард, так что дилема - надо искать оптимальные варианты. зы. Да, я тестил грим флееров - в бг они не нужны. В целом карта с медиокорным ПЛ для модерна, но в джанках с душами делает больше чем в любых других БГХ, так что там они получше бобов. В БГ бобы лучше примерно в миллиард раз.

Василий, я вообще не адвокат дьявола ни разу. То, что написано двумя постами выше про количество карт и калькулятор - это мой вольный перевод того, что ребята запостили на комьюнити форумах. Я вообще считаю этот набор карт.. мм.. набором карт. И мне все равно сколько там чего, откровенно говоря. Просто люди адают вопросы и я вроде как знаю на них ответы, потому что читал первоисточник. Поэтому я их привел в таком виде, в котором они появились в посте о тестинге месяц назад. За что купил, за то продаю. Сидели они там с калькулятором или нет - это не ко мне вопрос

скоро начну деньги собирать за копирайты.

Василий имеет ввиду негласные правила - хочешь поднять = клади комплектом и тому подобные. Но в данном случае - это не актуально. Тут надо топдекать мужиков за 2 и 3 артефакта. Кантрипов больше 6 не влазит, а слейт ищет в двух картах, поэтому их 4, а серумов два. Два плавающих слота надо было занять дизраптом. Насколько я помню из оригинального текста на комьюнити форумах - там сначала лежали диспелы. Но из-за пробелм с дискардом положили пирсы, которые после стали сонгами.

Да тебе все смешно. Мне вот смешно, что человек, играющий формат раз в год, а большей частью колод игравший только на ютубе в каждой теме расставляет компетентные мнения.

Вы уж извините, но я как штатный зануда... в общем.. дека называется cheri0s, а не пюре или что вы там себе придумали. Создал ее вовсе не Зак (кстати, как и колокола). Билд такой (с двумя серумами и двумя сонгами) потому, что люди, которые его делали из комьюнити - сидели с калькулятором и считали сколько и чего можно играть, чтобы т2 крутиться максимально надежно. После популяризациидеки Эльсиком многие собрали ее и в модо (в лигах играл с ней уже 4 раза) видимо, в силу ценника. Пока счет 4-0. Т1 закратку мне не предлагали ни разу,а вот т2 просто каждый раз. У деки проблемы с а) ремувалом б) дискардом точечным в) спел снарой. Если это было не очевидно. Не тратьте на нее деньги. Ни в какой сборке эта дека не сможет предложить серьезный результат ни в каких руках. Может быть выстрелит разок на лаке, но это максимум, что вы можете ожидать. Теперь.

Подсвеченная звезда Давида на первой фотке прям доставила. Зы да, еще хочу отметить, что по фотке можно написать небольшое пособие по психологии подростковых отношений. Мимика местами как на гравюрах из первых изданий фрейда. (Это не плохо, просто интересный феномен).

Если пилот инфекта не накачивает мужика в атак фазе в пару растапанных земель - это значит примерно следующее: у него одна прикрышка или ее вовсе нет. Посему в конец комбата кастишь ремувал. Второй кастишь в свой ход, если прикрышка была. На моей памяти такие раздачи невероятно редко заканчивались победой инфекта. Если я не сказал ремувал еот, то пилот инфекта сделает похожие выводы и убьет следубющим ходом. А вот эти все, на два яда в атаку - это очень прохладно, этот тот самый случай, когда можно обыграть даже на банальном блефе. Инфект не пугает своей мидренжовой гринд-стратегией. Он пугает килом на малых ресурсах. Ну уг инфект, по крайней мере.

Я был уверен, что комикс закончится "ленддроп-срам-щит-тригер в стек" и дальше камера отдаляется, показывая ядерный гриб.

#вотэтода. Адепта земельной магии бомбит от эльдразей и трона. Паша, ты сделал мой вечер!

вот уж нет. Самый близкий формат это... (барабанная дробь) хисторик стандарт!

monastery mentor. А еще есть хорошая опция в виде sigarda's aid против ремувала на т2. Но в целом - дека шлак. Мулиганится в бездну, половина деки не делает ничего. Если хотите пасьянс - есть куча более стабильных опций. Вроде говорят, фановая, но это тоже на любителя, конечно. На результаты не стоит рассчитывать.

Зачем не выглядить странным? 2 ромашка. Я говорю про командный чемпионат, например. Да и на личном чм хватало валакутов/инфектов, знаете ли.

ждать на них можно только, что прошники напикают максимально неинтерактивных дек с регуляров типа ссг и нас с вами (с) и пойдут голдфишить, как показывает практика. Редко один из 20 будет модерновым пилотом с опытом и декчойсом.

Как бы так повежливее все объяснить... Я не представляю как с вами спорить, честно говоря. Это даже не очень интересно со спортивной точки зрения. тем не менее, "давайте обратимся к фактам" (с) Метагейм ПТ Oath of the gatewatch, в котором вам посчастливилось участвовать http://magic.wizards.com/en/events/coverage/ptogw/pro-tour-oath-of-the-gatewatch-modern-metagame-breakdown-2016-02-05 Бурн и Афня очевидный тир0. Метагейм топов различных эвентов прошлого лета, когда "бурн был хорош": DTB июнь http://mtgtop8.com/event?e=12789&f=MO DTB июль http://mtgtop8.com/event?e=13057&f=MO DTB август http://mtgtop8.com/event?e=13289&f=MO DTB сентябрь http://mtgtop8.com/event?e=13522&f=MO Если "хорош" - это когда дека разок попадает в тир 2, а все остальное время ее даже в третьем тире нет, то снимаю шляпу и посыпаю голову пеплом. В остальных случаях - это просто.. неправда. зы. Можно продолжить копаться в цифрах, само-собой, но а)я это уже делал, б)я не понимаю в чем спор. Все кроме меня считают, что бурн серьезный конкурентный декчойс в мете из одноманового ремувала без боли и бруталок с фастлендами? И при этом утверждают, что бурн всегда был и будет таким? Это ваше право, но статистика против такого расклада всеми щупальцами. При этом, я не спорю, что бурн останется популярным чойсом на все времена. Больше чем рано ставить больших мужиков люди любят только кастить бурн upstairs, так уж все устроено.

Вообще да. Все именно так, как ты написал. Фривины - это часть твоих побед. Любой декой. Так что бурн - это выбор тех, кто не готов курить мету, но хочет иметь положительный винрейт. Не вижу в этом ничего предосудительного. Бурн, для большинства зеленых мидренджей был матчем в плюс, также как и для белых мидренджей/контролей и комбы. За всю историю модерна было два периода, когда бурн реально был сильным декчойсом и мог претендавать на тир1. Это пт эльдрази винтер и чемпионат мира 2014 года. То что он лежит в разделе тир1 на поткеде, сальве и еще где-то не говорит примерно ни о чем.

В бурне, как и в любой деке есть место скилу. Но только фривины делали бурн компотитив декчойсом. Это обусловлено а) просто ой хейта б) средим паверлевелом опций самого бурна. Бурн выигрывал хоть что-то только когда мог играть круизом. Все остальные билды - это медиокорный середнячок, портящий нервы и статистику окружающим.

Я ниче не понял, расшифруй, пожалуйста. Бруталка может сколько угодно быть попревенчена бурном, это всегда 2-3 к 1 на 2й ход. Это не 2 хита, это 4-8 хитов, учитывая сброшенный бурн и убитого гайда/эйдолона. Все это без потери темпа и с возможным лайфгейном. Не важно сколько у тебя скулкраков, важно, сколько бурна ты деплитишь из стартовых 7 карт. И заходы инквизиция-бруталити бурном обыгрываются только при сверхплотной сдаче и определенном градусе везения. Пуш задел ная бурн с накатлями едвали не сильнее чем инфект и точно сильнее чем афню. Не болт деки всегда были темпо-отрицательны по отношению к накатлю и бурну. Теперь это не так и все ваши существа принадлежать нам. Встроенный лайфгейн мейном в черных деках я даже вспоминать повторно не буду. Никто не говорит, что бурн закончился, но количество фривинов этой колодой упадет до исторического минимума. Я только одного не пойму: почему я все это объясняю. Это настолько очевидно, что даже мой кот уже в курсе.

Инфект, который убивает 2-3 хода - это какой-то сюр. Мелира без мелиры и увр, который проигрывает инфекту - это не норма. Это исключение. Так что 0-4 могло бы стать вполне закономерным результатом этого дейлика.