Nazar

Нечестно! полыхай в профильной теме! А то щас весь форум спалим.

ревелейшны и команды требуют нехилого напряга по дороге к лейту и правильно сыграть там надо не 1-2 раза на первых ходах, чтобы найти лазейку, как ты говоришь, а нонстоп до победного. В этом и есть прелесть. Снап в ревелейшн - это уже выигранная партия, а вот как до туда добраться - это не все могут, да и не все хотят. зы. скорее зовите пожарных, тут прям огонь тема.

дело не в дизрапте. Дело в том, что честные стратегии дороже тренда по мане. И это делает весь дизрапт работающим. Такие дела. Инфект и РГ трон.. ну я даже не знаю, осталось собрать бурн и амулет и будет весь игнор формата в одной коробке. зы. в какой-то момент формат был хорошим, сейчас он плохой. Поэтому я его играю в наджеде, что он станет лучше.

Да, все так и есть. Только, кмк, ты упускаешь, что ЭТО И ЕСТЬ ПРОБЛЕМА. Когда полформата играют колодами, которые выигрывают и проигрывают за счет этой самой цены. 2Lear. Когда увижу напротив надписи модерн твой корпоративный значок, обязательно уйду играть типок или легаси, а пока это формат игры, которую выпускают WOTC, я, пожалуй, продолжу пытаться сделать его лучше. Позволю себе напомнить, что ты попадаешь в категорию людей, играющих маргинальными деками. Начав с боглов и продолжив мартир-призоном. Так что твоя позиция, в общем, понятна. Не давать людям играть в магию - тоже фан... для кого-то... 2Хан. Да ну ты прикалываешься, откуда у меня план? Я бы с удовольствием послушал бы любые предложения, потому что пробовал уже решительно все что мне приходило в голову. Мне нравится этот кардпул. Но мне не нравится этот банлист - в большую или в меньшую сторону, пока не пойму. Пока это все к чему я пришел.

похоже пора завязывать с магией... Тещу мишек в модо. Два 8-мена подряд первый тур с амулетом. И оба раза я проигрываю 2-1 по два турн 2 кила подряд. Мне прям намекают, что надо идти в неинтеллектуальные игры играть.(

да что вы пристали, я не против вегаса и его мнения, как и вашего мнения тоже. У меня есть свое и вотэтоповорот - оно другое. Вам стул печет от того что это так или что? Ну считаете вы, что я не прав, да и пожалуйста, нафига меня в этом убеждать-то? Все равно ничего не выйдет. Все доводы как один основаны на мнении игрока х, вашем мнении, мнении дяди васи или еще чьем-нибудь. При чем тут я или объективность?

я не то чтобы не верю, просто у меня представь себе есть некоторое мнение на сей счет, я легоси играю иногда. И играю его колодой "без синего" внезапно.

нет не подходит. Держишь в сайде синие ловушки и играешь тотсизами\гимнами\вастиками, сам крутишься на 1-2. Вот так подходит, а в модерне все так как ты сказал.

Поправил

Вот тут Строков Женя выше очень грамотно написал в чем дело.

администрация может отпишется, внесли вы желающих в списки или уже было поздно?

все так. Но я не за однозначность, я за получение удовольствия. И нынешний модерн очень плохо выполняет эту функцию в моем понимании. Я же не предлагаю всем так думать, правда?)

Да я что-то выдохся. Мне по сути-то нечего сказать, кроме того, что я уже сказал. И все это ИМХО, конечно. Просто оно подкреплено тем, что я видел очень много разных форматов и могу выбирать на основании личных предпочтений, а не чужих статей и мнений.

ну это идеал. В жизни даже просто три варианта, контрящие друг-друга лечаться сайдом и скилом. Ящерица и спок сайдом не лечатся - в сайде всего 15 слотов. Скилом совсем отчасти - особенно когда спок умеет игнорировать оппонента, например. да, очень хочу. И желательно, чтобы некоторые имеющиеся игроки, тоже перестали играть, хотя это само-собой выйдет, кмк. Такой вот я плохой. Ностальгирую по крутой магии.

ты забыл про пункт б), во-первых, во-вторых такого не будет, в-третьих, нет не взвою. Мирроры джандов были очень неплохи после бана ББЕ. И пандемия одной-двух колод меня не пугает. Это легко лечится, в отличии от того, что происходит сейчас. зы. ты невнимательно читал. Мне не засилье гриксиса не нравится, а засилье гриксиса в МОДО. Тестится сложно таким образом. Но, кстати, это уже прошло.

На самом деле, можете обижаться, можете бить меня камнями и вообще делать что угодно, но я все же скажу, что такой формат нравится, в основном, людям, которые: а) не могут позволить себе тармогойфа и снапа по комплекту. б) могут позволить себе все что угодно, но играть у них получается средне, если не завозят. Знаете, что это значит? Что WOTC очень хорошо анализируют рынок и ловко постригли мету под вот это большинство. И это полный швах.

Так в этом и проблема. Одно дело, когда магия подразумевает, что грамотное пилотирование - это 90% успеха, а другое, когда пилот средней руки неплохо выезжает на парингах, делает ошибки в топе и вотэтовсе. Не Знаю, может я, конечно, слишком требователен и хочу видеть идеальный мир, но я точно знаю, что формат, в котором половина твоей победы - это заслуга репортера - точно не мой идеальный мир.

возьмите и меня. Времени не вагон, но на модерн в Питере найду, похоже. Sotiriadi Nazar 32839307 только WMCQ

так, я немного запутался.. У меня уже три ака и почти десяток ДЦИ номеров как выяснилось после общения с техподдержкой и мерджить их я не готов, тем не менее, по моему основному ДЦИ, с которого я играю последние года три-четыре акка на сайте визардов у меня нет, судя по всему и привязать к нему другой акк я не могу... Это какой-то ад просто, а не система аутентификации... Я к чему, может кто-нибудь мне назвать трешхолд по поинтам на ВМЦКУ этого года и посмотреть на ПВП сайте, набрал ли я столько в сезоне 2014-2015, пожалуйста? DCI 32839307 вопрос снят сам нашел http://magic.wizards.com/en/2015wmcq/playerinvite/MW кому интересно.

есть печальное мнение, что четкое руководство визардов над форматом привело к оттоку игроков, действительно играющих. Меньше креатива - больше школьной математики и ванильных порщиков. Формат становится все более рандомным и все менее интересным((( грустьтоскапечаль... Пытаясь сделать стабильный формат с большим количеством перспективных декчойсов, сделали натуральную русскую рулетку. Прав был Виктор Степанович.

Сплэшься на zur's weirding и все норм!

ну ведь нигде и не доказано, что покупатель сам не вынул дисплеи и потом сказал, что коробка пустая.) Это и называется презумпция невиновности: пока вина не доказана, ты невиновен.

непонятно зачем. Недовольство тем, что тебе предлагают услугу за то, что ты дуэтом с означенным товарищем опростоволосился, потому что, на самом деле, ты считаешь, что ты не виноват - это прям эталонная позиция среднестатистического кухонного клерка в нашей стране, к сожалению. Одностороннее применение презумпции к самому себе любимому - это просто невежество какое-то, извините.( для наглядности: а) мнение ТС: я ни в чем не виноват, во всем виноваты жидорептилойды продавец и почта, первый, что не страховал и не подумал обо мне любимом, он-таки с меня деньги берет (вот это поворот!), а почта, потому что это почта. В итоге, мне должны возместить все, потому что яженевиноват, а всевиноваты. б) мнение продавца: мы оба накосячили, не предусмотрев такой поворот событий, но, поскольку нам почта ни фига не вернет, пожалуй, я верну половину денег ТСу в счет своей ошибки. Ну и , чтобы сгладить неровность (он-таки покупатель, я-таки сервисмен), предложу ему какую-нить мульку, мне не в наклад, а человеку приятно. в) Как все было бы в нормальной стране: ТС виноват, потмоу что выбрал доставку почтой, большой объем, нет страховки, сам дурак - иди в почту судись. Почта там в нормальных странах может даже что-то заплатит. Магазину максимум претензию о неполном оказании услуг, мол не обратили мое внимание, что есть опция страховки. Ну сколько-то копеечек они тебе отвалят за это. В итоге крайний ТС. Итого, между объективной реальностью и Российской реальностью, магазин выбрал компромисс, неся при этом финансовые потери (за чужие риски, между прочим). Но ТС не доволен, потому что доволен он будет, только когда ему отдадут деньги, а потом привезут дисплеи, желательно с солью, на расшитом полотенце и чтоб ковровая дорожка была, как в дворце съездов. Я это к чему, Антон Владимирович, вы не правы. Не хотите ничего покупать - не покупайте. Никто ж не заставляет, верно? и скидка никоим образом не связана с вашими личными финансовыми потерями. Просто такой утешительный приз в студию (с). зы. Марат Алиевич сделал мой день.

Вово..

Очевидно, что любые деки, играющие на меньшем количестве ресурсов значительно больше заинтересованы в этом правиле. Любые деки играющие от ка - читай все мидренджи и контроли - меньше. Грубо говоря, кипать ванлендер с муллигана будет проще, а вот 4 земли в шести картах, в общем пофигу, скраился ты или нет. Меньше ресурсов - больше профита... Так что позиция Ромы понятна, учитывая его декчойсы... Но даже несмотря на это, я тоже за это правило. Меньше рандома - больше магии.