Перейти к публикации

Nazar

Пользователи
  • Публикации

    13 655
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    177

Все публикации пользователя Nazar

  1. Ну тут все очевидно. Русские карты это же фантики, к тому же просроченные:) то ли дело оригинальный английский картон с правильным ароматом и текстурой. Ну и пустоты, которые сосут, в колоду класть как-то не очень плохая примета.
  2. Один отмороженный тиран с безграничными возможносями, пожертвовал полмира за идею, второй оголтелый паладин из пробирки:) в магии положительных персонажей вообще не много, как по мне… даже Серра, знаете ли, не без греха.
  3. На первой Гарфилд (очеивдно), на второй Явгмот после реинкарнации. зы. На переднем плане Джерард Капашен с головой Урзы в руке.
  4. @Tinefol ну ты тоже нашел, что привести в пример:) … но если кому интересно, хир ю гоу из свеженького: https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/ там есть свои биасы, особенно раздражает отсутвие фокуса на механизме передачи физического риска в cmip, но лучше пока никто не сделал. гражданин «геоэколог» просто немного неверно сформулировал, потому что плохо знает матчасть. Глобальное изменение климата определенно существует (циклы миланковича известны с середины 20 века), вопрос в том, насколько весом антропогенный фактор. В целом консенсус сейчас такой, что дохера весом. Накопленные эффекты сохранятся сотни и тысячи лет уже в любом сценарии. мы все умрем? Нет. Но жить будет дороже и менее комфортно. Для 60% населения гораздо менее комфортно и сильно дороже (200 км от сегодняшней линии прибоя и все от 0 до 30 параллели). @Wood Carbuncle со2 не загрязняет атмосферу. В отличие от метана и оксидов азота, оксид углерода не является классическим загрязнителем. Парниковый эффект и загрязнение среды - это разные категории понятий. но мне нравится читать, продолжайте:)
  5. Ну шесть лет, конечно, даром не прошли, но над погружением в тему стоит поработать
  6. @T1 Vial с точки зрения токсичного загрязнения трамвай vs авто не очень показатальны, в силу структуры выработки в центральном районе, если же речь про пг, то со здоровьем это связано весьма опосредованно. короче, все это далеко не так очевидно как кажется. В конкретном случае вполне может оказаться, что свалка в соседнем поселке куда опаснее автотранспорта в вашем. Это не значит, что лпр этотпонимают, но здесь важнотне заниматься энвайроментвлистким популизмом.
  7. Декадент-с? Дело не в мещанском майндсете, а в количестве потраченного времени и сил. На работу я, к примеру, езжу на такси, чтобы работать по дороге. Как там семейный умудряется найти врача возле дома, я хз, живя в центре Москвы вынужден ездить в четыре (!) разных поликлиники не считая зубного с ребенком. Спасибо реформе:) Гуд лак в 8 утра в центре без машины с ребенком куда-то комфортно доехать.
  8. Ну вань, комон, с машиной всегда удобнее чем без. Ну что вы в самом деле, я сам регулярно пользовался тоанспортом до пандемии, в детстве тоже кздил из подмосковья в школу на цветном, вставая в пять утра. Есть ооооооочень мало примеров когда реально удобнее поехать пешком. Очень мало:)
  9. В мск с детьми без транспорта - простотневозможно. Даже просто разбросать по детсадам/сходить к врачам (по всей москве) уже проблема. в моем опыте, люди имеющие возможность содержать авто (включая парковки) никогда от него нетотказываются. Но не у всех возможности совпадают с запросами, к сожалению. (
  10. Блин, не думал, что кто-то считает:) а ты хорош!
  11. Вот если бы он PWC консультировал… зы. В целом все равно будет вагон непонятных лбдей, которые считают, что бумага может удельно по весу стоить дороже ниобия:) так что демпанут сами себе, все побегут продавать и в итоге сток перераспределится в магазы по низким ценам. Бузинес эх южуал
  12. Вотэтоповорот. Главное, что ведь этого никто не ожидал в формате с открытым банлистом верно? Никогда ведь такого не было. Ни в синглтон 100, ни в оригинальном dragon higlander. Там то аж целых 17 карт можно было на свой вкус положить!
  13. Поправил @Murager Не знаю, не тестил. По ощущениям должны парить рагаваны и ув. У него там сайд = параноя от комбы. Остальные не взаиможействуют адекватно.
  14. Ну нет, тут нюанс. Т3 тефери - это основной геймплан ув в половине матчей. Это не случайность/редкое событие итд. Плюс можно подождать т4 и прикрыть или повоевать за носорогов на тывоем ходу и затапать. Вариантов сильно больше чем у каскада. опять же, я все это к тому, что чалис не выглядит проблемой на фоне тефери
  15. Т3фери сам по себе аннигилирует носорогов, даже баунсить ничего не надо. Срезолвленный тефери закроет партию без особенных проблем. Выбрать окно, чтобы он срезолвился - не такая проблема как кажется. Чалис, в общем, только для поддержки эндюранс - это какая-то странная заточка против контроля. Что он вообще делает?… особенно против т3фери. Покастишь в респонс?
  16. @goodspeed Ну опять же.) возможно, конечно, но для появления клопов может быть три миллиона причин и люди точно не самая популярная. С блохами, конечно, посложнее, но тем не менее. Обвинять людей за глаза настолько безапеляционно как-то не комильфо.
  17. Поделитесь, пожалуйста вашим методом. Почему было сделано заключение, что виноват сантехник? Особенно, учитывая, что обнаружилась проблема не сразу.
  18. Ну еще, как минимум, cloudshift хуже ephemerate, а 2 иерарха и 4 птицы явно хуже чем наоборот.
  19. Дело в костюмах. босс/меуччи 50 000 за двоечку (значит кто-то не разбирается в костюмах, как и должно быть, учитывая специальность) том форд/прада 200 000 - 300 000 за двоечку и тогда непонятно, почему «плохой» специалист носит такой костюм, а хороший - нет. бриони/китон ~700 000 за двоечку и тут все сразу ясно:)
  20. Номад, перелогинтесь:) кроме шуток, получил эстетическое наслаждение от выкладывания ангелов, нейтрализации угроз и прочих анахранизмов эпохи мира фантастики и игромании. На словах «что я мог бы положить в колоду» почти заплакал в общем спасибо. Made my day ps. Не сарказм.
  21. Это ж модерн. Если бы была дечка без плохих матчей, все бы играли джандом только ей
×
×
  • Создать...