Ra_zor

Это чистый майндтрик, поэтому больше дело вкуса. Скорее всего, действительно держал бы вместе со сфинксом последнего слова пару штук против контролей. Возможно, хороший вариант даже т1 против монумента, который первым ходом может предложить немногое, а вынести засевшего на столе ауткаста у него не так много способов, в то время, как мы вполне реалистично выходим на 6 земель т6 даже при 25 землях в колоде. Гифт, опять же, пусть и нет такой колоды =) В общем, в любом случае сейчас, вроде, нет колод, которые нам критично рейсить, но свапать финишеров бывает полезно в любом случае. Тем не менее, всё ещё надо ждать нормальную мету, смотреть сайдборды и прикидывать, кто что против нас сайдить будет. Плюс в том, что сейчас у нас достаточно гибкий и вариативный мейн, чтобы позволить себе широкий сайд.

Ну, хоть где-то стимфлоггер нашёл пристанище =) Арты выглядят огненно

В светлом мире без банов крутанувшаяся в инфинит токенов т3 Титания будет очччень плакать от 4/5 у противника.

Просто ок, вампиры — узконаправленный, но популярный трайб, драконы — верх эволюции и главная отдушина для всех Тимми наравне с разными вурмами и гидрами. Коты — уже неочевидный чойс. Я рад, что их продавили, но тогда бы уж сделали все на каких-нибудь бистах, птицах и насекомых. Если четвёртый — действительно клерики, тогда я совсем удивлён, потому что три расы+класс заставляют чувствовать лёгкий диссонанс =) Ну, и тогда ещё очень основательно обделят синий цвет. Так что мне, в общем, нравится выбор, но в нём нет какого-то единства, ни по популярности, ни по цветовому распределению, ни по идейности. Тем не менее, за одного Араба Арахбо я им готов простить многое, пусть удивляться и не перестану =)

Вампиры — это козырно. Ну вот, уже котов себе, драконов и вампиров в подарки товарищам Четвёртая дека выглядит странно, возможно, хуманы, но они не очень по тьме угорают, скорее действительно что-то типа BW-клириков. Удивлён, что знаковых трайбов почти не издали. Нуок, гоблины с рыбами в виде дуэль дек выйдут, решили не перегружать, видимо. Но вот отсутствие тех же длинноухих удивляет, например.

Да у комитета просто какие-то свои влажные представления о том, как правильно делать мету. "У нас, короче, агра не играет, давайте забаним Марата. У нас, короче, агра не играет, давайте сделаем 20 хитов. У нас, короче, агра не играет, давайте забаним Брюса". Серьёзно, вместо того, чтобы в редких случаях банить командира за то, что он просто задоминировал мету, они пытаются подогнать мету под какой-то свой процентаж, не задумываясь о том, что, возможно, людей, которым нравилось играть Маратом/Брюсом/контролями от 30 хитов не меньше, чем разными Зурго и иже с ними. Серьёзно, я за обоснованиями слежу уже не первый банный день. "У нас тут вот таких-то бедняжек задоминировали, давайте мы что-нибудь убьём по этому поводу". Да какое вам до этого дело-то? Как было правильно указано выше, формат стал просто совершенно другим. Это как если бы бабушки наняли бригаду строителей и снесли площадку для роллеров, чтобы там скамейки для себя поставить. И вот это основная системная проблема.

Да, но только, если после муллигана осталось меньше начального количества карт! Обычно так и происходит, но в случаях с, например, первым бесплатным муллиганом (в мультиплеерах и ЕДХ) это может быть важно.

При действительно большом количестве можно ещё и белобордерные отдельно выделить, кмк.

Стойкость Сегодня в выпуске: Вообще, у меня острое ощущение, что сторилайн идёт синусоидой, прыгая от "ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ БОЛАС" к сдержанному оптимизму и обратно. Весьма жду следующей недели

Чуть больше конкретики по ПТ, чемпионату и чашке 17/18: http://magic.wizards.com/en/articles/archive/organized-play/2018s-pro-tours-and-2017s-worlds-2017-07-19 И чо-то там, видимо, важное для прошников: http://magic.wizards.com/en/articles/archive/organized-play/pro-club-transforms-after-2017-18-2017-07-19

Скорее всего, надо на английский переключиться, у меня русский не смог распарсить.

Они этим уже с полгода активно грешат по любому поводу. То, что у них теперь один ответ на любое изменение, не вселяет в меня оптимизма.

Обтекаем, посоны, батя троллинга нас всех заовнил.

А, да, ещё меня раздражает смайлик с розой, срочно прошу администрацию проверить действия пользователя на законность

Самый элегантный переход ad hominem из всех, какие я когда-либо видел.

Пришёл поручик и всё опошлил конструктивом и онтопиком.

Нет такой информации. И противоположной информации тоже нет. А официальной позиции ру WPN все ждут уже 6 страниц и, если тему не заморозят, ещё дважды по столько ждать будут, устанут и не дождутся, скорее всего.

Срочно в официальные шорткаты! Вообще, я сейчас базовый тезис приведу, которого в этой дискуссии не хватает: Магия — это коммерция. Всё, что легально, может использоваться. Если клубмейкер считает, что алкомаги повысят ему выручку на 146%, то, пока с ним все правила солидарны, он максимально в своём праве. Если же клубмейкер знает, что у него в потенциальном сообществе есть 100 человек, не приемлющих алкоголь, но ему нравится гонять алкодрафты со своими семью приятелями-алкоголиками… То он, внезапно, тоже в своём праве, но тогда это достаточно глупый клубмейкер, и коммерция — это не его.

Это с той темы, где я уже не знаю, сколько сообщений, пытаюсь донести, что, если в помещении легально пить и можно санкционированно играть в магию, алкомагия нарушением не является? Всем бы так соскакивать. Всё ок. Никто его за руку не тянул.

Игры разума — смешная штука, мне почему-то представилось, как вы по пятницам ходите по барам и вызываете туда полицию, требуя их засвидетельствовать, что все пьющие в этом баре нажрались не больше положенного. Других ассоциаций с вашими упорными попытками призвать уполномоченные органы на первый запах алкоголя у меня нет.

Я аж смузи на гироскутер пролил, нельзя же так

Окей, давайте разабсурдим ситуацию и спортивным телосложением наделим просто охранника, который бы следил за состоянием посетителей, пресекал бы слишком буйных и, в общем, занимался бы всей работой, которой пристало заниматься охраннику. И ваша цитата про "пацанам нормально, значит всё ок" вообще откуда-то изнутри вашей головы, никаких понятий в моём примере нет, там есть исключительно закон спроса-предложения и отсутствие нарушения законов. Доказать то, что законы там нарушаются, вы всё ещё не смогли, ни КоАП 20.20, ни КоАП 20.21 средний маг под парой бутылок пива в помещении, где распитие легально (а бар вполне легален) никаким образом не нарушает. Ещё какие-то статьи нарушены? Так приведите их. СтопХам опять же где-то из ваших сложных внутренних логических линий. На очевидную казуистику ответа не требуется. А последние пункты я даже отдельно процитирую *медленные саркастические аплодисменты* Если этому одному человеку неприятно, но при этом нет объективного нарушения закона (а его нет, ну нет, серьёзно, сколько раз ещё нужно процитировать основные моменты того, на что вы так истово ссылаетесь), то этот человек может свернуть своё мнению в трубочку и

Процитируйте мне пункт правил, вот прям дословно, который ломает хоть что-то в этой ситуации. И заметьте, я не утверждаю, что в России это реально, мне самому интересно, каковы инструкции русского подразделения WPN на этот случай, но до тех пор я никаких препятствий не вижу. Обращение к модераторам: если вы вдруг решите это почистить, то "Не удоляй, подумой"© Ну это я так, на всякий случай, это одна из самых конструктивных тем за всё последнее время

Вы не утрируете, а пишете чушь. Избиение другого стулом — это административное правонарушение и нарушение правил DCI. Тут с вашим "не нравится" солидарны официальные правила. А, если ваше "не нравится" остаётся сугубо вашим, а никакие правила этого не запрещают, то это уже, простите, проблемы индейцев.