Ninetythree

Ну право слово.. На вторичный рынок вотси конечно наплевать. Как и на недовольных/довольных потребителей. Но хасбро определенно не наплевать на миллионы долларов с продажи дуалок в сикрет лэйрах.

Некоторые первопрессы действительно не меняют стоимость при переизданиях, но абсолютное большинство инди-релизов падает считай до RRP при первом репрессе. С RL, на мой взгляд, отличная аналогия — AB (ну может быть ABU) либо сохранят цены, либо незначительно просядут при репринтах, а всё остальное обсыпется в прямой пропорции тиражу репринтов. Ну и да: кто-то ещё считает, что репринта RL не будет никогда? Лол кек

Омерзительно

На ибэе любой крупный продавец последние лет 10 оставляет отзыв сразу после оплаты. Мелкие ставят как хотят. PS: на тд с отзывами, имхо, слишком мелодраматично. Хочешь много отзывов — заведи инстаграм (или что там сейчас модно), пости котиков, фарми лайки. Кпд существенно выше, если вставляет такой формат признания обществом.

Не соглашусь. Футбол - это 1v1 - команда против команды. Плохой пас можно сравнить разве что с плохим дровом.

Мне полагалось, что бОльшая часть едх-шников, так сказать, с опытом должны понимать, что cEDH - это что-то типа коммунизма. Каждый должен думать о том, что он делает, каждый должен стремиться выиграть, каждый должен иметь мозги в конце концов. Идея хорошая, безусловно, но утопическая по сути своей. Предположим, регулярного компотника Петю жена вчера выгнала за купленное с аванса море, а у регулярной компотницы Маши сегодня месячные, - в итоге оба они на нервах, делают глупости и компот прокисает. А на прошлой неделе вроде хорошо поиграли, я даже выиграл. Это же социальный формат, здесь чтобы победить нужно не только оппонента обыграть, но и обстоятельства преодолеть. Мне кажется, cEDH возможно лишь в двух случаях: либо благодаря стечению обстоятельств (случайному!), когда все участники поймали одну и ту же волну, у них у всех примерно один и тот же уровень интеллекта и познаний в области игры, либо в устоявшейся пати друзей-товарищей, где каждый каждому приятен и этот самый "компот" у всех одинаковый. Еще за компот можно, конечно, выдавать какой-то базовый этикет, типа не кастить пакт, если знаешь, что не заплатишь за него, или вастик не использовать перед смертью, но это, на мой взгляд, другое кино. А проблему уровня "Вова - некомпот, потому что дебил" нельзя решить. Вова - хомо сапиенс, он имеет право. А ты сам сел с ним играть в социальный формат.

Никакими не пользуюсь. Нафиг не надо.

Все прекрасно с доминарией.

Посмотрите Buddyfight от того же издателя - там еще круче качество исполнения. Ни одной криво обрезанной карты, идеальные цвета, фойление вообще космическое. А касательно рарности в вангарде, там сложнее всё На дисплей (30 бустеров) выдают по три-четыре каждого комона, все R сета, пять рандомных RR и три рандомные RRR. Вместо RRR может лежать SP или GR (1 на 3-4 дисплея). Если с SP всё в порядке (это просто нереально перефойленные RRR), то с GR проблемы: они только в таком виде и бывают и они крутые. Кухонная пати кардфайтеров сильно негодовала когда их ввели, потому что 80 евро за штучку - жалко.

Спасибо. Степень неудобности - максимально неудобно.

Блин, пишут там фильтр есть, чтобы дорогие карты показывал, а не только мэйнстрим. Вы не знаете где? В упор не вижу.

http://tappedout.net/mtg-decks/list-multiplayer-edh-generals-by-tier/ Здесь, если пролистать в самый низ, к описанию, есть ссылки на деклисты. Тировость можно игнорировать.

Шансов, определенно, больше, нежели в 1v1 турнирных форматах, но на изи-каточку расчитывать не стоит. Случаются ситуации, когда стол игнорирует потенциально слабую колоду, тратит все ресурсы на разборки между собой, а потом умирает от Просто Большого Летающего Монстра, на которого не хватило ответов, но они достаточно редки. В любом случае, если есть хоть какая колода и возможность оплатить взнос (если он вообще будет), не вижу причин не приходить. Формат про радость и веселье в первую очередь, пусть и не для всего стола обычно.

Разве? Могу ошибаться, но 1500 нормально взять можно было только сильно ограниченным списком колод. Я забил с релизом академии, может что и поменялось потом.

Есть три альбома и десять коробок Cardfight Vanguard, но никого, кроме жены, обратить в это не смог, поэтому забил. Хоть игра и забавная (вообще не турнирная, но забавная). Намного адекватнее с точки зрения стратегии и тактики Buddyfight, но там схожая проблема. Единомышленник есть один, но мы оба ленивые козлы, поэтому давно не выходило поиграть. К тому же, карт много, но их всё равно мало, надо регулярно пополнять хранилище, а с этим проблема: английские бустера - дорого, а японские - японские. Я бы, может, язык и подтянул ради императорских кки, но больше дураков нет. В YuGiOh еще всегда хотелось ворваться, но там расходы уровня магии. Без шоблы таких же сектантов-энтузиастов не канает. UPD: Кстати, A Game of Thrones, когда еще кки была, с бустерами, рарками и т.д. - крутейшая игра. Баланса было ну так себе, но механика офигенная.

Ну да, те же яйца, в принципе.

По-моему, если душа - потемки (ну хочется играть моноблеком), то всего два варианта: вкладывать много денег или играть в вольтрон на Drana, Kalastria Bloodchief в сапогах и со всеми манадаблерами. Остальное всё сильно так себе.

С парингами, вроде, несложно все, если столы от очков формировать. Тайбрэкеры по средней цифре очков оппонентов (по сумме не канает, потому что у людей может быть разное количество оппонентов). Надо только решить, что делать в случае, если люди уже играл друг с другом: вниз парить или садить играть повторно. Единственное, я бы не привязывался к фрагам, а давал просто 3 очка за победу на столе. Так игры получаться интереснее, потому что все должны будут думать на перспективу выиграть, а не урвать фраг. Повлияет на множество решений и решит проблему со столами с разным количеством участников.

Сори за флуд, больше не буду. По теме - приехал бы поиграть в любом формате и под любым соусом. dmitry medvedev, под войдом мы обычно кастим больше карт, чем оппоненты (из-за дешевых манадаблеров, коферсов етк). Не космическая синергия, но приличная же. Печать на первый - нормально. За коферсами, боседжу - тоже ок, но, мне кажется, достаточно часто она хуже диаболик тутора (а им вроде как не играют?).

Войд, наверное, по тем же соображениям, что и канделябра. А в чем прикол печати? Достаточно часто она только завтра дает то, что было нужно сегодня. Особенно в мультиплеере.

Прокси и хорошо и плохо одновременно. Если люди всегда играли с проксями и знают свою деку, это одно. А если чувак дорвался, напроксил твистеров и ума не прилагает, как и зачем ими играть, это совсем другое. Может выйти грустно. Я бы давал прокситьь только манабазу, наверное. И час на тур - это можно даже не заморачиваться. Выйдет фигня. Надо либо планировать ивент на несколько дней, либо делать сингл элиминэйшн. Четыре нормальные деки за час не сыграют.

В целом, понимаю и даже поддерживаю, но, чем больше играю, тем меньше хочется класть карты, которые делают ничего без других карт или делают что-то плохо без других карт. Синергичность - это прекрасно, но реально крутая синергия - это когда две карты, сами по себе хорошие, вместе делают что-то волшебное. Ну, например, винтер орб и БГ мечь против винтер орба и айси манюпулятора. И тут и там синергия, но манипулятор в вакууме - плохая карта, а мечь - опасная и без шара. Мне кажется, едх - это про вэлью в вакууме, которое в комбинации с другим вэлью выигрывает игры. А не про ритуалы, петали и бумеранги. Но это мнение, Вы же понимаете.

И кто с этим спорит? Точно не я. Добавил бы только, что с грамотными оппонентами момент может и не наступить. Бумеранги хорошие? Увольте. Чистый -1, это нехорошо, как ни крути. Вот команда более вероятна, но, вроде, не она.

Ну, на мой взгляд, иллюстрирует. Если уже на то пошло, то это не ол-ин, это сетбэк на две карты. И под прикрышкой всё делалось. Меня впечатлило наличие в момент времени у стола всех типов ответов, которые были нужны (баунс земли? это вообще чем?), а не факт того, что не получилось. Был бы обычный грип - не получилось бы, но не в этом же суть и посыл не тот.

Next_rim, Вы бы вникли, в чем там суть. История про быстро закончить и что за это бывает. Что за манера всё и вся гнобить, не имея даже намерения вдуматься, что же ты прочитал. Противно.