AlexIvanov
-
Публикации
1 606 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
2
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя AlexIvanov
-
Если у оппа есть более 1й копии сеттла, или к нему в комплект фумигация - то да, Хьюстон, у нас проблемы. Однако это лучше, чем терять крич уже после первого сеттла (поскольку шанс наличия каждого последующего масс-ремува всё ниже). А от фумигации можно закрыться Heroic Intervention. + бывали ситуации (закладываться на это, конечно, нельзя), когда в руку приходили два Энда. Тогда в случае проблем после "отмены" первого сеттла я в конце своего следующего хода играл второй. Иногда и это не спасало. Но лучшего варианта я не нашёл. Сейчас понимаю, что стоило пробовать Gideon's Intervention.
-
1. Рамп не бесполезен - просто его надо собирать с правильными кричами. 2. Заход для регизавра организовать несложно, в большинстве случаев он выходил как раз на Т4. Чтоб потом ещё Галту - это да, сложнее. Но есть и другие годные варианты.
-
Я играл с Otepec Huntmaster и Drover of the Mighty. С учётом второго сета сборку ещё не прикидывал. Вечером смогу скинуть, чем играл тогда. Сборка тестировалась во френдли-лиге МТГО, в принципе можно было обыграть любую деку (а встречается там что угодно, тир-1 тоже приличное количество), но напряжно и не всегда стабильно. В связи с этим я и решил отложить динозавров до второго сета. Но вот какие выводы получились: 1. Куча ремувала не нужна. "Обычных" крич нам есть, чем блокать с выгодой для себя. Для нанесения урона лежали только Abrade, Savage Stomp (способен нам включить enrage) и Fiery Cannonade (в сайде) против любителей токенов, рамунапа и как доп-способ врубить enrage. 2. Реальные проблемы (о чём помню): а) УВ-контроль с Settle the Wreckage В конце концов положил в сайд 2 Glorious End, обычно опп играл крушение как раз в летальную атаку и не ждал такой подставы, стало сильно лучше. б) боги в лице Хазорет и Скарабея. Хазорет ещё можно блокать, если нормально расставились (у меня ещё лежала Уатли, она каждый ход просто могла токен для блока выставлять), против Скарабея было сложнее, в мейн зашёл комплект Deathgorge Scavenger (против агроты тоже помогали, кстати). + универсальный ответ на богов и прочие неприятные ключевые вещи - Cast Out и Ixalan's Binding. Gideon's Intervention не пробовал.
-
Регизавр ставится в колоде без упора на рампу на Т4. Можно поставить на Т3 путём 2 удешевителей/дорков (но вообще я не рекомендую использовать белого удешевителя). Тогда на Т5 выходит там же Галта с хастой. Если так - то зачем тогда рампа?
-
Помогает отбиваться от агрессии. Собственно, в листах дино-рампы и лежала. Пустынь вполне можно закинуть. Вообще я бы для начала чётко определился с выбором самих дино, а уже потом собирал остальное.
-
К сожалению, сейчас нет времени обсуждать детально, поэтому ограничусь одним парой замечаний. Если мы рампимся в дино, то надо делать это во что-то реально стоящее и большое. В первом Иксалане главной целью рампы был Гишат, Аватара Солнца который тащил за собой далее все ужасы деки. А в этом листе получается, что динозавры у нас из вполне себе "линейной" дино-деки (я в первом Иксалане пытался собирать именно такую), а разгонный инструментарий - из рампы. Это неэффективное сочетание. И зачем 2 страйка вместо ещё двух абрейдов? Мы не агра, чтоб планировать дожигать лицо.
-
Ещё есть султай энергия, например.
-
Капитана забанили, а полиция осталась? :) На самом деле, вот тут Сафрон предлагает лист мерфов в 17 земель, но там ещё 4 аттюны.
-
К какому открытию? Что законы математического распределения изменились внезапно? :) Видимо, смешно то, что люди пытаются обойти базовые закономерности, судя по всему, даже не понимая, почему они такие, а, когда им на это указывают, начинается нытьё про то, что кругом злобные враги, душат изобретателей на корню. Хотя на мой взгляд это, наоборот, грустно . Зачем вообще он нужен? Сверхудобная цель, чтоб убить, если поставили на 2й, он с огромной вероятностью до 4го просто не доживёт. Собственно, можно поднять листы доротационных зомбей и посмотреть, как часто они играли мимика.
-
Оправдал. Ведь даже по его итогам видно, что выбрано неподходящее количественное соотношение, а дополнительные требования только усугубят ситуацию.
-
И это без учёта того, что за остальные карты, и как земли соотносятся с ними по цветам.
-
При этом при муллигане шанс вытащить 2 земли и более ещё меньше.
-
Да можно хоть токены вместо спеллов. Суть эксперимента - "как часто мне будут приходить 2 земли на 7 карт при условии, что в деке их - ровно четверть".
-
Предлагаю провести эксперимент: собрать деку из 45 любых спеллов и 15 земель (можно не в цвет, понятное дело), несколько десятков раз сдать стартовую руку и посчитать % сдач, в котором есть "хотя бы две земли". И это не говоря о том, что в игре всё будет ещё сложнее - если у нас на руке есть мерфы синие и зелёные, то два острова нас не вполне устраивают. Дека в целом - UG. Значит, и карты, которые к ней относятся, можно так же назвать, даже если они без двойного коста.
-
Если я правильно понял, коммент чемпиона относился к 4му сверху посту и сборке про 15 земель. Это она считается "годным листом"?
-
А если те же самые два мага будут играть в оффлайне - проблем с выяснением, что происходит и как работает, не будет?
-
Однако некоторые не в курсе первой части, потому думают, что тут несправедливо "травят писателя".
-
А между тем... БАБАХ
-
Большой и злобный динозавр? Баллиста?
-
Собственно, ТС и не собирался вести бизнес. Значительная часть обсуждений пошла после фразы о спонсорах. Разницу между спонсорством, бизнесом и организаторством ТС, похоже, не понимает, но это не останавливает его от того, чтоб считать вредными нехорошими людьми всех, кто задал вопросы по существу.
-
Оплачивать это кто будет?
-
Рекламу на какое количество человек? 10? 15?
-
Это называется не "спонсорство", а "бизнес". Upd. Выше дословно то же самое написали. Наверно это о чём-то говорит.
-
А что, Рог и Рыба - спонсоры?
-
А ИМ это зачем?
