Kroggg

Оппонентов я и имел ввиду. Но банят карты почему-то в модерне. Но это даже не важно. Важен сам принцип. Карты теперь банят не потому что они сами по себе слишком сильные, или делают какую-то колоду слишком сильной, или даже ломают турнирную игру. А просто потому, что кому-то из визардов (ну или его знакомым по БДСМ клубу) карта кажется слишком анфан! Это меняет вообще всё. И в перспективе сломает вообще всё.

Там ни слова про то, что это затягивает игру. Там именно про то, что тасовать 80 карт по их мнению - анфан для неловких. А, так как колода становится всё более популярной (не нечестной! они сами это признают), то с ней вынуждены играть всё больше и больше неловких игроков. И вот для этих самых неловких, чтобы им не было так анфаново, они и банят Йориона. И ведь это уже не первый раз. Однажды они уже забанили Mycosynth Lattice прямо аргументируя это тем, что карта слишком анфан. Отсюда и возникает вопрос: что они дальше решат забанить во имя искорениения анфана? Может быть сразу фечки, чтобы тасовать колоду вообще не приходилось? Или начнут с Blood Moon?

Снова бан за анфан? Это уже не смешно. Что они дальше забанят, контрспелл? Врас? Анфан же! А вообще это выглядит дико странным - пока им играли в стандарте, который вроде как более массовый, то всё было в порядке. А как он в модерне заиграл, то сразу вдруг стал анфан. Наводит на невесёлые размышления. Вроде таких, что где-то существуют несколько прошников, которые ходят в один БДСМ клуб с визардами, и они тупо наныли этот бан для личного комфорта.

Так можно самому такими играть. Благо синий кричефорса как раз их всех контрит.

Или Greater Gargadon

В Амонхет вы явно не играли.

Чеклист для токенов? Такого и вправду никогда не было, и надеюсь не будет. Ставлю всё же на то, что будет по токену на каждую копию карты.

Meddling mage тоже может назвать какую угодно карту, хоть забаненную. Технически он тоже "берёт" карту, которой изначально в игровом процессе нет.

Тот что здесь мелькал, да - фейковый. Но в принципе же он должен быть.

Уже интересно, сколько будет стоить токен Black Lotus. Кстати, а фойловых токенов в этом сете не заявляли?)) И кто-нибудь знает, базовые земли в старом бордере будут?

С русскими дисплеями всё понятно - их нет, и покупать их у МХ западло. А что с английскими дисплеями? Есть какие-нибудь варианты взять мелкий опт в Европе? И брать его в будущем, ведь с MH2 такая же ситуация может возникнуть?

И всё-таки Eternal Witness в старом борде с артом Терезы мы не увидим. Эсджевэжшники не забывают подгадить.

Нет, неверно. Эту часть не меняли. Там добавили другое:

Mystic Sanctuary жалко. Бан может и справедливый, но контроли опять на дне. Могли хотя бы Dig Through Time разбанить в качестве компенсации.

Мне тоже не нравится Уро, но это не значит, что он заслуживает бана. Я вот помню времена, когда примерно то же положение занимал Тармогойф. И все деки с ним были по сути тем самым гудстафом, который вас так теперь огорчает. Сколько дечек "с душой" уничтожил джанд и все его ответвления, не счесть.

Пару лет назад на всех экспертизах заменили "You may cast a card" на "You may cast a spell" (можно убедиться в базе Oracle) Благодаря этому изменению нельзя кастить вторую сторону с экспертиз (правило 711.7 - If a double-faced card is cast as a spell, it’s put on the stack with its front face up). Сделать такое же изменение для каскада, и проблема решена.

Сейчас вот подумалось. Как вариант, можно поэрратить сам каскад - заменить в нём "card" на "spell", как сделали для kari zev's expertise и прочих карт экспертиз.

1) По банам, как и всегда в таких случаях, это обычное нытьё человека, дечка которого перестала выигрывать в связи с изданием кучи новых сильных карт и появления колод с ними. Надеюсь визарда не поведутся на это, и не станут превращать модерн в подобие стандарта с банами ключевых карт каждые три месяца. 2) А вот изменение правил выглядит куда более логично. Только я бы предложил не менять СМС, а явным образом запретить каст второй стороны откуда угодно кроме руки. Использование каскада для мана-читинга - явный непредусмотренный эксплоит в правилах. А т.к. двусторонние карты будут издаваться и дальше, изменить правила будет проще, чем что-то банить. Однако, зная визардов, думаю они могут запросто забанить весь трёхмановый каскад. Владельцам Living end стоит быть готовыми к такому варианту.

Вот это подгонец в модерновый милл! Особенно радует "each opponent" здесь и на новом крабе. Теперь и в локальных метагеймах милл становится играбельным.

Астролябию в модерне банить скорее всего не будут. Четырёхцветки даже несмотря на неё редкий гость в топах, а трёхцветки и без неё хорошо собираются. Зато наконец заигравшие снежные спеллы - это очень хорошо. А гнобление денаял-стратегий в модерне визарда только приветствуют, они у них в одной пачке с ЛД - "нефаново". Гоблина скорее всего забанят. Разбанов не будет - не сезон.

Вот этими расовыми банами визарда фактически объявили Гарфилда и всю его команду расистами. Ну и кто они после этого? И стоит ли после такого продолжать покупать их продукцию?

Не знаю обсуждали уже или нет, но я правильно понимаю, что абилки нового Тефери можно активировать дважды - один раз в свой ход и второй в ход оппонента за этим? Вроде бы правила говорят, что всё именно так:

Честно говоря не понимаю этого бана в винтаже. Разве винтаж это не тот формат, где ничего не банят кроме совсем "неиграбельных" карт, а максимум делают рестрикт? Ну лежал бы себе этот Луррус в каждой винтажной деке, что тут страшного? Как будто там уже не лежат Р9. Переименовать их в Р10 и дело с концом.

Земли так себе. В форматах с фечками и шоклендами, где даже контроли оживалок кладут как можно меньше, что-то, что не даёт серьёзного преимущества и заходит в игру тапаным, попросту не нужно. В модерне, даже синглтоном, я такое могу представить себе разве что в четырёхцветках. А вот где-нибудь в пионере, где фечек нет, и с трёхцветками всё непросто, их наверное можно будет встретить. Ну и в стандарте само собой. Назвать их можно, как на них написано - триомами.

Годзилла? Серьёзно?! Мда... В общем, этот сет я пропускаю. Пусть визарда сами в это играют.