BeTeP

Сережа, как насчет листа? Мы ждем

Формат играю раз-два в год, но потенциально интересно прийти на большой турнир по нему. Тем более если будут интересные условия. Вопросы про призы уже были, не буду повторять их, они пока актуальны. Что касается аналогии с легоси - тут ее быть не должно как мне кажется. По нескольким причинам. Модерн на данном жизненном витке гораздо более популярный формат, нежели чем легоси, поэтому в теории должно прийти больше народа. Кроме того в пользу модерна говорит еще и то, что тут происходят изменения - формат поменяется под влиянием банов/разбанов. Это стимулирует народ к тому, чтобы с новыми силами взглянуть на формат. В общем я к тому, что интерес сейчас только больше подогреется. Одним словом - очень хорошая ситуация для того, чтобы провести большой и интересный турнир. Теперь на счет того, что Сережа знает сколько человек может прийти на турнир. На самом деле статистика по всем легоси оупенам открытая, то есть можно посчитать сколько человек приходило на каждый из турниров. Но на практике это мало что даст - потому как аудитория все же отличается. В реальности дела обстоят так, что спрогнозировать даже с 70% долей вероятности сколько будет народа - нельзя. В какие-то годы приходило больше, в какие-то меньше. Это зависит от множества факторов. Поэтому при подсчете призов можно руководствоваться теми кто придет обязательно (сложившаяся тусовка тех, кто ходит на регуляры) +10 человек. От этого начинать плясать и составить призовую политику аля придет 30 человек - призы такие то, придет 35 - такие-то, придет 40+ будет так-то. У меня такой вопрос случился еще - оба дня я играть не смогу ибо это драгоценные выходные в которые хочется уделить время семье. Но посетить турнир все же хочется. Отсюда вопрос - в чем будут отличия из двух заявленных турниров? На какой прийти более приоритетнее/интереснее? Или это будет абсолютно одинаковые турниры в принципе и отличаться будут только по названиям? Я просто пока не вижу отличий других, отсюда и вопросы такие.

Никита с победой! Вов, а мету можешь описать? Интересно же =)

25 земель + 2 линзы. Манасорсов достаточно чтобы не проигрывать вастику. Ну на практике проблем таких пока еще не было во всяком случае. Ну и кроме того игла очень спорна же сама по себе. Она слабо комбится с чалисом, мне такое решение не очень нравится. P.S. Я еще забыл сказать чем такая версия еще может быть хороша. 2 каракаса и дисплейсеры позволяют отскакивать от марит лага. Вроде как очевидно, но все же дополнительно это подчеркну.

Сейчас буду пробовать такой: 4 Cavern of Souls 4 Ancient Tomb 4 Eldrazi Temple 3 Eye of Ugin 4 Caves of Koilos 1 Urborg, Tomb of Yawgmoth 3 City of Traitors 2 Karakas 4 Endless One 4 Eldrazi Displacer 4 Eldrazi Mimic 4 Thought-Knot Seer 4 Reality Smasher 2 Endbringer 4 Chalice of the Void 3 Thorn of Amethyst 2 Umezawa's Jitte 2 Prismatic Lens 2 Nether Void SB: 2 Containment Priest SB: 3 Null Rod SB: 2 Tsabo's Web SB: 1 Oblivion Sower SB: 4 Leyline of the Void SB: 1 Ulamog, the Ceaseless Hunger SB: 2 Dismember Пока очень мало тестов именно этого листа, но теоретические выкладки таковы: По мейну. Войды тестил немного, они хорошо так впрягают чудеса, ну и все остальные колоды кроме миррора тоже. Джит и дисплейсеров кажется хватает для того, чтобы нормально играть кричевые матчи. Линза в билде для того, чтобы иметь возможность получать белую и черную, ну и не отъезжать от луны. К сожалению такого талисмана из миродина нет, есть только дружественных цветов. В борде пытался решить проблемы именно плохих матчей и не забыть про мираклы тоже. ДНТ. В целом плохой матч. Там побеждают за счет нескольких углов атак. 1. Вастики и порты. 2. Летуны. 3. Сборка робота. Пытаюсь решить 2 проблемы из трех с помощью нулл родов и вебов. Проблема летунов остается. На отсайд пойдут линзы и джиты. Да, это решение спорное, но я хочу опробовать. Шардлесс. Народ на сорсе поет диферамбы лучам. Нет, положительным матч с шардлессом все равно не становится благодоря им, но говорят, что играть полегче с лучами. Лучи мне очень не нравятся, топдекать их вообще не хочется. Но слишком уж их восхваляют. Решил попробовать. Кроме того на этот матч против гойфов есть в борде дополнительный ремувал и совер который уже очень хорошо себя зарекомендовал. Чудеса. Тут в общем то все нормально до борда. После борда думаю сделать акцент на стратегию постов - когда каждый ход ищется существо через око. Тут на засайд есть совер, уламог (против всяких мостов), опять таки нулл роды, чтобы чудесам было куда применять свои вир/тиры и чтобы было сложнее откопать нужные в этом матче карты. Больше артефактов/чар - есть теоритическая возможность что чудеса просто не смогут сломать все. С темпо колодами все хорошо и так, но можно еще посайдить те же лучи которые будут уменьшать гойфов и делать бестолковыми шаманов. С землями веб и лучи должны сделать свое дело. С реанимом лучи и прист. В мирроре в отсайд плохие таксилки, засайд дисмемберов, совера и уламога. Ну вот как-то так. По основным колодам вроде как прошелся. P.S. Надо бы это наверное выпилить в тему соответствующую.

Народ, мне нужен 1 Nether Void поиграться на оупен. Спрашиваю заранее - есть ли у кого эта диковина?

Я попытался поразмышлять и проанализировать каким именно образом можно собрать эльдразей. Это не праймер, но скорее попытка разобрать годные идеи и посыл к читателям поэкспериментировать с картами. В общем вот.

За 42 лиги в МО с результатами 5-0 чудеса исполнили 42 раза, эльдрази 42 раза. На третьем месте шардлесс, у него показатель 23 раза. Существенный отрыв или мне кажется? А что мы имеем тут? Ой, кажется картина такая же...

Допускаю Саш, желание банов это скорее мои личные приблуды. Мне кажется, что формат сейчас стал о битве двух колод по большей части и конечно об избиении ими всех остальных. Да, есть разнообразие, но это я связываю скорее с тем, что люди хотят играть не эльдразями и не мираклами, а тем, чем им интересно. Те, кто понимает формат и нацелены на результат, а не на личные пристрастия, выбирают как раз мираклы и эльдразей. Я в едх не шарю, но те кто знают формат тоже самое кажется говорили про тассигура в нем. Ну вот его казнили кстати, насколько я понял. А ситуация с легоси иная, тут большинство видит разнообразие колод. Большинству виднее. А раз так, то стало быть мое нытье не в счет, поскольку я в меньшинстве. В общем не воспринимайте слишком близко мой пост нытья, это в конце концов лишь мое мнение. Оно может отличаться от правды.

Реально грустно, обратили внимание даже на винтаж, а ведь в него играет существенно меньше народу чем в легоси. И да - уже второй раз не удосуживаются свое no changes написать. Эдакий посыл - нет формата и все тут. Но может быть это у меня уже паранойя.

Ребят, я реально не понимаю чем майндтвист поломен. Объясните пожалуйста. Есть Mind Shatter, он дороже на 1 ману, делает тоже самое и никому не нужен. В каких колодах и зачем планируется играть майндтвистом? Что он может поломать?

У меня практически ситуация один в один. Только предлагал он мне фойлового десрайт шамана. Пообещал скан, но слился. Это было еще до бана, но репутацию он уже заслужил тут свою и я спросил про поручителей. Видать понял, что не будет ему легкой сделки без подтверждения и обмануть тут не выйдет.

Да, у меня вызывает. Объясню почему. Нет, я не считаю, что сюр был бы таким поломищем в нынешней мете. Был бы он дико хорошим и играть было бы интересно, но не банищем (при условии, что нет овощей). Но тут есть одно большое НО. Состоит оно в элементарной лени. Вот для дизайна новых карт визардам надо обязательно оглядываться на то, а не сломают ли с помощью них сюр в легоси и не придется ли их сразу банить. А банить то, что только что они придумали они не любят, равно как и то, что смотреть на другие карты в применении с новымми тоже им лениво. Именно поэтому они банят энейблеры. Так им легче живется. И думать опять таки надо только о поддерживаемых форматах, без лишней головной боли.

Ну если откинуть первое апреля. А что не так с твистом? Есть же аналог, только на 1 черную дороже. Никто не думает этим играть. Думаю, что и твист ничего не поменяет. Вот с франтиком и сюром тема совсем иная. Апдейт, вспомнил название - Mind Shatter

Эх, первое апреля, такое первое апреля... А было бы хорошо, если было бы правдой. Есть парочка предложений на этот счет.

А мне вот очень-очень понравился новый сет! Не с точки зрения легоси, тут то как раз новых карт мало. Но вот общей концепцией, атмосферой и просто отличными картами. Наверняка очень много из них найдут жизнь в стандарте например. Вот тут я даже пожалел, что давно его не играю. 100% будет очень интересно, дизайнеры на этот раз очень хорошо постарались.

Топикстартер уймись плиз. Арсения знаю лично, трейдился с ним и по почте тоже. Как в реальной жизни, так и при продаже карт это адекватнейший человек. Побольше бы таких. Мы из разных городов, я никогда не был и не планировал стать торговым арбитром и никакой заинтересованности у меня нет. Однако, тут просто не могу пройти мимо когда обижают хорошего человека. В предыдущем топике тебе написали про проблемы. И нет, это не только знание русского языка. Прежде всего это умение общаться и нормально задавать вопросы. "Слыш, а чо фотачег мона?" к такому умению не относится.

В Европе традиционно все очень хорошо с чудесами, даже лучше чем хотелось бы. К примеру в штатах играют ими реже. Они до сих пор в уверенном тир 1, ничего не поменялось. Но да, с эльдразями у чудес не все так чтобы очень ок. Вот вырезанная вам статистика из МО. СТАТИСТИКА ЛИГ на 24.03.16 (32 лиг обработано, отражены результаты колод сыгравших 5-0): Чудеса 31 Эльдрази 36

Толяну ура! Присоединяюсь к поздравляшечкам

Ну да, тут главное не забыть еще одну столь же полезную карту в формате - Hidetsugu's Second Rite. С ней будешь еще больше жечь! Вот это колодушка собирается, мечта просто

Карта как карта, очень с узким применением, но имеющая право на существование. В качестве врас эффекта не очень годится. Почему так - потому что сейчас в легоси контроль представлен только в виде одной колоды - это чудеса. А там есть инструменты получше, ну и если даже терминус побанят, то есть суприм вердикт который эту роль будет выполнять лучше. Почему так? Потому, что не будет страдать от дейза и пиробласта как одних из самых играбельных карт в легоси. Где эта карта может найти применение? Очевидно, что в синих стратегиях, то есть там где не нужен сплеш в белый цвет или в другие цвета. Пока такая колода есть - это моносиний омнителл. Там в теории можно такую держать под синий виш. Вопрос только в том, что нужно ли? Я вот сходу такой необходимости не вижу, но может быть что-то поменяется. Посмотрим.

Керанос очень сильная угроза против всех буг колод, там его вообще нечем бороть. Кроме того кераноса можно сайдить в мирроре чудес, где он тоже ставит на хороший счетчик и убиваеттся только джаджментом. Энчашка по видимому тоже против миррора, потому что в других матчах попросту не нужна. Тех так себе, но имеет право на существование.

На ГПТ конечно сходим, у меня в общем-то была именно такая идея. Я ее выше озвучил. Может быть несколько сумбурно, но именно в этом и была соль - хочется посмотреть, смогли ли новые владельцы сделать нормальный клуб и условия или же нет. Так что я лично на ГПТ приду обязательно.

Боюсь, что так не сработает. Все же абилка целит, а не выбирает...

Ну раз маэстро так говорит, что мне остается - только согласиться =) Опять далеко идущие заявления в стиле - я крутой, придумал супер лист, всем теперь надо на него равняться. В лейте игры нет, за 3 хода смешер на смешера, дисмембер в смешера. Других вариантов развития событий нет и быть не может. Хорошо, понятно, конструтивно и очень доходчиво. А главное что на доступном мне уровне "азов магии" =)