drinkycrow
Пользователи-
Публикации
1 402 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
9
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя drinkycrow
-
В ньютонах, очевидно.
-
А почему копеек? Когда джейса в модерне разбанили, он до сотки баксов взлетел, если не больше, и кто-то ведь реально пошёл по торговым темам искать тех, кто не успел обновить ценник, и даже нашёл их. Завтра еще какой-нибудь легаси стейпл разбанят, типа депсов, и опять пойдут ушлые торгаши предлагать менее расторопным коллегам сдать денежную карту по дешевке, в противном случае получая бан.
-
А почему вчера хотел продать картонку за 300 рублей? Не потому ли, что она везде стоит 300, а если стоила бы 500, я и продать бы хотел за 500?
- 371 ответ
-
- 12
-
-
-
-
-
Вы извините, я Вас немножко еще подостаю: такая политика, хоть и имеет право на существование, но очень сильно помогает крупным трейдерам в ущерб обычным игрокам. В случае "заставили продать картонку задешево" обычный игрок пострадает на ощутимую для себя сумму, а трейдер эти деньги вряд ли заметит, там максимум дневной оборот выйдет. В обратном случае а-ля "пошел по торговым темам ловить тех, кто не успел сменить ценник", крупный трейдер наварится гораздо больше обычного игрока т.к. у первого капитал заметно больше, да и продать набранный картон будет проще. Таким образом, ради нескольких крупных торговцев ущемляются интересы сотен обычных форумчан. Это сделано намеренно или случайно или вообще зачем? А, ну и ещё, в принципе насчет продажи по старой цене. Это просто морально неправильно. Представьте, что вы сами забыли сменить ценник, и теперь вам предлагают продать фойлового джейса за 500р, хотя теперь он стоит 5000? И вам на полном серьёзе заявляют "отдай за копейки или тебя забанят", банально занимаются вымогательством, а торговые арбитры выступают в роли угрюмых мужиков, которые разобьют вам коленные чашечки. Люди, которые это защищают, что с вами?
- 371 ответ
-
- 25
-
-
-
-
-
-
Ну это только если какой-нибудь сорокалетний воен олдскула, сейчас уже давно всё не так
-
Помню была история, когда чувак в констрактед турнире играл пятью копиями какой-то карты, просто с разными артами, и играл он на камеру, и заметили это то ли только в финале, то ли вообще через неделю после турнира
-
Видео хорошее, но от заглавия мне че-то аж захотелось сделать обзоры с неприятными людьми. Позвать там гудспида, шварца, еще кого-нибудь
-
@EEk1TwEEk Подарок хорош, но зачем ты картинки в какой-то ад залил? Щас же прямо на топдек можно
-
Я не про мету, а про то, что тема про модерновых рыб уже есть, я сам ее создавал. Зачем новую-то создал?
- 18 ответов
-
Ты не можешь функцию поиска на форуме осилить, мне кажется, в таких условиях в формат модерн ещё рано. Не собирай мерфолков. И вообще ничего не собирай, магия умирает.
- 18 ответов
-
- 10
-
-
-
-
@farsmac Вася, Петя, Арсений в таком случае должны заранее посмотреть профиль аукционера и договориться об условиях, а не ставить, не глядя, а после выигрыша принуждать контрагента к постоплате, угрожая невыкупом. Ну и до кучи для аукциона требуется энное количество отзывов, как раз для того, чтобы мутные пассажиры типа меня никого не кидали.
- 371 ответ
-
- 10
-
-
-
-
-
-
Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Сарказмо и даже не бан Гудспида. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
- 371 ответ
-
- 23
-
-
-
-
-
Да как бы у любого трейдера ФИО указаны, делай просто выборку пользователей по количеству торговых пользователей и устраивай проверки. Кто там из москвичей возит кучу обменников в багажнике автомобиля? Вот продает такой карты, а покупатель достает ксиву, и трейдера омон лицом в пол кладет. Этакий косплей Thopter Arrest
-
Я вот хотел сдержаться, но раз уж я тролль, то получайте hot take: Текст выше написан только сейчас, а не неделю назад, потому что сейчас началось общественное внимание к этой теме и потребовалось успокоить население. В дальнейшем два варианта: либо это простая отписка и историю опять замнут, либо наши админы реально перепишут правила, чтобы не банить Арсения. Извините.
-
Тут, опять же, стараюсь обойтись без обвинений, но вообще это старый дискуссионный приём: поймать оппонента на ошибке, а заодно с ошибкой выставить неверным и правдивый аргумент. Заметил, как он всё молчал-молчал, а ответил только когда меня понесло на старые обиды? Историю про бан разложил по полочкам и показал меня неправым, а опасения сообщества про кумовство просто высмеял, не опровергая.
-
@Tinefol Ну и раз Вы до меня снизошли, можно всё-таки пояснить ситуацию с Розиным? Ограничиться "в любой непонятной ситуации зовите ТА", мне кажется, будет неправильным, ибо картина складывается такая, что новым трейдерам можно кучу всего навязать без всяких альтернатив, и я, например, в такой ситуации трейдиться в принципе не хочу, даже пробовать страшно. Если нужны конкретные вопросы, то вот: В каких ситуациях можно не выкупать выигранный аукцион? И что в такой ситуации должен делать владелец аукциона? Кто кого может принудить к предоплате/постоплате? И что будет, если контрагент откажет? Если ответ на предыдущий вопрос - "трейдер с большим количеством отзывов", то почему только у опытного трейдера есть право сомневаться в контрагенте? Чем конкретно отличаются опасения человека с 300-ми отзывами против опасений человека с 10-ю? На самом деле, понятно, чем отличаются опасения, но почему в первом случае человек обязан удовлетворить прихоть контрагента? По совокупности вопросов, нарушил ли Розин правила? Если да, почему не был наказан? Ну и до кучи, если да, то можно сразу полный список трейдеров, которым закон не писан, чтобы люди сразу знали, с кем трейдиться чревато неудобствами? Почему это все рассказывается только сейчас, хотя ситуация произошла в конце мая?
-
А покупателем окажется Арсений или ещё кто из ваших московских коллег, и что дальше, придется продавать, как скажут? И ещё мне вот что непонятно: почему крупный трейдер может при наличии "обоснованных опасений"(читай: без всяких на то оснований) навязать контрагенту условия продажи, а я могу свои опасения разве что засунуть себе в одно место? Типа если я бабки потеряю, то это не так страшно, потому что у меня отзывов нет и я как бы второй сорт, а если крутой трейдер, то ради его бабок можно и обычному пользователю потерпеть неудобства? Ну и до сих пор не объяснено, почему сами-знаете-кто не отхватил за невыкуп аукциона. Нет, правило 6.3 не подходит, ибо при выделенном жирным условии аукцион бы просто-напросто не состоялся: (тут была история про мой бан, я был не прав, вопрос считаю исчерпанным, претензий ни к кому не имею. историю оставляю под спойлером для потомков)
- 371 ответ
-
- 24
-
-
-
-
Я правила не комментировал, я просто задал вопрос. И разъяснил свой интерес: Ну и раз погнали меряться отзывами, то меня в одном только этом треде поддержали господа @SandClockMan @Hans_Maikowski @AlexIvanov @maddy @Largo , ну и дальше мне уже лень перечислять. Все с отзывами. И еще человек тридцать, которые все это дело лайкали. Что будет дальше, снова бан по надуманному предлогу?