Перейти к публикации

drinkycrow

Пользователи
  • Публикации

    1 392
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    8

Все публикации пользователя drinkycrow

  1. Ты понимаешь, что Dusk // Dawn c лордом на столе поубивает тебе всех вампиров? Я даже не говорю о том, что ты не справился запостить это в раздел про игру
  2. По мне так больше всего на Master of Etherium похож
  3. Ну вот зачем ты всё портишь. А так вообще да, я вживую давно уже не играю, но это не значит, что я индифферентен к проблеме и просто пошитпостить зашел. У меня старая травма на этот счет.
  4. Вангую через N времени драму в духе "На ППТКУ отошел в перерыв покурить, вернулся, а злой джадж дал геймлосс"
  5. @Texen Я не считаю это прямо вот неуважением, но считаю попросту некрасивым доставлять окружающим неприятности своей вредной привычкой. Кури на здоровье, но будь добр делать это так, чтобы никому не мешать. Так нормальный я или нет?
  6. @Texen Ну каждый раз пускай загорается. А чтобы совсем красиво было, можно сделать Николаевы рога, и лампочку между ними, ну типа как вот: Кстати, не понял твой пассаж про "нормальных людей". Лично я - против курящих у входа, мне просто неприятно каждый раз при входе-выходе из клуба(в т.ч. в поисках курящего товарища) проходить через вонючую дымовую завесу. Я ненормальный теперь?
  7. @casual as unicorn сяп, сейчас поправлю. С датой релиза что-то странное, я готов поклясться, что когда я тему делал, там было 26-е
  8. Да просто повесьте на улице лампочку, как в поликлинике, чтобы перед началом раунда администратор нажимал и она загоралась. Можно будет курить подальше от входа и не бояться геймлосса. (клуб вживую не видел, поэтому не знаю, насколько это реализуемо)
  9. Релиз 16-го марта. На упаковке ЖТМС! Второй пак похож на Azusa, Lost but Seeking. Полностью сет покажут 26 февраля, спасибо @casual as unicorn Официальное инфо
  10. Копала строго хуже, всё-таки. Автор листа, кстати, и киру выкинул вместе с риджери и вместо них положил два vapor snag. Если охота поиграть с прикрышкой, то есть Swift Warden, со своей задачей она справляется на ура.
  11. Мне насчет земель вам нечего сказать кроме "чувак долго тестил, наверное, так лучше". А, впрочем, есть. Утверждение про 17 цветных источников в корне неверно, их там всего 14. Кто не верит - попробуйте покастить пирс или моря с каверны.
  12. Играет кто? Merfolk Joe уже натестил УГ версию и сообщает: новый сет явно пошёл колоде на пользу. 12 двухмановых лордов это вам не это, дека стала гораздо быстрее и злее, и, благодаря низкой курве, теперь действительно может позволить себе играть спелл пирсом в мейне. Я, в принципе, с ним согласен, но вы меня не слушайте - я казуал. Лист: UG Merfolk 2 Misty Rainforest 2 Flooded Strand 2 Polluted Delta 2 Breeding Pool 2 Island 2 Mutavault 4 Botanical Sanctum 3 Cavern of Souls 4 Kumena's Speaker 4 Cursecatcher 4 Silvergill Adept 4 Harbinger of the Tides 4 Lord of Atlantis 4 Master of the Pearl Trident 4 Merfolk Mistbinder 1 Merrow Reejerey 1 Kira, Great Glass-Spinner 4 Spreading Seas 4 Aether Vial 3 Spell Pierce Sideboard 2 Ceremonious Rejection 2 Dispel 2 Negate 2 Disdainful Stroke 2 Relic of Progenitus 2 Natural State 2 Shapers' Sanctuary 1 Dismember Видео-праймер:
  13. Нифига не понял, но у меня все показывает, даже если ссылку на картинку открыть.
  14. Не то чтобы нет, но пас и пуш - не самый широкий выбор. ЛД это сигареты такие. На самом деле, ЛД в модерне только в двух цветах и то почти никто им не играет. В легосе вастик есть, им играют все, но при этом есть два вполне жизнеспособных архетипа на землях. А все потому, что легаси - сбалансированный формат. Представь себе, да, контры в модерне нет! В контрспеллах-то, кстати, и зарыта вся собака: это наиболее универсальный ответ, а его в модерне, в принципе, почти нет. Ремувалом не всех существ убьёшь, и даже сработавший ремувал не всегда спасает.
  15. Да, ты абсолютно прав, это просто прошники все дураки и за столько времени так и не справились сбилдить нормальную универсальную колоду. Проблема именно в формате, в нём все ответы слишком узкие, поэтому ты не можешь взять и подготовиться ко всему. Приходится чем-то жертвовать и мириться с тем, что к каким-то колодам твоя дека просто не готова и матчи с ними, считай, уже проиграны, причем без всякой игры.
  16. Есть ссыль? Гугл от слова dangerous ломается и показывает всё подряд
  17. @Tinefol сложно посчитать, сколько положительных реакций и сколько отрицательных. Я тоже путаюсь. А насчет деанонимизации - я не видел аг.ру, но, насколько я понимаю, с тех пор прошло лет десять и маги теперь совсем другие. Ну и я лично знаю один достаточно помойный в плане качества дискурса форум, на котором деанонимизированы лайки и даже там никто насчет этого не ругается. Может, хотя бы в порядке эксперимента?
  18. Не знал, куда это запихнуть(темы "состояние модерна"-то больше нет!), поэтому пусть будет здесь. ДеМарс выдал статью о том, какой хороший и замечательный формат модерн, и некоторые из его аргументов показались людям странными. Помимо стандартного срача про нетребовательность к скиллу, магию парингов и нехватку места в сайдборде, обсуждение на реддите выделилось тем, что от статьи бомбанул аж ПВДДР, а в другом комменте он заявил, что, будучи профессиональным магом, играть в модерн его вынудят только модерновые протуры, а иначе он старается к формату не приближаться как к совершенно непригодному для компетитива. В самой статье очень много воды, а аргументов в принципе-то почти нет. Но пишет ДеМарс в конце концов о том, что турнирным гриндерам формат не нравится, потому что в нём нет наилучшей деки, которой можно прийти и просто всех нажахать(тенью смерти, по его мнению, тоже не всегда выходит), нужно закладываться на мету, тюнить деку и сайдборд, а если вам это не нравится, то вы просто рак и не можете: Ну и попутно упоминает частые аргументы критиков модерна. Точнее, просто от них отмахивается: Статья огонь, модерн у нас уже ругали не раз, а защищать не защищали, пусть вот статья будет. Что думаете про формат? Насколько справедливы ДеМарсовы доводы? Что думаете о точке зрения Пауло? Дискач!
  19. Ни в коем случае не оправдываю офигительное декбилдерство, но сей пост меня прямо-таки убил. "Вы все нубы и пишете фигню, поэтому будьте благодарны, что Щётка вам нахамил, ведь он мог и вовсе не писать ничего и тогда вы б не знали какие вы нубы." Ей-богу, я аж поперхнулся. А вообще корень проблемы в том, что население этого форума делится на две группы: местные прошники считают, что здесь форум про компотитив и все должно писаться на серьёзных щах, а нубы игроки попроще считают, что форум для всех и каждая точка зрения должна быть услышана. Время от времени эти инь и янь сталкиваются в одной теме, ну и вы сами видите, что выходит. Может, разделить обсуждения как-то, типа "компетитив" и "хрень"?
  20. Не знаю, зачем это было приплетать, ибо это, во-первых, дело вкуса, во-вторых, косвенно влияет на affordability и opportunity это ты еще в скверике не бывал, вот там уже не любители, а настоящие профессионалы
  21. Ребятки, а вы в курсе, что в разработке сета принимает участие Гарфилд?
×
×
  • Создать...