Hans_Maikowski

Не знаю насчет бо1, я в арену почти не играю, говорю по бумажному опыту игры колодой и по видео из мтго.

Имхо, что даже 20 земель плохо играется. Посмотрел тут на ютубе новые сборки с 19 землями - постоянно незаходы, хода до 5 сидят на 2 землях. Сам пробовал играть 20 - не понравилось, тоже незаходы, не хватает земель на адекватную игру. Играю по старым сборкам - 21 земля.

Очевидно, что зависит от локальной меты. У кого-то в ней сплошь моноред, а у кого-то ангелы, например.

@TorV1N Шатуна надо отменять, баунсить или лишать абилок в ответ на эксплор. Ну или на крайний случай контрить все остальное, а хил от шатуна перебивать джиннами по воздуху.

А зачем там биомант? Он же вообще ничего в этой колоде не делает, один раз (максимум 3 при заходе двух новых отмен) подровает и дискардит. Эвейжена нет, просто мишка 2/2 за три маны. Насчет птеромандера - соглашусь с @Ra_zor , блочится сейчас много чем, даже джинн лучше, потому что может стать скажем 10/4 в лейте и разменяться с чем-то жирным.

Не рассказывайте мне про подмену понятий. Я НИГДЕ не сказал, что муллиганиться надо всегда до 3-4. Нет, часто приходят сразу чуть ли не идеальные руки, в других случаях зачастую одного муллигана достаточно для исправления ситуации с рукой. И не делайте вид, что у вас никогда не бывало 3-4 плохих рук подряд, такое бывает у любого игрока.

Можно указать на место, где у меня после семи сразу идёт три?

Куда хуже? Самый простой пример - первая рука показалась недостаточно быстрой при знании, что у противника быстрая колода. Но тем не менее в руке есть и спеллы, и земли. Будем муллиганить? Конечно да! - берем муллиган. Что видим во второй руке? 1 спелл и 5 земель. Ну ок, снова муллиган - 0 земель. То есть теоретически можно было оставить первую руку, но нам нужен темп, которого там не было. В итоге следующие руки пришли ещё хуже - и без темпа, и без земель/спеллов.

Могу пруфануть колоду, если нужно. Последние пару месяцев только ей в клубе в стандарт и играю, могу пруфануть набранными очками по номеру dci. И да, я отлично знаю, что с этой колодой муллиганиться нужно агрессивно, вплоть до 3-4 карт. Но тем не менее опять же любой, кто играл колодой, знает, что начать играть со, скажем, островом, джинном и чаркой после муллигана до 3 - это автолуз, тебя просто задавит любая колода. Ну господи, вы не играли в арену что ли? Вчера она сдала мне руки - 5 земель и 2 спелла, 0 земель и 6 спеллов, 5 земель, 1 земля и 3 спелла. Кип, не успел по темпу - проиграл. А насчёт вторых и так далее рук - и бумажные карты вполне могут сдавать такие же руки.

Нет, никто не запрещает, но новая рука может быть ничуть не лучше стартовой. В итоге муллиган до, скажем, 4 - это автолуз.

Арена на то и Арена, что раздает неадекватные руки на Бо1. Лично видел дюрессом, как моноУ начал игру с сиреной, оптом и 5 островами.

@Anihater нет, у нас есть 4 мерфолка-тапальщика, 1-2 sleep, джинны и защита в виде +0/+3. Ну и на всякий случай в сайде Selective Snare, иногда может помочь.

@Anihater сильно зависит от умения играть именно этим типом колод. Но в целом, да, относительно ровно.

@Anihater теоретически какой-нибудь моногрин/бг с раковыми заходами уровня 1t - лановар, 2t - 5/4, 3t - 5/4 + лановар, 4t - тиран или галта. Фактически же (само собой имхо, основаное на нашей местной мете) - любую колоду можно переиграть, если будет нормально заходить.

Он не выглядит бодрее, он выглядит "как обычно". На старых картах по арту зачастую можно легко узнать художника, на новых - очень сложно, потому что компьютерная графика обезличивает художника.

@Ra_zor Боюсь, что скрай 1 не сильно поможет найти слип, а если найдет, то у оппа найдется ремувал на сфинкса.

Я бы вообще убрал сфинксов из колоды, на мой взгляд, они бесполезны и только замедляют колоду. Общая мета стандарта - агрессивные бг, дрейки и прочие рв вини, и нам, чтобы выжить и победить, надо быть быстрее всех этих колод, а сфинксы нас замедлят. Если мы кладем сфинксов, то нам обязательно надо иметь хотя бы одного в стартовой руке - иначе это просто 4/4 за 4. Сейчас тиранов 7/6 ставят на 4 ход, что против них сделает сфинкс?

Адаптации? Что за адаптации? А флеш не то что важен, просто у нас в мете много простого моногрина с 5/4 на второй ход, и надо как-то притормаживать эту агру.

Не думаю, что контрспеллы заменят недо-мана-ликами. В 60-70 процентах случаев мы и так кастим их за 2 маны без условия, а новая карта в поздней игре будет практически бесполезна, чего не скажешь о текущей контре. Новые эссенс-скаттеры однозначно лягут вместо старых, подумываю положить в сайд пару новых чар с флешом за 1U, которая дает --4 к атаке (тут скорее отталкиваюсь от локальной меты). Феи с флешом были бы отличной картой, будь они поаггресивнее в виде 2/1, а не 1/2.

Откупился от кого? От хозяина невыкупленной карты или от администрации? Ну и наверно было бы лучше и дальше молчать по поводу бана, а не говорить вот так прямо "Банить никто не будет, он раздал 'взятки' "

Причем прошу заметить, что виновник торжества, насколько я видел, ни разу в этой теме не отписался.

Как? Аура входит на поле, цель выбирается на касте, каста не было. Аура входит, оказывается ни к чему не прикрепленной и уходит на грейв, нет разве?

@drinkycrow Все равны, но некоторые ровнее, чем другие, классика устоявшихся сообществ. Был бы на его месте новичок/просто менее известный человек, он был бы давно в бане.

Даже могу сказать, почему так - кривая отливка кубика, неравномерные внутренние слои материала. У меня лично есть как минимум один кубик, на котором примерно в 75% случаев выпадает 1 или 2, и не я один это заметил.

Если и играть, то только дуэльный, потому что мультиплеер - зло, с ситуациями вида 3vs1, "а давай я поконтрю этот спелл, почему? ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО МОГУ!". Сразу предвосхищу утверждения, что "мультиплеер это весело" - нет, мультиплеер это не весело, это либо быстрый вылет, либо постоянные подлянки ради выживания, либо тотальная доминация одного игрока над оставшимися.