Krazer

Полностью согласен с meskal1ne по всем пунктам: Москва, Крылатское, двое детей, авто нет, не было и не планирую никогда. Не знаком ни с одним автовладельцем, который бы признал, что совершил ошибку, став таковым. Сколько бы цифры не говорили об обратном.

О, а можно я поною, что каждый раз, когда еду с тестем, дико горю с его привычки притопить газ перед регулируемым пешеходным, когда загорается жёлтый? И, с одной стороны, я боюсь рисков отвлечения водителя, который и так до сих пор не уверенный, с другой - хочется в окно выйти, только чтобы не принимать в этом участие.

Я ничего такого не делал, а предупреждение такое же. Впрочем, я удивлён, что модераторы до сих пор не откатили тему на 3 дня назад.

Больше всего мне в этом треде нравится позиция "у меня получилось и у вас получится, нужно просто меньше лениться". В турнире играло 1000 человек, первое место взял 1, потому, что остальные ленились, а вот не ленились бы - все бы первое место взяли, да-да.

Он промышлял поиском и нелегальным вывозом ценных реликвий, считавшихся утерянными, из стран третьего мира. В процессе активно эксплуатировал детский труд. Но, если я правильно понял смысл некоторых серий, суть в некоей монетке в 10 центов, которую он заработал самой первой. Она наделяла своего владельца такой невероятной удачей в финансовой сфере, что дальше уже не важно, чем заниматься, богатство обеспечено. Фэнтези.

Скрудж Макдак был самым богатым селезнем в своей вселенной, что не мешало ему экономить на всём, чем можно. Я к тому, что одно другому не мешает.

Этим студентом был Альберт Эйнштейн?

Из подкаста С&С сегодня узнал, что любителей теорий заговоров теперь политкорректно называть "людьми с политическим мышлением".

https://g.co/kgs/tgo5no - этот? Он с двумя "б". Первый раз от тебя слышу. У меня вот по весне нервный срыв был от переработки. И тут таких любителей хватает - кто может в мтг сутками, тот и в работу так может, когда прижмёт или если работа интересная. И хорошо бы отдавать себе отчёт, что это твой выбор, твоё здоровье и твои планы. Иначе это как-то слишком стрёмно. Ну, или судьба такая, некоторым так больше нравится. Но, если судьба, то, получается, не судьба была пойти на турнир, и сочувствую тебе, конечно, но лучше бы покориться судьбе. Покорного судьба ведёт, непокорного - тащит. Но как-то неудобно такое в лицо вываливать взрослому уважаемому человеку в понедельник, так что пойду лучше доработаю))

Так, а кто определяет, что важнее?

@Nazar Сдается мне, Покемоныч всем своим вопросом как бы намекает на другой ответ. Иначе это всё как-то слишком стрёмно. И где вы в пятницу были с такими разговорами?

Гоп-стоп тоже, камер наставили на каждом шагу.

О, как мило. Как вам такое объяснение, не имеющее никаких доказательств: пришёл некий Александр С. к администрации сайта, сказал: парни, мне никто запечатанную продукцию вскрывать не запрещает, факт продажи - уже в разрешённое время, мне ваши правила немного запрещают зарабатывать, время тяжёлое, убытки несу страшные, давайте правила поменяем? И то ли Александр был убедителен, то ли баннеры его рекламные хорошо смотрятся на сайте, но согласилась администрация сайта изменить правила. А на что вы жалуетесь-то, что вам огромное объявление не повесили на главной? "МОЖНО!" Ну, вот, не повесили. Забыли. Но, так-то, вроде, и не обещали. Давайте уже лоббировать платный топдек или комиссию с аукционов, если вы хотите что-то изменить. Кто за девушку платит, тот её и танцует. По крайней мере, уж первый-то танец его? Ну, вот, по совести если? А если не по совести, то на топдеке демократии никогда не было, пишите Серёже.

Умеют же люди т3 три разные земли раздавать в драфте...

Как можно было догадаться прочитать FAQ?

@BlackRainBow а сколько у тебя лишних денег? Хотя с такой часовой ставкой невыгодно в любом случае.

Футбол умирает.

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?p=81188297#81188297

@Daeron Любезный, мне с вами скучно, а времени у меня мало. Вдобавок, не по тематике форума. Давайте так, я обязуюсь написать положительную конструктивную рецензию на основании ваших и иных замечаний, если кто-нибудь обязуется забрать её у меня и опубликовать на профильном ресурсе (я стесняюсь), где можно оставлять комментарии и где его сможет прочитать чуть большее количество целевой аудитории. А тут карточки обсуждают (ловко я, да? Сам предложил, сам съехал). Сюда, соответственно, линк. Обещаю шитшторм в комментариях и выпил темы в случае жестокой модерации ресурса. Если столько буковок осилят, конечно, я попробую уложиться в очерк. Газетный лист с картинкой. Если дам заднюю - съем виртуальную шляпу и самозабанюсь на полгодика.

С другой стороны, возвращаясь к посылу о том, что по-настоящему умные люди не вступают в дискуссии в интернете: есть мнение, что у нас в стране (да и в мире в целом) всё так, как оно есть именно оттого, что по-настоящему умные люди сидят, засунув язык туда-где-не-светит-солнце, пока злобные дураки орут на всех углах? @Daeron Вы ничего не понимаете в том, о чем рассуждаете. Какой процент от целевой аудитории сериала читала книгу? Я не владею точной информацией, но по самой приблизительной оценке это <1%. Как привлечь внимание остальных? Шитшторм от тру фанатов это бесплатная реклама в мыслях менеджера. Есть небольшой риск, что шитшторм будет слишком большой и проект свернут, но, в целом, этот процесс уже изучен достаточно, чтобы инвестор не делал выводов по первым отзывам. И примерно столько слов я должен писать почти на каждое ваше утверждение, что в формате форумного общения в курилке совершенно неуместно.

@Daeron Объясните, пожалуйста, почему вы считаете, что это проблема сериала и его создателей, а не той части аудитории, которая считает себя целевой? Мне кажется, тут логическое несоответствие. Как сказал один игрок в ногомяч - ваши ожидания это ваши проблемы. На мой взгляд, вы сами как раз делаете то, в чем обвиняете создателей - прикрываясь именем сэра Терри творите дичь. Я считаю, что если бы вы внимательно прочитали и поняли его книги, то не позволяли бы себе в таком тоне ругать чужой труд в связи с тем, что он не соответствует вашим ожиданиям.

Насчёт "лучше никак чем так" - простите, а вы кто такой, чтобы это ваше мнение кого-то волновало и на что-то влияло? Если слушать каждого, кому что-то не нравится, то ничего не снимут - всегда найдутся недовольные. Вы не написали до сих пор ни одного слова, имеющего отношение к конструктивной критике. Пока только эмоциональный пересказ ваших негативных впечатлений от несовершенства мира. Простите, что пытаюсь вывести вас из зоны комфорта. Вот написал я этот ответ и снова вернулся мысленно к посту kendzu про то, что умные люди не вступают в случайные дискуссии в интернете. Слишком хлопотно. Дураком родился, дураком помру.

Встречал сегодня супругу с младшим с поезда. Домой решили на метро, где молодежи пришло в голову. Мне ещё показалось, что в ответ на мое требование прекратить, он меня нахрен послал. Еле удержал руки. Приобнял его, показал на своих детей, поинтересовался, что ему непонятно. Оказалось, что он всё понял. @Altimit Это очень многослойная штука. Я, с одной стороны, понимаю все претензии к сериалу, особенно решив перечитать (переслушать) оригинал. С другой - нужно учитывать, что из хороших книг не так уж и часто получаются хорошие фильмы, а у Пратчетта грустная история экранизаций. Я думаю, что если учитывать необходимость окупаемости проекта, то получилось лучше, чем могло бы быть. И что такие произведения можно либо снимать на государственные гранты, строго близко к тексту, как "Мастера и Маргариту", скорее как многосерийную полнометражку, чем как сериал. Либо так, как и было сделано. То есть, я правда считаю, что это очень сильная работа, пусть и заведомо не попадающая в ожидания "тру фанатов", которые точно знают, как надо было, и не отдающих себе отчёт в том, что их хотелки не реализуемы по ряду объективных причин.

Дедуль... не хочу тебя расстраивать, но он умер. Причём не один раз. Прямо как МтГ. Давайте "Стражу" обсуждать? По-моему, отличный сериал, свежее прочтение, удачная адаптация, прекрасная актёрская игра, но больше всего мне нравится, что видно работу режиссёра. С нетерпением жду второй сезон.

Как вы достали этим бредом про маски. Если ты в маске чихнешь - бОльшая часть выхлопа останется внутри, а если без маски - попадет на окружающих. Этого базового соображения достаточно, чтобы её носить в общественном месте в период пандемии. Да, крайне желательно менять маску каждые два часа, но и не стиранная месяц маска всё равно лучше для окружающих, чем её отсутствие. Маска защищает не носителя, а окружающих его людей, неужели это не очевидно?