Перейти к публикации

Krazer

Пользователи
  • Публикации

    1 178
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    4

Все публикации пользователя Krazer

  1. Шутка смешная, но подрафтился-то плохо.
  2. Ну я на пока УМА гонял - несколько раз перечитывал, нельзя ли не существ забрасывать. В разных драфтах. Вот не каждый день такими картами играешь.
  3. Апну темку. Как в этом листе сайдится против монореда? Сайдин, вроде, понятен - мы всайживаем 3 Shapers' Sanctuary 3 Diamond Mare 3 Reclamation Sage, но что отсайживаем? У меня много кандидатов получается: Баннеры и Вивьен как слишком тяжелые карты, ллановарцы и Elvish Clancaller как существа, наиболее уязвимые к чейнвиллеру, Marwyn, the Nurturer по совокупности двух предыдущих причин. Выходит, Марвин, Баннеры и Вивьен в отсайд?
  4. @NoName Если Мороз забрал твои документы и держит тебя в рабстве - моргни 2 раза.
  5. Я дракония вскрыл в топпере с драфта. Тоже такое себе. Но я доволен - я хотел полноформатку на память, а теперь жаба не душит себе оставить.
  6. Про ботов, которые умеют рародрафтить - неделю назад видел скрин арены с Лирой п.3.п.4. Сам такого не встречал, к сожалению.
  7. If you play 5 or more leagues and end up in -tickets, most likely it’s a consequence of making a mistake, a deck-choice one or a preparation one, take a break and try to figure out what went wrong after a careful consideration, usually it becomes pretty obvious. Скажите, это я в английский не могу, или If you play 5 or more leagues and end up in -tickets действительно как "не попасть в призы" переводится?
  8. @gurugray всё правильно говорит, или давайте закроем старую флудилку по Арене и переедем сюда, или давайте обсуждать всё в общей теме по Арене, а в этой - только обсуждения русской локализации. В одной теме искать инфу проще, чем в нескольких.
  9. Справедливости ради, своего картонного предка ХС убил ещё не родившись.
  10. @Largo Нет, неправильно. Каких ещё изъянов? У первого спектр применения много шире, это существенно более широкая карта, учавствует в бОльшем количестве всяких игровых взаимодействий.
  11. С 10 утра завтра? Просто их там нет, а я уже вечер себе распланировал. upd. Понеслась.
  12. @Dice Не владею информацией про оффлайн покер, но, в связи с развитием технического прогресса, мне он, в целом, представляется вымирающим динозавром. В любом случае, речь про другое же, про то, что в обоих играх достаточно глубины, чтобы умение превалировало над фактором удачи. И если в игре двух близких по умениям соперников это не всегда можно заметить, то разницу между полным новичком и фуллтайм профессионалом видно невооруженным глазом.
  13. @Shursh Снап, тармо, в топпере Уламог. Лом, БтБ, томб, ДТутор, ну и по мелочи всякого приятного много.
  14. @TeOr Влияние skill на примере игр людей из разных полюсов видно намного лучше, чем в равномерном поле, и когда речь идет о сражении за 2% винрейта - то это разница между близкими по skill игрокам, а сферический игрок с эло 2000 в поле из игроков с эло 1300 будет выигрывать турнир за турниром.
  15. Присоединюсь и дополню. В покере сложность поля легко измеряется стоимостью входа - либо стоимостью участия в турнире, либо стоимостью обязательной ставки вслепую в кэш-игре. Так вот, винрейт в кэш-игре определяется суммой выигранных/проигранных денег за 100 раздач в среднем на длинной дистанции (от 50К раздач) в однообразном поле. На НЛ50 (большой блайнд 50 центов) винрейт 4ББ/100 рук считается очень хорошим. Это твёрдая А+, ты всё делаешь идеально, либо тебе очень везёт, ты попал в самую удачную часть распределения, но ты всё ещё играешь как минимум хорошо, не допускаешь крупных утечек. Самый нижний лимит - естественным образом образовался от дискретности валюты - большой блайнд = два цента. Винрейт в 12ББ/100 рук на дистанции от 50К рук не является чем-то невероятным. Это даже не отлично, это А-. Причина - множество рекреационных игроков, играющих на этом лимите и влияние умения играть на винрейт. Так же и в МтГ, в локальном клубе можно иметь совершенно невероятный винрейт на длинной дистанции - 70%+. Он будет показывать только то, что ты умеешь играть в эту игру существенно лучше поля. Если играть за столом на 6 человек то один стол это 70-100 рук в час. 6 столов это нормальный, спокойный режим побившего поле гриндера. Нас интересует дистанция в 50К рук. Это будет длинный вечер.
  16. От тирана тоже нередко можно фениксами отмахаться, это ж блокеры в этой колоде, 2шт разбирают тирана. Билд просто странноватый.
  17. Шо? У жаделита один триггер. В остальном же какой-то гайд параноидальной ненависти к БГ, там и так хороший матч, вроде, мелодии, падающие звёзды - вроде вполне достаточно, труба представляется мне очень так себе в этом матче, Вивьен вообще сама по себе не угроза фениксам, лучшее, что она может сделать - это убить дрейка за 4 и словить шок.
  18. При этом, ничего лучше рассказов по Камигаве я в лоре не читал. Рекомендую, есть даже нормальные переводы, гуглится легко.
  19. Традиции топдека - после каждого нового крупного турнира жаловаться на условия. И да, Рома круто так подсчитал, по моим прикидкам организаторы с трудом вышли в ноль, что очень хорошо для имиджевого мероприятия, но, как уже написал Вася, могли и в минус выйти легко при плохой явке.
  20. @Lotar Сдаётся мне, это была шутка, основанная на непереводимой игре слов.
  21. В поздней игре лановарец незначительно отличается от земли в худшую сторону. 1/3 друид чуть лучше земли. Но в целом у тебя в билде 23 земли 4 ллановарца - 27 манасорсов.
×
×
  • Создать...