FoMa

У меня было: пришло сообщение о задержке, а через 2 часа посылка оказалась на пвз. Еще было что посылка осталась в статусе "готовим к отправке" и прямо из этого статуса переключилась в "на месте" 🙂 (я так думаю ее забыли двинуть на пункте отправке).

У меня вопрос по твоему ауку возник: Вот указано что земли прокси вроде, а вот указано что они есть: Есть земли или нет? Если нет, то зачем их указывать в содержимом лота? Я так и не понял из чего состоит лот в итоге.

Задай ряду игроков вопрос: зачем в вординге Tarrian's Soulcleaver присутствует слово another

Спасибо, загуглил) По мне так норм коллекция) https://www.youtube.com/watch?v=jmSyxzG2fY0

Я правильно понимаю что плохое качество перевода ты оправдываешь тем что он предназначен для новичков, а им и так сойдет? 😀 (если нет, то что это за прослойка людей.. возможно ца это потребители особой магии собирающихся? тогда все встает на свои места)

у нее вот тут залом же? Ну точно nm)

Более того они уже эмракула забанили в колоду, вот уж подарок так подарок))

Не припоминаю чтоб мы спорили об этом, но раз спорили, то да, я согласен с этим утверждением. Я спорил о возможности возврата. Сильный аргумент, тебе стоило с него начинать, чтоб я время не тратил.

Ради интереса проверил несколько карточек заведомо оригинальных продавцов, внезапно там тоже нет ничего про WoTC. Про то что есть в карточке не вижу смысла повторяться - перечитай еще раз на что отвечаешь. - Как наличие статьи опровергает возможность сделать возврат? - И что решил суд? - Вижу что без суда закочилась частичным возвратом (который в мире ваших суровых всепровпаших пони невозможен, ну ты же сам привел контрпример свой позиции 🙄), уверен покупатель мог получить и полный возврат если бы немного запарился. А по твоим ссылкам есть примеры успешных возвратов? Нет? Так это не по той причине что их не бывает, а дело в том что тогда никто не ломанется в интернет строчить об этом, и отзывы по этой причине в основном в реальности отставляют негативные, а не позитивные (и маркетплейсы в попытке это переломить добились мемных "5 звезд, еще не распаковывал"). Еще раз: в моем мире розовых поней существует успешный возврат поддельной флешки, без всяких судов (привет твоя первая ссылка). Да выборка не очень большая, ничего не могу с этим поделать. Возможно ли что это ошибка выжившего? Возможно ли что тп озона сменила вектор за последний год? Возможно, но воспользуйтесь бритвой Оккама уже, мне кажется вы предвзяты.

счас бы пд всем подряд шарить, ага)

дот тест не проходит

Все верно, но вскрыв на месте можно будет зафиксировать наружение целосности упаковки/подмену прямо под камерами. Мне кажется глупо не пользоваться такой возможностью дополнительно обезопасить себя, возврат оформить можно прямо находясь в помещении, да потом придется все забрать домой т.к. это не мгновенная процедура, но все же у тебя будет доп фиксация.

Учитывая контекст темы хотелось бы больше информации, а фото уже не так важны (на мой взгляд) Через какую площадку было куплено? Была при проверка на пвз при получении? Если была, то получается что факт вкрытия был обнаружен сразу т.к. была нарушена оригинальная упаковка бандла? Была ли попытка сразу сделать возврат/отказ и чем закончилась?

Описание и кричащий текст на картинках мы специально игнорируем? А то по такой логике подделок в принципе не существует, особенно если не дай бог на фабрике делалось. В карточке дано название набора и внезапно у него ровно один производитель и он будет даже указан на самом этом поддельном (* возможно) дисплее. Вернуть точно не получится если в карточке товара указано что товар не оригинальный/поддельный/прокси и т.п. - тут уже обязанность покупателя прочитать описание. Странно, у меня диалог такой: - на озоне можно вернуть если товар подделка - нет, нельзя (я в интернетах читал!) Но разные диалоги хотя бы объясняют что мы каким-то образом спорим о разных вещах. Корпускулярно-волновой диалоговый дуализм, не иначе :)

Интересно что первая же ссылка что мне попалась по поводу возврата духов - это как раз что возврат успешно сделали и продавец не рад (это и правда кажется странным делать возвраты для жидких товаров которые просто могли слить и залить в замен что-то другое). Я бы предпочел примеры с "твердыми" подделками. Возможно где-то и много тем про это, но и до этого я впоминаю только темы где продавцам приходят возвраты с подмененным товаром и т.п. и не припоминаю чтоб встречал жалобы на озон за отказ от возвратов, впрочем может быть ошибка выборки. Но вернемся к возвратам на озоне для товаров ненадлежащего качества: При этом: Т.е. вскрытые подделки вполне можно вернуть исходя из правил озона. Да, я сейчас ссылаюсь исключительно на тексты в озоне, которые в теории могут не сработать на практике (насколько я знаю в ягодах значительно сложнее чем на озоне). Реально проверить возможность возврата можно просто купив какой-нибудь блеклотус (лучше конечно что-то более близкое к реальной карте по цене) за 200 рублей и попробовав сделать возврат, если конечно кому-то будет не лень этим заниматься. Я бы ставил на то что лотус и дисплей вернуть получится, особенно если проверить его прямо в пвз при получении. Все зависит от того подойдет ли для поддержки в качестве пруфов ссылки на "левые" сайты со способами проверки карт (если бы про это статья была у самив вотков, то вопросов явно было бы меньше).

Возможно если подкрепить ссылками на способы проверки, то могут и принять (исходя из того что я вижу у них в условиях возврата, но конечно тут это все не наверняка, может кто-то пробовал уже так?). Из того что я точно знаю на верефицированных (для меня) примерах - озон без проблем делал возврат для телека с браком и паленой флешки, с картами конечно может быть сложнее.

А щедрый трижды?

Ват? Диктуешь/показываешь им код для получений и возвратов в пунктах выдачи и постаматах Ozon и все. Штрихкод что они пикают из приложения это точно тот же код.

Мне кажется ты прав (но лень искать пункты правил, верноятно что-то из подпунктов у 608..) - пока не закончит разрешаться эффект Circuitous Route никакие эффекты карт которые он тянет не начнут работать. А когда он уже разрешится уже будет поздно замещать эффекты т.к. они уже прошли (и эффект входа тапаного гейта и эффект тапаности от самой достающей способности). Условно: замещение эффекта входа в игру происходит до того как начинают действовать эффекты карт вошедших в игру из-за роута. (но подтвердить это правилом не могу, только логика 🙂), ткните носом в правила по возможности, особенно если я не прав. Вы скажете как же так, ведь Valakut, the Molten Pinnacle/Scapeshift комбо работает при этом успешно. Но вот тут уже работает 603.6a (который я не поленился найти т.к. понятно что искать) пункт правил который делает комбу возможной.

Получит удвоенное кол-во (2), а если ее разыграть когда этот монстрявый налетчик уже в игре, то она войдет с удвоенным количеством каунтеров (10). (а ее плюсовая абилка положит удовенное кол-во каунтеров (6)) ДЗ: сколько каунтеров положит на Ниссу оппонент, если активирует ее плюсовую абилку под твоим Воринклексом?

Ты его ник-то видал? 🍿

банлист есть? а геймченджеры?

мне кажется это арт для дискарда больше бы подошел (хотя с названием комбится конечно)

Тут слишком много обсуждений было)) Забавно что лот в 2 раза дороже ушел чем аналогичный из 62 карт)

Сдавай свои дурки в аренду значит, спрос как я понял есть.