FoMa

использовать озон, но выше пишут что подоражало. Я за текущие ценники знаю только что доставка дисплея вместе с полной страховкой вышла в 340 озоном.

Я не тегнул тебя тут именно по причине что не имею никаких претензий, т.к. делая ставку я уже видел твою стоимость доставки. Проосто хотелось прояснить этот момент на будущее, раз уж его затронули.

Я же вроде написал что я вижу "чек" отправки и она стоила 99 рублей для продавца, а не 500.

Ну т.е. тут подход что если цена доставки указана заранее и сам согласился с этим делая ставку то все нормально, это разумно. Но если например на ауке цена доставки не указана заранее, то уже можно звать ТА если она становится неадекватной, верно? (не думаю что спрашивать всех продавцов о цене доставки перед тем как сделать ставку будет продуктивным подходом) ps: но все равно не могу никак понять какая разница дисплей это или 5 карт... карты могут быть и дороже дисплея.. или все же чем выше цена "покупки" тем дороже можно делать доставку (независимо от ее реальной стоимости).. 😵

Дисплей, но я хочу понять почему один человек мне отправляет озоном посылку за 99 рублей (размером и весом больше этого дисплея и берет за это 99 рублей), а другой за 500, хотя я вижу стоимость отправки (все те же 99 т.е. даже без страхования). Собственно это ок, если мы соглашаемся на то что цена доставки была указана заранее и делая ставку ты принимаешь условия игры. Но я хотел бы знать офф позицию.

Т.е. когда NoName в своих ауках пишет: Почта по РФ\Озон\Яндекс +500 рублей А по факту например стоимость отправки озоном состоявляет ~350 рублей (вместе со страховкой), то надо звать ТА? Или раз эта информация была дана заранее в описании аука, то делая ставку, ты сам соглашаешься на такой оффер и все ок?

рекомендую такую - https://www.ozon.ru/product/lupa-80-kratnaya-diametr-10-mm-1990318451/ плюсы: дешевая, увеличения достаточно, при желании можно нацепить на камеру телефона (но я просто использую глаза). Минусов не обнаружено для таких целей.

На данный момент я все еще думаю что проблема _была_ в воришке, но вскрывал он просто "все подряд" (с вложениями) на удачу, а мтг карты шли в утиль (учитывая случай где кто-то получил вскрытое письмо с левыми картами). В ситуацию с забастовкой (или что там почта отписывала в объяснениях) я не особо верю т.к. это вызывало бы задержку, а не полную пропажу писем. Учитывая что вроде бы письма там перестали массово зависать (с сентября?), то думаю что уже нет большого смысла в этом.

Я собирал отзывы от народа у кого застряла посылка во Львовском (в теме про почту) и кажется пришло опубликовать результаты (учитывая что аж отдельную тему создали). Результаты: т.к. отписалось всего 3 человека, то и информации для анализа я не получил, все что есть: письма застряли 3, 4 августа и ~21 июля. Зачем собственно я хотел собрать данные: у меня было предположение что письма с картами в тот период вскрывали целенаправленно, на основании данных отправителя (условно например работник на сортировке зная адреса/фамилии популярных продавцов мог по ним "фильтровать" письма для дальнейшего ознакомления). Если бы оказалось что у большей части потерпевших общие отправители то это был бы плюс в пользу теории (а еще т.к. чтоб узнать эти данные нужно хотя бы разово провзаимодействовать с продавцом, то можно было попробовать выделить тех кто взаимодействовал со всеми ними и присмотреться к ним повнимательнее и проанализировать их обменники/ауки на счет кол-ва пересечений с пропажами).

Ну вроде sp как и было заявлено на ауке) Страшно представить что было бы если оно было бы dmg. А так конечно очень сочувствую, хороший пример почему может быть важна герметичность упаковки... хотя от всего не упасешься один фиг

Ты так говоришь словно сфотать содержимое это что-то плохое. Это и доп страховка и получатель может понимать в каком заказе что идет (номера "треков" в случае с озоном обычно не скидывают)

У меня было: пришло сообщение о задержке, а через 2 часа посылка оказалась на пвз. Еще было что посылка осталась в статусе "готовим к отправке" и прямо из этого статуса переключилась в "на месте" 🙂 (я так думаю ее забыли двинуть на пункте отправке).

У меня вопрос по твоему ауку возник: Вот указано что земли прокси вроде, а вот указано что они есть: Есть земли или нет? Если нет, то зачем их указывать в содержимом лота? Я так и не понял из чего состоит лот в итоге.

Задай ряду игроков вопрос: зачем в вординге Tarrian's Soulcleaver присутствует слово another

Спасибо, загуглил) По мне так норм коллекция) https://www.youtube.com/watch?v=jmSyxzG2fY0

Я правильно понимаю что плохое качество перевода ты оправдываешь тем что он предназначен для новичков, а им и так сойдет? 😀 (если нет, то что это за прослойка людей.. возможно ца это потребители особой магии собирающихся? тогда все встает на свои места)

у нее вот тут залом же? Ну точно nm)

Более того они уже эмракула забанили в колоду, вот уж подарок так подарок))

Не припоминаю чтоб мы спорили об этом, но раз спорили, то да, я согласен с этим утверждением. Я спорил о возможности возврата. Сильный аргумент, тебе стоило с него начинать, чтоб я время не тратил.

Ради интереса проверил несколько карточек заведомо оригинальных продавцов, внезапно там тоже нет ничего про WoTC. Про то что есть в карточке не вижу смысла повторяться - перечитай еще раз на что отвечаешь. - Как наличие статьи опровергает возможность сделать возврат? - И что решил суд? - Вижу что без суда закочилась частичным возвратом (который в мире ваших суровых всепровпаших пони невозможен, ну ты же сам привел контрпример свой позиции 🙄), уверен покупатель мог получить и полный возврат если бы немного запарился. А по твоим ссылкам есть примеры успешных возвратов? Нет? Так это не по той причине что их не бывает, а дело в том что тогда никто не ломанется в интернет строчить об этом, и отзывы по этой причине в основном в реальности отставляют негативные, а не позитивные (и маркетплейсы в попытке это переломить добились мемных "5 звезд, еще не распаковывал"). Еще раз: в моем мире розовых поней существует успешный возврат поддельной флешки, без всяких судов (привет твоя первая ссылка). Да выборка не очень большая, ничего не могу с этим поделать. Возможно ли что это ошибка выжившего? Возможно ли что тп озона сменила вектор за последний год? Возможно, но воспользуйтесь бритвой Оккама уже, мне кажется вы предвзяты.

счас бы пд всем подряд шарить, ага)

дот тест не проходит

Все верно, но вскрыв на месте можно будет зафиксировать наружение целосности упаковки/подмену прямо под камерами. Мне кажется глупо не пользоваться такой возможностью дополнительно обезопасить себя, возврат оформить можно прямо находясь в помещении, да потом придется все забрать домой т.к. это не мгновенная процедура, но все же у тебя будет доп фиксация.

Учитывая контекст темы хотелось бы больше информации, а фото уже не так важны (на мой взгляд) Через какую площадку было куплено? Была при проверка на пвз при получении? Если была, то получается что факт вкрытия был обнаружен сразу т.к. была нарушена оригинальная упаковка бандла? Была ли попытка сразу сделать возврат/отказ и чем закончилась?

Описание и кричащий текст на картинках мы специально игнорируем? А то по такой логике подделок в принципе не существует, особенно если не дай бог на фабрике делалось. В карточке дано название набора и внезапно у него ровно один производитель и он будет даже указан на самом этом поддельном (* возможно) дисплее. Вернуть точно не получится если в карточке товара указано что товар не оригинальный/поддельный/прокси и т.п. - тут уже обязанность покупателя прочитать описание. Странно, у меня диалог такой: - на озоне можно вернуть если товар подделка - нет, нельзя (я в интернетах читал!) Но разные диалоги хотя бы объясняют что мы каким-то образом спорим о разных вещах. Корпускулярно-волновой диалоговый дуализм, не иначе :)