EpicWinner

Всё понятно, спасибо. Они меня запутали всеми этими подстройками под каждый конкретный формат. Если в ладдере из двух, то, конечно, куча рук будет с плохим соотношением земель.

По Фрейду? Кстати, насчёт шаффлера - он до сих пор раздаёт 3 руки в бо1 формате и выбирает наиболее близкую к матожиданию по землям? По ощущениям как-то слишком часто для такого алгоритма выдаёт one lander. В лимитед при манабазе 17/40 на драфте шанс 10% на <=1 земли в 7-ми картах. Значит, 1 землю в бо1 мы должны видеть только в (0.1)^3 = 0.001, или 0.1% случаев - надо чтоб три руки подряд были с 0-1 землями. Аналогично при очень наглой манабазе в констрактед 20/60 я насчитал 1.5% вероятности one lander. Это гораздо выше, но по ощущениям мне чаще их раздают. Я про колоду без двусторонних спеллов-земель из Зендикара, так как до сих пор не знаю считает ли подкрученный бо1 шаффлер их за земли, или нет.

В этом месяце как-то быстро удался мифик в бо1 Historic. Не играю больше чем по 4 победы в день, ещё дня 3-4 играл только лимитед. Получилось очень легко пройти BW аурами, почти без поражений. Похоже, чудо-алгоритм от визардов отнёс дечку в категорию пайла, и посему стал парить на совсем слабых магов. А ведь примерно год назад была тир1.

Да уж. Хочется разбить лицо тем, кто тестил этот сет в лимитед и отдельно тем, кто отвечал за принтраны бустеров. Вот пример, собираем BW, открываем 3-й пак иии... Видим НОЛЬ играбельных карт в чёрном и белом, зато половина бустера зелёного цвета. Ну серьёзно, неужто так сложно подобное дерьмо не допускать?

Просто боюсь, что издадут какой-нибудь просто мега-блевотный в плане лимитеда сет навроде Avacyn Restored, и запихнут туда тонну крутых карт. А потом повторят такое много раз. Со Стриксхейвеном было что-то подобное. Пусть он не так плох, как Avacyn, но всё равно меня тошнило изрядно от драфтов. Вот на такие случаи и держу большой запас для крафта. Ну и вторая причина - нет таких колод, которые не собрал ещё, а собрать хотел бы. Если кто знает крутые колоды не из числа широко известных, то делитесь. Может, что-то скрафчу.

У меня PTSD после того, как они разом впихнули в формат Амонхет, Каладеш, а потом и Jumpstart. И это помимо антологий и новых сетов стандарта. Для вот таких случаев хочется иметь кучу джокеров в запасе - визардам теперь не доверяю. Ну и просто не особо много вижу колод, которыми прям жутко хотелось бы поиграть, и для которых ещё не собраны рарки-мифики.

В последнее время люди часто говорят, что у них весь кардпул хисторика собран. Вопрос к таким людям - вы тратите джокеры активно, или как-то ещё насобирали? Я как-то не могу себя заставить регулярно крафтить. Обычно вижу интересную колоду, на которую мог бы потратить штук 10, но понимаю, что дальше либо что-то забанят, либо прям через 2-3 недели перевернут формат очередным адом, который сделает бессмысленной эту дечку. У меня собраны манабазы для всего, и есть играбельные сейчас или в недавнем прошлом дечки типа фениксов, UWR, UW/BW аур, эльфов, гобла, RG, humans, шаманов, и куча древнего пайла из того, что уже не может из-за прошлых сдвигов в мете. Но постоянно копятся джокеры. 225 рарных и 124 мификовых вот сейчас есть.

Да. Вообще, было в разных городах видно.

Прошники в твиттере уже бомбят - бесполезный для констрактеда мифик, чей единственный эффект - портить 1% игр в лимитед.

Вчера была настолько мощная солнечная активность, что ночью удалось увидеть северное сияние. Достаточно было выйти во двор. Эдакий бонус для тех, кто очень поздно ложится.

Вот чем мне не нравятся эти альтернативные варианты карт с названиями и артом из других франшиз - вообще никак не сочетаются способности карты с персонажами. Ван Хельсинг почему-то обладает опцией ставить существ из кладбища в игру, и не имеет никаких абилок против вампиров. А опасный повелитель вампиров Дракула - тупо 2/1 птичка с очень сложным апгрейдом до 3/3.

Ну это вряд ли, он в зомби трансформировался. Скорее, снапкастер. Карты из сайдборда соперника убирать? Одна карта такое делала, но она в Unglued - Jester's Sombrero. Слишком нишево чтоб целую механику заводить на такое. Они дай бог в одной сыгранной партии из тысячи случаются.

Прикольный срач в твиттере по поводу ситуации Сперлинга-Крокиза. Мэтт весьма кринжово пошутил (говорят, какая-то особо хитрая отсылка к его прошлым неудачным шуткам в адрес Крокиза), а потом быстренько побежал банить неугодных комментаторов. Может, рождение сына как-то повлияло - недосып, или перебухал на радостях, или ещё что. Раньше он мне казался более адекватным.

Помнится, лет 10 назад был русский имиджборд по MTG. И там был тред вида "угадай карту по мэдскиллзу", где народ в пэйнте рисовал арт, а другие угадывали карту. Такие "арты" прям как из того топика взяты:

Эксперимент ожидаемо признали неудачным.

Выходит, ты его угадал?

Ещё теряется преимущество от выбора нестандартного деклиста. Когда у тебя наигрыша против него ноль, то неизбежно сыграешь похуже, чем против хорошо известного стокового. Но если дать несколько дней, то успеешь всё протестить и сформировать план на игру и на сайд.

Это целиком и полностью вина визардов - это их турнир, более того - это их ГЛАВНЫЙ турнир. Дальше они говорят "ой, у нас лапки, мы не умеем сами проводить турниры, но зато наняли других парней". Потом эти парни оказываются криворукими, и всё - визарда уже не при делах? Так не бывает - если ты нанял субподрядчика, то отвечаешь за его косяки перед своим клиентом ты. Короче, я согласен с вот этими парнями из твиттера:

Если тут кто слишком тупой (а их всегда немало), то поясню - листы должны были стать общеизвестны когда турнир уже начался.

Визарды слили в сеть деклисты всех участников ЧМ. Ну если вдруг кто-то ещё не до конца понял всю серьёзность их отношения к компотитив составляющей магии.

@Micoyan неприятно, но тебе всё вернуть должны, доказательства же имеешь на руках. Кстати, а вы в курсе, что на "чемпионате мира" в Аренке на следующих выходных будет драфт в первых трёх турах? Веселье будет, если там такой баг произойдёт.

Парикмахерская прислала письмо с благодарностью за поддержку в пандемию (я там уж несколько лет не был), и вот итог:

А эти за 1000 монет выгодно играть вообще? Я сразу для себя решил золото тратить только на драфты (и на прелестный джампстарт). Рародрафт и хотя бы средний скилл дают более-менее быстро набирать новый картон для колод. А появляется он безумно часто в адовом количестве. Но если есть цель прям эти "турниры" играть, то вряд ли там плохо себя покажут топовые бо3 колоды из ранкеда. Если вы намекаете на перекос в сторону быстрых колод, то: 1) всё-таки винрейт важнее 2) если у двух колод одинаковый винрейт, но одна быстрее играет, то ей будут гораздо чаще играть и в ранкеде. Не слышал про деку на ниндзях - вряд ли это топовая колода. Я бы для гринда моновайт людьми играл - там много карт, которые почти всех парят. Стабильно сильный декчойс и мозг не ломается.

Ну да, все маги очень злые, но почему-то совсем немногих прям стабильно массово закидывают негативными реакциями... Как же так - видимо, особая форумная магия. Если что, я не минусовал топик про делвера, и вообще крайне редко ставлю отрицательных колобков. Сильно реже чем плюсую. Было б даже интересно узнать точный процент.