Нытьё о том, что всё плохо

[Hott]

33 минуты назад, Nazar сказал:

Да, у них еще рейтинг гражданина есть в обязательном порядке со всеми вытекающими социальными ограничениями. Правильной дорогой идем:)

Давайте я расскажу , как это сейчас работает в Китае. А то уже начались сказки и не научная фантастика.

У каждого человека в Китае есть электронный паспорт здоровья, который вы предъявляете при в ходе в места массового скопления людей. Если вы побывали в районе, где выявлены заболевшие, то ваш паспорт из зелёного становиться жёлтым, если система считает, что при этом у вас был возможен контакт с заболевшим, то паспорт будет красным. С красным кодом здоровья вас в течении 12 часов найдут, проверят и скорее всего изалируют.

Если вы думаете, что можно оставить мобильник дома и никто не узнает, где выходите, то это не правда. Во всех крупных городах на улицах десятки камер по распознавания лиц. Сейчас алгоритм прекрасно определяет человека в маске+ солнечные очки. Они работали над этой системой 7 лет. Не спрашивайте только зачем. Видимо, вот на такой случай.

[Nazar]

6 минут назад, Hott сказал:

Давайте я расскажу , как это сейчас работает в Китае. А то уже начались сказки и не научная фантастика.

У каждого человека в Китае есть электронный паспорт здоровья, который вы предъявляете при в ходе в места массового скопления людей. Если вы побывали в районе, где выявлены заболевшие, то ваш паспорт из зелёного становиться жёлтым, если система считает, что при этом у вас был возможен контакт с заболевшим, то паспорт будет красным. С красным кодом здоровья вас в течении 12 часов найдут, проверят и скорее всего изалируют.

Если вы думаете, что можно оставить мобильник дома и никто не узнает, где выходите, то это не правда. Во всех крупных городах на улицах десятки камер по распознавания лиц. Сейчас алгоритм прекрасно определяет человека в маске+ солнечные очки. Они работали над этой системой 7 лет. Не спрашивайте только зачем. Видимо, вот на такой случай.

Система разрабатывалась на базе финтеха, потому что биометрия - это перспективное направление банкинга (представьте, что у вас с собой нет ничего, кроме лица, но все ваши карты с вами:) там довольно много приложений... к слову, в сбере это тоже появляется.

в общем печально это все. Всмысле, правильным путем идете, товарищи. Тут кто-то над чипированием посмеялся :) очень аутентично выходит.

[ZvEroBoY]

3 часа назад, Altimit сказал:

А вас эти слова применительно к заражению ковидом не беспокоят?

Не передергивайте, послушать все ответы на мои посты, так я ярый антипрививочник. Беспокоят, потому я соблюдаю правила по ковиду , настойчиво озвучивал первые требования рукотянущим  и прочее что требовали. И на прививку пойду, я высказал недовольство, что форсируют, когда можно повременить. Но топдек любит читать где то между страниц.

[farsmac]

Поною что уже 22 число заканчивается, а превью Новой ТаймСпирали все нету( хотя она по календарю уже, зато Стриксхейвена, до которого еще жить и жить - вывалили:(

Скрытый текст

 

 

Изменено 22 февраля 2021 пользователем farsmac

[ZvEroBoY]

Кстати, про прививку. Официальный формуляр с интересным перечнем рекомендаций глубиной до 3 месяцев. 

Скрытый текст

 

[ZvEroBoY]

Хотел заказать пиццу в домино'с

Не доставляют. Вне зоны покрытия, разница от границы доставки - 10 минут транспортом который едет прямо от пиццерии

[Ryo-oh-ki]

10 часов назад, Nazar сказал:

Да, у них еще рейтинг гражданина есть в обязательном порядке со всеми вытекающими социальными ограничениями. Правильной дорогой идем:)

Весь мир идёт этой дорогой. 

Не оправдывая саму идею социального рейтинга замечу лишь, что даже не знаю, что хуже: честно ввести рейтинг и объяснить его правила или в прямом смысле уничтожать карьеры и жизни людей из-за пары предложений в каком-нибудь Твиттере, при этом подавая всё это под соусом гуманизма и свободы слова. Китай хоть не лицемерит в отношении своей системы.

 

Изменено 23 февраля 2021 пользователем Ryo-oh-ki

[Ryo-oh-ki]

8 часов назад, farsmac сказал:

Поною что уже 22 число заканчивается, а превью Новой ТаймСпирали все нету( хотя она по календарю уже, зато Стриксхейвена, до которого еще жить и жить - вывалили:(

Нам очередной Инистрад слили, не говоря уже о Сычевальне!

 

Изменено 23 февраля 2021 пользователем Ryo-oh-ki

[Nerferoth]

3 часа назад, ZvEroBoY сказал:

Хотел заказать пиццу в домино'с

Не доставляют. Вне зоны покрытия, разница от границы доставки - 10 минут транспортом который едет прямо от пиццерии

У меня похожая фигня с ситимобил. Я нечасто езжу на такси, только из гостей или в гости, так вот три раза как вызывал через приложения за последние пару месяцев, все три раза не смогли найти машину. Пришлось пользоваться другими сервисами. 

[Ryo-oh-ki]

4 часа назад, ZvEroBoY сказал:

Хотел заказать пиццу в домино'с

Не доставляют. Вне зоны покрытия, разница от границы доставки - 10 минут транспортом который едет прямо от пиццерии

Наверняка у них есть какая-нибудь фигня вроде "если пиццу не доставили в течении n минут- пицца бесплатно". Так что кормить нахаляву никто не будет.

Непонятно из чего очерчивается "зона покрытия". И потом, это для тебя "10 минут транспортом". А у пиццерии курьеры могут быть на машинах, а это лишний расход топлива, иногда, кстати, за счёт курьера. А если курьер таки пеший, то твои "10 минут" для него оборачиваются получасом и больше. Десять минут туда, десять- обратно. Опять же, до границы обслуживания пять автобусов ходит каждые пять минут, а до тебя- два и жди их потом минут по двадцать.

[Zaraki]

5 часов назад, Ryo-oh-ki сказал:

Весь мир идёт этой дорогой. 

Не оправдывая саму идею социального рейтинга замечу лишь, что даже не знаю, что хуже: честно ввести рейтинг и объяснить его правила или в прямом смысле уничтожать карьеры и жизни людей из-за пары предложений в каком-нибудь Твиттере, при этом подавая всё это под соусом гуманизма и свободы слова. Китай хоть не лицемерит в отношении своей системы.

 

Ну мне кажется что США как государство имеет к травле из-за твиттера примерно никакое отношение. Это идёт в первую очередь от самого общества (ну от vocal minority), а корпорации радостно подхватывают ибо хайп и клиенты. Так что сравнивать не очень корректно.

[BlackRainBow]

8 часов назад, ZvEroBoY сказал:

Кстати, про прививку. Официальный формуляр с интересным перечнем рекомендаций глубиной до 3 месяцев. 

  Скрыть содержимое

 

Насчет рекомендаций по отказу от алкоголя лично проверял на себе и на жене. Лучше соблюдать. Переносится намного тяжелее, с мизерного количества можно словить похмелье, внутричерепное, мигрень или тому подобные симптомы. На всякий случай уточню - уже с поллитра пива начинаются проблемы, с литра состояние как будто тебя всю ночь по голове били.

1 час назад, Zaraki сказал:

Ну мне кажется что США как государство имеет к травле из-за твиттера примерно никакое отношение. Это идёт в первую очередь от самого общества (ну от vocal minority), а корпорации радостно подхватывают ибо хайп и клиенты. Так что сравнивать не очень корректно.

Репрессивная толерантность у них - это как серб или казаки у нас. И, поверьте, у государства очень много ниточек за которые можно дергать корпорации или общественные организации.

 

Кстати, насчет вакцинации, кроме рисков в разговоре выше упущен еще один важный аспект, имхо. Новости вот такого вида: Грузия разрешит въезд туристам, прошедших вакцинацию от COVID-19. И это похоже на тенденцию, так что если планируете путешествовать, то, боюсь, в ближайшем будущем у вас выбора может не оказаться, а при вакцинации спутником выдают паспорт вакцинации международного образца.

Изменено 23 февраля 2021 пользователем BlackRainBow

[Ryo-oh-ki]

1 час назад, Zaraki сказал:

Ну мне кажется что США как государство имеет к травле из-за твиттера примерно никакое отношение. Это идёт в первую очередь от самого общества (ну от vocal minority). 

Сами-то в это верите? 

[Nazar]

8 часов назад, Ryo-oh-ki сказал:

Весь мир идёт этой дорогой. 

Не оправдывая саму идею социального рейтинга замечу лишь, что даже не знаю, что хуже: честно ввести рейтинг и объяснить его правила или в прямом смысле уничтожать карьеры и жизни людей из-за пары предложений в каком-нибудь Твиттере, при этом подавая всё это под соусом гуманизма и свободы слова. Китай хоть не лицемерит в отношении своей системы.

 

Я, конечно, понимаю, что Уэллс, Воннегут, Брэдберри и Оруэл это не те книги, которые нынче считаются интересными (да и книги вообще), но есть достаточно общирный объем знаний в этом домене... если есть сомнения, то рекомендую обратиться к ним:) многое встанет на свои места.

[Strein]

6 минут назад, Nazar сказал:

Я, конечно, понимаю, что Уэллс, Воннегут, Брэдберри и Оруэл это не те книги, которые нынче считаются интересными. 

Такие дела. 

[ZvEroBoY]

32 минуты назад, Nazar сказал:

Я, конечно, понимаю, что Уэллс, Воннегут, Брэдберри и Оруэл это не те книги, которые нынче считаются интересными (да и книги вообще), но есть достаточно общирный объем знаний в этом домене... если есть сомнения, то рекомендую обратиться к ним:) многое встанет на свои места.

Я своего отпрыска не могу заставить или убедить посмотреть "451 градус по Фаренгейту". А уже почитать что то помимо учебы , любые отличные современные шедевры литературы, - мировая война за личное время, причем сидя в том же компе, где можно посмотреть фильм или почитать книку. Не удивлюсь, если сегодняшняя детвора и школота аналогии с антиутопиями увидит туго обкрученная такими барьерами и ограничениями, в которых нам сегодняшним только один выход предназначен - утилизация.

Изменено 23 февраля 2021 пользователем ZvEroBoY

[Ryo-oh-ki]

1 час назад, Nazar сказал:

Я, конечно, понимаю, что Уэллс, Воннегут, Брэдберри и Оруэл это не те книги, которые нынче считаются интересными (да и книги вообще), но есть достаточно общирный объем знаний в этом домене... если есть сомнения, то рекомендую обратиться к ним:) многое встанет на свои места.

Можно без хамства?

Я, конечным делом, не всех "классиков" прочёл, но читаю поболее многих своих уже не шибко-то молодых сверстников, не говоря уже о ком-то более младшем. А уж Брэдберри и Уэллсом тыкать- это вообще за гранью.

 

53 минуты назад, ZvEroBoY сказал:

Я своего отпрыска не могу заставить или убедить посмотреть "451 градус по Фаренгейту"....

Не удивлюсь, если сегодняшняя детвора и школота аналогии с антиутопиями увидит туго обкрученная такими барьерами и ограничениями, в которых нам сегодняшним только один выход предназначен - утилизация.

И все эти совершенно непонятно откуда взявшиеся снобизм, чванство и сравнение неизвестных людей с "детворой и школотой" происходит на фоне средневекового недоверия к науке и вакцинации. Перефразируя Высоцкого: "Значит, книжки не те ты в детстве читал".

Изменено 23 февраля 2021 пользователем Ryo-oh-ki

[kiba]

1 час назад, ZvEroBoY сказал:

Я своего отпрыска не могу заставить или убедить посмотреть "451 градус по Фаренгейту"

Там сериал "Отважный новый мир" сняли, попробуй его может подкинуть?

[StrangerOne]

Суть последних двух страниц разговоров: 

"Деды бубнят кто из них самый дедный дед" 

[Freak]

1 час назад, Ryo-oh-ki сказал:

И все эти совершенно непонятно откуда взявшиеся снобизм, чванство и сравнение неизвестных людей с "детворой и школотой" происходит на фоне средневекового недоверия к науке и вакцинации. Перефразируя Высоцкого: "Значит, книжки не те ты в детстве читал".

Вы только что приравняли тех, кто скептично относился к российской вакцине( а скепсис вообще не безосновательным был, учитывая, как проходило тестирование и как у нас дела на родине в принципе творятся) к антипрививочникам и прочим варварам. И кто тут хам после этого?

p.s Сам уже подумываю о том, что бы привиться, если кому интересно. Впрочем, все еще считаю, что учитывая весь цирк, который мы наблюдали с этим спутником, кто то потратил свой запас везения на следующие несколько жизней вперед на это дело.

Изменено 23 февраля 2021 пользователем Freak

[Nazar]

@Ryo-oh-ki без хамства можно, я пока даже не начинал и не планирую.

2 часа назад, ZvEroBoY сказал:

Я своего отпрыска не могу заставить или убедить посмотреть "451 градус по Фаренгейту". А уже почитать что то помимо учебы , любые отличные современные шедевры литературы, - мировая война за личное время, причем сидя в том же компе, где можно посмотреть фильм или почитать книку. Не удивлюсь, если сегодняшняя детвора и школота аналогии с антиутопиями увидит туго обкрученная такими барьерами и ограничениями, в которых нам сегодняшним только один выход предназначен - утилизация.

Не могу сказать про всех, но в его потоке я  не видел вдумчивых ребят, про которых ожидают, что далеко по жизни пойдёт, с управленческими качествами. Выборка конечно маленькая. Если у всех окажется в малых группах так же, то и в большой группе то же происходит. Хотя выборы показали, что если у всех в малых группах одинаково, не значит, что большой группе другой президент получится.

ну вот тут не могу согласиться; это, кстати, ошибка репрезентативности в чистрм виде. Похожие реплики есть у мыслителей любых времен от древних греков до Гете и серебрянного века поэзии. 

Например в тех подворотнях, где я в отрочестве готовился читать Воннегута и Бредбери, в основном нюхали клей, пили что-то невообразимое и играли в навес (и я в том числе, куда без этого). И из этих неотягощенных интеллектом и ответственностью детей выросли вполне обычные люди. Ну.. насколько я могу судить, глядя в зеркало.

[Never]

5 часов назад, Nazar сказал:

Я, конечно, понимаю, что Уэллс, Воннегут, Брэдберри и Оруэл это не те книги, которые нынче считаются интересными (да и книги вообще), но есть достаточно общирный объем знаний в этом домене... если есть сомнения, то рекомендую обратиться к ним:) многое встанет на свои места.

Это антиутопии - то сейчас не популярны? Учитывая общественный поп-дискурс по всему миру, о том, что "государство враг человека", массмедиа шнягоделы уже опошлили все что можно из классики жанра, даже по "Дивный новый мир" недавно вышел сериал. Кстати, Хаксли, имхо, оказался более актуален в своих предсказаниях, чем Оруэлл, ЕВПОЧЯ.

Изменено 23 февраля 2021 пользователем Never

[Ryo-oh-ki]

2 часа назад, Freak сказал:

Вы только что приравняли тех, кто скептично относился к российской вакцине( а скепсис вообще не безосновательным был, учитывая, как проходило тестирование и как у нас дела на родине в принципе творятся) к антипрививочникам и прочим варварам. И кто тут хам после этого?

Иногда лучше внимательно читать тред, чем говорить.

Изменено 23 февраля 2021 пользователем Ryo-oh-ki

[Nazar]

  

31 минуту назад, Never сказал:

Это антиутопии - то сейчас не популярны? Учитывая общественный поп-дискурс по всему миру, о том, что "государство враг человека", массмедиа шнягоделы уже опошлили все что можно из классики жанра, даже по "Дивный новый мир" недавно вышел сериал. Кстати, Хаксли, имхо, оказался более актуален в своих предсказаниях, чем Оруэлл, ЕВПОЧЯ.

Я постараюсь без снобизма и излишней иронии. Вот эта цитата выше хорошо иллюстрирует мысль, которую вроде бы должна опровергнуть. 

Общий тренд на "интеллигентность", который, в том числе, вылился в популяризацию относительно сложной литературы в каналах масс медиа, привел к абсолютной дискредитации идей авторов. Что я имею ввиду: вопросы человеческой природы, этики и морали они вне времени и вне жанра. Неважно, читаете вы Достоевского, Пастернака, Степлдона или Бредберри... Но "обычные" произведения редко можно красиво упаковать, поэтому Толстой, например, не очень популярен (хотя Война и мир просто кладезь бытописаний и дает очень широкий взгляд на характерные типажи и различные этические проблемы, которые и сегодня актуальны), а вот фантасты дадут фору кому угодно в этом смысле. Форма, как и во многих других сферах, доминирует над содержанием. Тот факт, что Фаренгейт - антиутопия вообще никакого значения не имеет. То, что там кто-то что-то предсказывал - это тоже дань времени и жанру. А тот факт, что в романе неплохо раскрыта проблема стеореотипичных поведенческих моделей в обществе (как инклюзия например), потерялся. И в итоге, миллионы зрителей с восторгом смотрят сатиру на себя же, восхищаясь продуманностью декораций и точностью аллегории. При  этом абсолютно не замечая парадокса. На сдачу, значительная часть экранизаций чего бы то ни было даже не претендует на то, что сценарист или режиссер поняли о чем материал.

Можно почитать заметку Бредбери к Фаренгейту, которую он составил через несколько лет после написания рассказа, когда накопил фидбека от читателей, там про это гораздо более связно написано чем я когда-либо смогу написать.

Изменено 23 февраля 2021 пользователем Nazar

[Marazm]

Всегда уважал Назара, это очень профессиональный и подкованый демагог! Годы специфической работы в госструктурах сделали из него настоящего роботизированного борца за правильную и объективную точку зрения. И это точка зрения, того кого надо точка зрения. Кстати, можно почитать "Этику и материалистическое понимание истории" К. Каутского. Там тоже написано более связно, чем Назар, когда-либо мог написать :)

Изменено 23 февраля 2021 пользователем Marazm