Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Банный день от WotC


Loxmatii
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Лол. Визионс хуже в разы круиза, как вообще так и в этой деке конкретно. И да там не только круиз побанили но и Диг еще.

Дигом там не играли, а в этой колоде разница между круизом и визженсом в несколько скинутых карт

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Дигом там не играли

На этом разговор можно заканчивать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Меняем круиз на Visions of Beyond и нечего для этой колоды не поменялось.

Ты точно пробовал играть колодой после бана круиза и дига? До бана, если ты начинал, сфизлиться было просто нереально (если ты, конечно, не попадал в самую мякотку и не дровал три земли с круиза в пустую руку). После бана увр версия колоды умерла, тебе нужны были абсолютно все карты в руке и никакие Ideas Unbound и Visions of Beyond (которые работать нормально начинают уже к концу закрутки) тебе не помогут, можно было без проблем оставить оппонента в хите, потому что кантрипов больше не поднял. Четырехцветный вариант с вишами потерял в скорости и просто не успевает за бурном и другими аггро и комбо дечками. Подровать три при семи картах в кладбище и при двадцати - две большие разницы. Изменено пользователем OptionParalysis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Друзья, я знаю, ща вы мне минусов накидаете, но я к этому готов.

 

А давайте предположим, что забанят паважера или тармоча?!

 

Это я к чему? Да просто, как троновод мне смешно все это читать. Око уджина, которое играется на 4 ход...вы серьзно опасаетесь эту карту? Нормальные агродеки уже выигрывают матчи к этому времени. Да, карта сильная только в двух деках, но:

1. Они не топовые и никогда ими не будут.

2. На эти деки есть очень много ответов, как в плане метагейма, так и в плане сайдборда.

Это при всем том, что цена на Око экспедиции уже 150 американских президентов!

 

Короче, есть заслуженно сильные деки, которыми ими и будут дальше, может лучше ломать их и делать более непредсказуемые матчи? Чем тратить время на деки тир2?

Изменено пользователем torchik
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Друзья, я знаю, ща вы мне минусов накидаете, но я к этому готов.

 

А давайте предположим, что забанят паважера или тармоча?!

 

Это я к чему? Да просто, как троновод мне смешно все это читать. Око уджина, которое играется на 4 ход...вы серьзно опасаетесь эту карту? Нормальные агродеки уже выигрывают матчи к этому времени.

"Я играю троном, поэтому я хочу, чтобы забанили карты, которые напрягают меня, чтобы моя колода могла выигрывать у еще большего процента метагейма".

Нет, спасибо.

 

Око предлагают банить не из-за трона, а из-за надвигающейся угрозы колод на Эльдрази. Ну и параллельно это немного ослабит лейтгейм трона.

Изменено пользователем OptionParalysis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Око уджина, которое играется на 4 ход...вы серьзно опасаетесь эту карту?

Оно играется на второй и даёт три маны. Да, эту карту стоит опасаться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Оно играется на второй и даёт три маны. Да, эту карту стоит опасаться.

Если на второй играть двух Маттер Решейперов, то оно вообще даёт 5 ман. ПЯТЬ, КАРЛ!

Хотя я не прав, на решейперов не даёт. На Вейстленд Стрэнглеров даёт зато.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Я играю троном, поэтому я хочу, чтобы забанили карты, которые напрягают меня, чтобы моя колода могла выигрывать у еще большего процента метагейма".

Нет, спасибо.

 

Око предлагают банить не из-за трона, а из-за надвигающейся угрозы колод на Эльдрази. Ну и параллельно это немного ослабит лейтгейм трона.

нет, не так. Я вообще не хочу, что что-либо банили. Какой то имбы непобедимой я не вижу. А мета сама себя отрегулирует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Когда банили круиз, диг и под - ни одна из дек, где играли эти карты, тоже не была "имбой непобедимой". Тем не менее - это не значит что в формате должны существовать такие перекачанные карты.

Изменено пользователем A-Z.I.K
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@torchik трон тир-2? Ты уверен?

 

Когда банили круиз, диг и под - ни одна из дек, где играли эти карты, тоже не была "имбой непобедимой". Тем не менее - это не значит что в формате должны существовать такие перекачанные карты.

 

Ну как сказать, джанк под - 40% меты, ур делвер - не менее 30%, все остальные колоды - 30%. Примерно такое распределение было в модо и на крупных ивентах.

Изменено пользователем DemonicaN
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

тоже не была "имбой непобедимой"

Под имел самый большой винрейт ГП на протяжении слишком долгого времени(нескольких лет). Деки с круизами отожрали слишком большой процент меты .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Наверное проблема пода была в том, что с каждым новым сетом он все усиливался и усиливался. Опасно было выпускать сильных существ жанк цветов чтобы вообще модерн подом не поломать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Наверное проблема пода была в том, что с каждым новым сетом он все усиливался и усиливался. Опасно было выпускать сильных существ жанк цветов чтобы вообще модерн подом не поломать.

 

Ага, а решение проблемы - забанить клевый движок, который давал жизнь сразу нескольким колодам и сам по себе был не более нечестным, чем подобранные к нему существа, а не думать головой перед тем, как печатаешь очередного носорога.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ага, а решение проблемы - забанить клевый движок, который давал жизнь сразу нескольким колодам и сам по себе был не более нечестным, чем подобранные к нему существа, а не думать головой перед тем, как печатаешь очередного носорога.

То есть, оставить стандарт без хороших существ навсегда?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В поде эксплуатировались очень специфические существа. Единственное пересечение со стандартом - Носорог. Но он настолько клёвый, однозначно, что стандарт без него бы просто умер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну если вам прикольно играть в "кто покастит больше носорогов", ладно, останемся при своем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В продолжение мысли: я не гуру стандарта, но из тех хороших существ, которых я помню: Loxodon Smiter, Polukranos, Король Орешков, Десекратор, Курсер оф круфикс и т.д., ни один в поде не использовался широко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В продолжение мысли: я не гуру стандарта, но из тех хороших существ, которых я помню: Loxodon Smiter, Polukranos, Король Орешков, Десекратор, Курсер оф круфикс и т.д., ни один в поде не использовался широко.

Делвер же еще :robnkill:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Делвер же еще :robnkill:

В поде?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Приду домой, открою альбом и сообщу войсу, что он в типе никогда не играл.

 

Я, кстати, и не вспомню так с ходу, что в поде не играло в соответствующих стандартах, сак энжайны разве что.

Изменено пользователем basilis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

рестоангел еще, архангел туна. это из последних

Изменено пользователем maddy
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Я играю троном, поэтому я хочу, чтобы забанили карты, которые напрягают меня, чтобы моя колода могла выигрывать у еще большего процента метагейма".

Нет, спасибо.

 

Око предлагают банить не из-за трона, а из-за надвигающейся угрозы колод на Эльдрази. Ну и параллельно это немного ослабит лейтгейм трона.

Это как то смешно банить карты, только за то, что в обозримом будущем от них возможны угрозы ??!! Прям какой то Нострадамус получается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

за око есть сказать только одно

это не просто удешевлялка типа сапфир медальона Х2, это еще и поиск без дробэка

было дело, играли планар порталом, а тут в 1 перманенте за 0 встроен и медальон Х2 и портал

ну и наиздавали грязных эльдразей, которые с оком на столе слишком дешевы и игнорируют контру

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это как то смешно банить карты, только за то, что в обозримом будущем от них возможны угрозы ??!! Прям какой то Нострадамус получается.

 

Ну нет же. Эльдрази сейчас умеют разными способами кастовать 4СС спеллы на второй ход (выше расписывали уже, око с урборгом, око-темпл, темпл-темпл), а это опять быстрая мана, к которой в этом формате уже накопилось достаточно ненависти. В OGW еще и разных хороших кирпичей напечатали, чтобы за эту быструю ману говорить, так что скоро все сами увидим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...