Банный день от WotC

[STARk]

Скажем так, будет глупо создавать форум любителей химии и каждому участнику говорить: нафиг тут твои посты? Менделеев, Бутлеров, Шелле и многие другие уже все расписали до тебя.

Ну круто, расписали. А я хочу тоже за это потереть.

[bkszbs]

Если я правильно понял, Марат не предлагает не обсуждать вообще, а лишь сильно раздосадован постами начинающимися со слов: "не знаю кто такой Дюк, он, скорее всего, дурачок, а я считаю, что ..."

[STARk]

Ну я тоже не знаю кто такой Дюк. Хотя конечно отдает школолой от таких постов, не спорю

Изменено 17 января 2014 пользователем STARk

[Nailus_wylde]

[olegfizik]

Вообще говоря Дюк не первый кто начал употреблять.

 

Чапин

 

Киблер

Изменено 17 января 2014 пользователем olegfizik

[Michael]

Теперь про гоблинов.

Так писали про гоблина в свое время - Goblin Recruiter's ability to stack an arbitrarily large portion of your deck allows goblin-based combo decks to kill as early as turn 2. That's too fast for a healthy environment and the Recruiter is one of several casualties of our effort to eliminate realistic turn 2 kills from the environment. Вопросы есть?

Реалистик тёрн 1 киллс от Белчера и ТЕСа - это здоровый формат, реалистик тёрн 2 киллс от Шоу и Реаниматора - это тоже здоровый формат. А вот тот же реализьм от Гоблинов надо поэлиминировать. Я вот прям с разбегу всё понял. На ГоблинФудчейн ответы те же, что и на вышеуказанные колоды, а после сайда приходят вездесущая Иголка и Энчант-ремувал.

 

Читать-то я умею, и не только буквы, но и цифры - это было в 2003-ом году, с тех пор Перл-Харбор стал ближе на метр к Японии, Lion's Eye Diamond - тёрн 1 киллс энейблер - успел откинуться, но нет, надо отослать человека что-то там читать вместо обсуждений. Платный контерспелл, Стифл, точечный дискард? - Не, не слышал.

 

Ну в самом деле, какие тут могут быть вопросы?

Изменено 17 января 2014 пользователем Michael

[Nazar]

Марат жжет )) спасибо - посмеялся.)

 

По делу, прочитал все три статьи, но, кроме дюковской, ни одна из них не зацепила. И чапин и Киблер - слишком привязанные к своему цвету маги, поэтому и взгляды на разбанбан у них соответствующие. Предложение разбанить биттерблоссом-джейса-зенит и потом заявление, мол я не любитель зенита, вы не думайте - это довольно забавно))

 

Я, к сожеланию, не думаю, что забанятразбанят что-нибудь. Хотя, наверное, стоило бы - формат немного закостенел, мидренджи одолевают и вообще. Что касается конкретных карт, то тут есть у меня какбе две позиции: мое мнение относительно формата и мои личные предпочтения. Второе проще - я люблю все, что обладает собственным пауэрлевелом выше среднего, потому что обычно это дает возможность создавать колоды, которые умеют делать сумасшедшие вещи (особенно когда таких карт там две-три по комплекту, дада...). Поэтому я был бы рад разбану блоссома, пондера, зенита, джитты, мистика, джейса, эльфа... Но вот что касается конструктивного взгляда на формат, тут все не так просто, конечно...

 

В общем и целом, я думаю, что наличие в формате шамана и узи вполне позволяет разбанить, к примеру, dread return. Тролль забанен, ихорида, терапии в формате нету, бридж можно и побанить, все равно нигде не играет. Да, есть варианты на первый ход сказать земля one with nothing вот тебе griselbrand, подровал новую руку... Но в формате достаточно ответов за 1-2 маны, чтобы даже без шамана от этого не страдать, а учитывая наличие rip, grafdigger's cage и прочего хейта, я не думаю, что это будет проблемой, зато даст возможность грейвъярд декам соперничать с тир1 колодами, а это целое новое измерение в формате.

Bitterblossom и umezawa's jitte при наличии в формате abrupt decay вовсе не выглядят такими уж опасными, как мне кажется. Green sun's zenith возможно вытащит валакут рампу в тир1 и мидренджам придется приспосабливаться. Ponder, в отсутствие seething song и rite of flame не такой уж и полом - по крайней мере комбо деки смогут играть на равных с мейновым дискардом в количестве 6+ и лилианами трун два.

 

Это все лирика, конечно, если серьезно, я бы с удовольствием поменял эльфа и шамана местами. Джанд будет помедленнее, меньше мэйновоого хейта и чуть большо ро павера, очень может быть, что в формате появятся новые деки.

 

upd. при шамане и узе, можно было бы и punishing fire пустить. Эот вам не два года назад.

Изменено 17 января 2014 пользователем Nazar

[stingeraa]

после сайда приходят вездесущая Иголка

На пайлдрайвера иголку себе поставь.

[Michael]

На пайлдрайвера иголку себе поставь.

Не проснулся ещё. Пожертвуй, добавь маны - да, это Мана-абилити.

[olegfizik]

Ну DRS не забанят как минимум потому что карты из недавних сэтов визарда банить не любят без крайней на то необходимости. А шамана банить необходиомсти нет.

А Джейса разбанивать не будут так как хотят упростить и удешевить вход в формат , а сколько будет стоить джейс после разбана - представить страшно.

 

Идея разбанить dread return нравится - но побоятся.

[Weenee]

upd. при шамане и узе, можно было бы и punishing fire пустить. Эот вам не два года назад.

Пунишинг файр забанили за нудность, а не поломность.

 

Хочу накатля! Хочу честные драки в грязи.

[Амариллен]

Скажем так, будет глупо создавать форум любителей химии и каждому участнику говорить: нафиг тут твои посты? Менделеев, Бутлеров, Шелле и многие другие уже все расписали до тебя.

Ну круто, расписали. А я хочу тоже за это потереть.

Так-то это к биологии ближе, чем к химии. Ну или там к биохимии\биофизике.

 

А вообще там все просто. Бегут протоны, вращают АТФ синтазу, там генерирует АТФ из АДФа и фосфата.

Изменено 17 января 2014 пользователем Амариллен

[Nailus_wylde]

Амариллен, молодец, выпендрился.

[rigval]

Так-то это к биологии ближе, чем к химии. Ну или там к биохимии\биофизике.

 

А вообще там все просто. Бегут протоны, вращают АТФ синтазу, там генерирует АТФ из АДФа и фосфата.

Целый цикл же потерял

[Амариллен]

Целый цикл же потерял

Я так, упрощенно пишу. Биохимию давно сдавал)

[lenin]

Вместо что бы ввести в формат модерна новые честные колоды и тем самым разнообразить формат, делаем наоборот.

По меньшей мере странная позиция.

[Shursh]

Вместо что бы ввести в формат модерна новые честные колоды и тем самым разнообразить формат, делаем наоборот.

По меньшей мере странная позиция.

ввели уже джанд, было время

[lenin]

ввели уже джанд, было время

А помимо джанда что? Разве так много колод у нас формате?

[Shursh]

Строго говоря вообще одна-две

[Mr.wegle]

Марат жжет )) спасибо - посмеялся.)

 

По делу, прочитал все три статьи, но, кроме дюковской, ни одна из них не зацепила. И чапин и Киблер - слишком привязанные к своему цвету маги, поэтому и взгляды на разбанбан у них соответствующие. Предложение разбанить биттерблоссом-джейса-зенит и потом заявление, мол я не любитель зенита, вы не думайте - это довольно забавно))

 

Я, к сожеланию, не думаю, что забанятразбанят что-нибудь. Хотя, наверное, стоило бы - формат немного закостенел, мидренджи одолевают и вообще. Что касается конкретных карт, то тут есть у меня какбе две позиции: мое мнение относительно формата и мои личные предпочтения. Второе проще - я люблю все, что обладает собственным пауэрлевелом выше среднего, потому что обычно это дает возможность создавать колоды, которые умеют делать сумасшедшие вещи (особенно когда таких карт там две-три по комплекту, дада...). Поэтому я был бы рад разбану блоссома, пондера, зенита, джитты, мистика, джейса, эльфа... Но вот что касается конструктивного взгляда на формат, тут все не так просто, конечно...

 

В общем и целом, я думаю, что наличие в формате шамана и узи вполне позволяет разбанить, к примеру, dread return. Тролль забанен, ихорида, терапии в формате нету, бридж можно и побанить, все равно нигде не играет. Да, есть варианты на первый ход сказать земля one with nothing вот тебе griselbrand, подровал новую руку... Но в формате достаточно ответов за 1-2 маны, чтобы даже без шамана от этого не страдать, а учитывая наличие rip, grafdigger's cage и прочего хейта, я не думаю, что это будет проблемой, зато даст возможность грейвъярд декам соперничать с тир1 колодами, а это целое новое измерение в формате.

Bitterblossom и umezawa's jitte при наличии в формате abrupt decay вовсе не выглядят такими уж опасными, как мне кажется. Green sun's zenith возможно вытащит валакут рампу в тир1 и мидренджам придется приспосабливаться. Ponder, в отсутствие seething song и rite of flame не такой уж и полом - по крайней мере комбо деки смогут играть на равных с мейновым дискардом в количестве 6+ и лилианами трун два.

 

Это все лирика, конечно, если серьезно, я бы с удовольствием поменял эльфа и шамана местами. Джанд будет помедленнее, меньше мэйновоого хейта и чуть большо ро павера, очень может быть, что в формате появятся новые деки.

 

upd. при шамане и узе, можно было бы и punishing fire пустить. Эот вам не два года назад.

Хочешь заставить всех играть диекеем, узом и шаманом? Что делать рыбам с punishing fire? Что делать увр с Bitterblossom?

На счет пондера : какая сейчас статистика у джанда против твина? (я серьезно не знаю). Джанд это дека которая хейтит твин мейном, а что будут делать остальные деки? Сплешить ПтЕ и\или дикей (некоторые и сейчас это делают)

При всем при этом я считаю что формату нужно обновление. После гп Антверпен, я говорил что надо что-то менять, так как после РтР не появилось не одной новой деки - мне указали на УВР, боглов и частино мелиру (типа олень).

 

Имхо это все мелочи, а мета уже черт знает сколько времени не меняется.

 

Что банить или разбанить не знаю, легче всего предложить шамана, но не уверен что это решит проблему.

[romawkka]

Mr.wegle Бан шамана сделает главное - замедлит БГх колоды. Мне с недавних пор не покидает ощущение, что Визарда совершили ошибку, забанив год назад бладбрэйд эльфа вместо шамана.

[Амариллен]

Джанд играет в плюс с твином. Мне финалист ГП Прага жаловался)

[lenin]

Строго говоря вообще одна-две

 

Именно так.

Мне лично кажется, что это бредовая затея.

 

Банить карты из джанда к примеру, ни к чему хорошему не приведет.

А вот разбан карт ситуацию изменит.

 

 

Mr.wegle Бан шамана сделает главное - замедлит БГх колоды. Мне с недавних пор не покидает ощущение, что Визарда совершили ошибку, забанив год назад бладбрэйд эльфа вместо шамана.

 

Давай шамана забаним, Лилю, кофинданта..... дальше что?

Будем ныть что ой как всех плохо, колода такая-то рулит и играть больше нечем... надо еще что-то забанить..... абсурд.

Изменено 17 января 2014 пользователем lenin

[Mr.wegle]

Mr.wegle Бан шамана сделает главное - замедлит БГх колоды. Мне с недавних пор не покидает ощущение, что Визарда совершили ошибку, забанив год назад бладбрэйд эльфа вместо шамана.

ТЫ сом ной спорил что шамана банить не надо. Лично мое мнение что бан шамана заменит джанд на джанк. В целом это может дать хороший толчок, так как шаман влияет на многих.

1)грейв ярд или снепкастер деки будут чувствовать себя чуточку лучше.

2)как ни крути, а потеря болта и лейт гейм лайфгена, может помочь рг (или другой чистой агре).

 

Этого вполне может хватить чтобы ур делвер к примеру ворвался в тиер 1.

Изменено 17 января 2014 пользователем Mr.wegle

[Nazar]

Хочешь заставить всех играть диекеем, узом и шаманом? Что делать рыбам с punishing fire? Что делать увр с Bitterblossom?

 

 

ну я даже не знаю, есть в формате релик и дизенчант)) так тчо все еще не вижу особой проблемы.

Изменено 17 января 2014 пользователем Nazar