Modern Green Tron

[Duke Zero]

Аффня - аргумент, да. Но может все-таки два?

 

Слоты вчера были такие: -1 камень, -2 карна. С учетом аффни, может быть, надо камень вернуть (и играть в два Угина). Нравился строго больше Карна.

 

Против бурна он уносил эйдолонов без боли. Понятно, что это не лучшая карта в матче, но даже там я был рад его видеть.

[Nazar]

камни кстати может и не особо нужны... пода нет, джанда нет (джанк, все же помедленнее), почему и не попробовать в слотах камня еще карнов за 8?

Изменено 19 января 2015 пользователем Nazar

[Mr.wegle]

Есть мнение что ты без камней ухудшишь матчи с афинити и подом.

 

АПД. Сори снова напутал имел в виду твин.

Изменено 19 января 2015 пользователем Mr.wegle

[Lear]

с подом.

Держи, не обляпайся

 

Есть мнение что ты без камней ухудшишь матчи с афинити и подом.

А против аффни есть же ранние пироклазмы?

Изменено 19 января 2015 пользователем Lear

[Nazar]

Клеймы, скайты, карн на третий. Но в целом с твином итак швах.

[Ansamen]

Есть еще мысли по поводу Угинов?

[candybober]

Есть мысль, что он не нужен. В лейте есть Эмракул, а карн конкретно выпиливает манабазу и тд. Уджин больше подходит медленным контролям (синему трону, ув трону), да и что убирать из деки? Тем более одна копия вообще не решает ничего, только если в 2-3 играть. Не выравнивает матч с комбой.

 

В теории против каких токенов и агро дек Уджин может после сайда помочь, но вурм как то эффективнее.

[Ivan]

Тестили с Джанком партий 10-15, когда выходил Уджин, дальнейшая игра обычно сводилась к тому, что одинокая тритопка бегала в Уджина, который спокойно плюсовался ходов пять-шесть.

[~Shery~]

Ugin, the Spirit Dragon прекрасен. Однажды в пятницу на фнм я его поставила в партии против бурна, отъехали два Vexing Devil, Goblin Guide и монастырская копейщица. А потом в той же партии я его ультанула. Оппонент сказал: "Да что там может быть в семи картах..." И вышли Sundering Titan, Emrakul, the Aeons Torn, Oblivion Stone, пара земель, сферка и звездочка. Признаюсь, что Эмракула я, конечно, заранее нашла и взяла в руку. В общем, Уджин - это такое, такое...

 

Вот только с Batterskull он не синергичен. Скажем Уджина в минус, микроб черненький отправится в изгнание. Но это такая мелочь, можно просто в четыре wurmcoil engine играть.

Изменено 16 февраля 2015 пользователем ~Shery~

[romawkka]

Извините

 

[Texen]

Для тупого быдла, которое не понимает английского. Джерри Томпсон сказал, что не хочет, чтобы когда-либо создавался РГ-Трон? Если я правильно понял, то может кто-нибудь пояснить, почему?

[npoKSS]

Деки которые я бы желал, что никогда не были сбилжены/открыты: Р/Г трон. И всё.

[fenomen]

Давай еще стилистически подправим

 

Хотел бы я, чтобы колоды из следующего списка никогда не возникали:

1. РГ Трон

2.. Всё.

 

upd: проведем конкурс на лучший перевод может? или вернемся к обсуждению мейновых Ужинов и Клеймов?

Изменено 18 февраля 2015 пользователем fenomen

[mrSadPanda]

А что там Ромашка удалил? Можно личкой?

 

Мейновый Юджин очевидно крутецкий, в отличие от более чем спорных клеймов.

Изменено 18 февраля 2015 пользователем TurboAlex

[Tema4ka]

[Texen]

За перевод спасибо. Второй вопрос открыт. Что не так с РГ-троном? Обычная рампа же... Просто разгон встроен в земли и поиск не цветной, а артефактный... Или я чего-то не вижу в этом троне, от чего такая реакция.

[mrSadPanda]

Обычная рампа на т3 7 ман не собирает, кажется.

[~Shery~]

РГ трон редко кого оставляет равнодушным. Колоду любят и с удовольствием играют ей одни, ненавидят и плюются от нее другие. Молча мимо никто не проходит. Для многих оппонентов Карн на третий или Эмракул с топдека - это как принести револьвер на боксерский ринг, и вместо матча по боксу выстрелить противнику в глаз. И в то же время пока три хода ищешь земли какой-нибудь инфект уже пронесет свои 10 жетонов яда и good game.

[mrSadPanda]

У инфекта, скажем так, есть проблемы с другими колодами. А РГ трон больше похож на раскладывание пасьянса с самим собой. Не очень скилинтенсивно и не очень интерактивно. Магия, всё-таки, игра для двоих. IMHO

[Lear]

Возможно Визардам стоит ослабить немного трон, дав, допустим похожие земли, но дающие по 2 маны?

Допустим, давала бы возможность турн 4 Уджина, но без турн 3 карна. Сделать колоду поинтерактивнее так сказать

Изменено 18 февраля 2015 пользователем Lear

[fenomen]

А РГ трон больше похож на раскладывание пасьянса с самим собой.

Ты точно его не путаешь с десятком других колод? Конечно камушки, звездочки и шевеления немного смахивают на пасьянс, но колода абсолютно интерактивна. Уж точно более интерактивна чем шторм, амулет, боглы, инфект, бурн и скейпшифт. Где-то рядом с концом и твином, ага

[Texen]

У инфекта, скажем так, есть проблемы с другими колодами. А РГ трон больше похож на раскладывание пасьянса с самим собой. Не очень скилинтенсивно и не очень интерактивно. Магия, всё-таки, игра для двоих. IMHO

За меня тут уже ответили. А то я хотел привести десяток колод, которые были популярны и ещё менее зависили от того, что там делает оппонент на той стороне. Вот лично мне такие колоды больше нравятся чем фечка-рыська-болтвлицо или всякие там зоопарки. Магия начинается задолго то того, как ты регистрируешься в турнире, если что...

[Nazar]

Да все это шляпа. Основная причина взлетов на орбиту - неинтерактивный движок. Был бы в формате скажем синкхол, все бы смеялись над троном. А так, знаете ли, единственный ответ на ваш движок выходит позже, чем с движка сунули основной винкон. Это ересь.

[Julegg]

Да все это шляпа. Основная причина взлетов на орбиту - неинтерактивный движок. Был бы в формате скажем синкхол, все бы смеялись над троном. А так, знаете ли, единственный ответ на ваш движок выходит позже, чем с движка сунули основной винкон. Это ересь.

Ну, вроде бы, вполне реально собрать рг-слай, с молтен и стоун рэйнами, которые будут говорить на 2й ход.

Что-то в духе

4 лановарца

4 берды

4 тармогойфа

 

4 стоун рэйна

4 молтен рэйна

 

4 лайтнинг болта

12 спеллов по желанию, начиная с зо-зо, заканчивая всякими гарруками (в принципе, с учётом птиц и иерархов вместо лановарцев, можно даже РУГ с сильным лд собрать)

 

Вот только такая дечка, имхо, будет у других кушать сильно.

УПД а если бы в модерне были хроммоксы, то всё бы это умещалось в красный цвет. Но это всего лишь влажные мечты (

Изменено 18 февраля 2015 пользователем Julegg

[Texen]

Да все это шляпа. Основная причина взлетов на орбиту - неинтерактивный движок. Был бы в формате скажем синкхол, все бы смеялись над троном. А так, знаете ли, единственный ответ на ваш движок выходит позже, чем с движка сунули основной винкон. Это ересь.

Т.е. вам не нравится, что ему нельзя поломать всё к чёртовой матери? Сотсиза в винкон или поиск земли, что сломает ему всю игру - не достаточно? Ну так ещё есть луна, что-то там ломающее земли и вываливающее вместо них базики. Тупо иголка в карна/уджина, например... Вроде хейта предостаточно. Или я всё ещё неправильно понимаю деку?