Перейти к публикации

Состояние Модерна


S Zi
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

О Боже мой. Да как же вы не поймете. Никто не наезжает на ББД. Он прекрасный игрок (один из моих любимых игроков, например) и очень хорошо разбирается в формате (без сарказма). Вот смотрите: эта статья о том, что в Модерне есть ряд колод, которые кажутся сильными и вроде бы хорошими чойсами, но на самом деле имеют кучу слабостей. Это ок. Но все об этом прекрасно знают. Безусловно, про такие вещи всегда полезно напомнить. Но давайте честно: в тексте нет ничего нового. Мне даже нытье от PV было интереснее читать - там хоть поспорить было о чем. А тут? Ну о чем тут говорить? Я правда не понимаю.

Речь не о недостатках, а об обосновании декчойса. И выводы о том, что ни джанд, ни увр на крупный турнир брать не стоит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 8,6к
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Behind Ну вот для сравнения текст Дюка, почему он пошел играть Протур Джандом http://www.channelfireball.com/articles/the-pantheon-deck-tech-jund/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня во многих форматах многие даже тир 1 колоды вызывают недоумение, похожее на ббдешное, но блин, по поводу его листа дреджа и нытья про него хочется ответить только одно: Tu l'as voulu, Georges Dandin! (в переводе на русский - тюнить не пробовал?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Он ниже пишет, что в современных листах дреджа лежат мосты, а не овощи, потому что место овощей заняли амальгамы, а с неонейтами движок окреп достаточно для амёб. Про синюю русалку мысль очень интересная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Он ниже пишет, что в современных листах дреджа лежат мосты, а не овощи, потому что место овощей заняли амальгамы, а с неонейтами движок окреп достаточно для амёб. Про синюю русалку мысль очень интересная.

Да дело не в том. До эльдразей был околоконсенсусным билд с 5+ ремувалами, подточенный под игру не только от ракового попила т1. Издание неонейта ничего не поменяло в максимальной скорости дреджа - без экстремального рака он как не успевал, так и не успевает за афней-инфектом-бурном. Ничего не мешает подтюнить старый билд неонейтами, но ББД идет ол-ин без взаимодействия, потом жалуется, что кококо обгоняют, кококо хейт не обыгрывается. Что положил в колоду, то и пришло, ага, никто не обещал пять мидренжей в оппонентах.

Изменено пользователем basilis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да дело не в том. До эльдразей был околоконсенсусным билд с 5+ ремувалами, подточенный под игру не только от ракового попила т1. Издание неонейта ничего не поменяло в максимальной скорости дреджа - без экстремального рака он как не успевал, так и не успевает за афней-инфектом-бурном. Ничего не мешает подтюнить старый билд неонейтами, но ББД идет ол-ин без взаимодействия, потом жалуется, что кококо обгоняют, кококо хейт не обыгрывается. Что положил в колоду, то и пришло, ага, никто не обещал пять мидренжей в оппонентах.

 

А какой лист дреджа на твой взгляд способен показать хорошие результаты?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати да, Василий, твое мнение про дредж было бы очень интересно большей части форумчан. Особенно если ты сможешь явно отделить теоретизацию от более-менее наигранных связок в своих выкладках :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати да, Василий, твое мнение про дредж было бы очень интересно большей части форумчан. Особенно если ты сможешь явно отделить теоретизацию от более-менее наигранных связок в своих выкладках :)

Не, я пока в стадии легкого выпадения из контекста формата, поэтому ничего прямо вот такого не могу написать.

Общие мысли: я уже писал, что амальгамы ничего особенного не добавляют к плану - пребоард улучшают и так хорошие матчи, а место занимают. Я очень не уверен, что они повод отказываться, например, от англера.

В любом случае без знания чего-то очень специального о метагейме нельзя идти без какого-то сочетания катов-дикеев-бластов.

Сатир по моему опыту - очень крутая карта, которая сильно выравнивает раздачи, мне кажется, что полностью отказываться от них ошибка.

Если много бурнов и скейпшифтов - не забудьте запихать пару костей мейном.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На твиче регулярно стримят листом с мостами и гаргадонами с суммарным счётом около 70 на 30. Во многом это конечно из-за того, что лиги в модо - не дейлик в роге, и половина оппонентов играют куревом, которое дредж успешно рейсит.

Ещё иногда там светился пятицветный лист с Stitchwing Skaab, который не имеет взрывных раздач, зато намного консистентнее.

Много партий выигрывает Rally the Peasants, порой из-за того, что оппоненты в модо не приучены смотреть в кладбище.

Изменено пользователем UnrealMistake
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На твиче регулярно стримят листом с мостами и гаргадонами с суммарным счётом около 70 на 30. Во многом это конечно из-за того, что лиги в модо - не дейлик в роге, и половина оппонентов играют куревом, которое дредж успешно рейсит.

Ещё иногда там светился пятицветный лист с Stitchwing Skaab, который не имеет взрывных раздач, зато намного консистентнее.

Много партий выигрывает Rally the Peasants, порой из-за того, что оппоненты в модо не приучены смотреть в кладбище.

больше на паупер смахивает

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что узнал любопытную вещь о правилах

The order of your library does not change when you search it. Panglacial worm lets you activate a mana ability while searching, even if you can't cast it. Chromatic sphere has a mana ability that draws a card, letting you choose if you want to draw the top card of your deck.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Т.е. Пангласиал в деке даст мне опцию при взрыве фечули посмотреть дечку и подроваться если сферка есть?... Давно говорил, что надо сферу заэрратить в звездочку. Запарила она уже со своим мана абилити.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нормальный тех. У узика удаление кричи из кладбища не входит в оплату (в отличии от остальных подобных эффектов) и что-то никто не требует его поэрратить....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нормальный тех. У узика удаление кричи из кладбища не входит в оплату (в отличии от остальных подобных эффектов) и что-то никто не требует его поэрратить....

 

Шта?? Если бы у узи удаление кричи было оплатой коста - это был бы просто лютый сломаный пермишшн. Ситуация прямо противоположная сферке.

Изменено пользователем Nazar
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если бы у узи удаление кричи было оплатой коста - это был бы просто лютый сломаный пермишшн.

Причем тут сила карт? Есть, например, Corpseweft и есть узя, у одного ремув карты в косте, у другого нет. По вашей логике надо (зачем-то) от эффектов в косте избавляться... Хотя само наличие эффекта в косте карту поломом сделать не может, важны прочие характеристики.

Изменено пользователем elcar
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Причем тут сила карт? Есть, например, Corpseweft и есть узя, у одного ремув карты в косте, у другого нет. По вашей логике надо (зачем-то) от эффектов в косте избавляться... Хотя само наличие эффекта в косте карту поломом сделать не может, важны прочие характеристики.

Назар имеет в виду, что если бы узяка имела экзайл карты с кладбона в косте, то это было бы гораздо лучше чем та узяка, которая есть сейчас. Хз зачем ты привел в пример Corpseweft. Это выглядит примерно так:

- Мне кажется апельсин не был бы популярнее, если бы у него была тонкая оболочка.

- Ти чо, это же лютый полом на фруктовом рынке.

- Ну вот посмотри на мухомор, у него нет кожуры, но его никто не есть, видишь, мы должны смотреть на вкус и цвет товара.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хз зачем ты привел в пример Corpseweft

Разговор начался с того, что "надо поэрратить сферу" которая, по-моему мнению, имба-поломом не является, а ремув в косте есть и в других картах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Разговор начался с того, что "надо поэрратить сферу" которая, по-моему мнению, имба-поломом не является, а ремув в косте есть и в других картах.

Так никто и не утверждал, что сфера имба. Просто Назару СЛОЖНА.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Разговор начался с того, что "надо поэрратить сферу" которая, по-моему мнению, имба-поломом не является, а ремув в косте есть и в других картах.

Тебе знакомо значение словосочетания "мановая способность"?

Изменено пользователем Амариллен
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть, например, Corpseweft и есть узя, у одного ремув карты в косте, у другого нет.

Вот бы сейчас сравнивать ремув с собственного грейва и ремув с любого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот бы сейчас сравнивать ремув с собственного грейва и ремув с любого.

И ремув любой карты с апсайдом если это существо и просто ремув существа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А второй части скорее всего не будет, либо не будет в подобном виде. ББД в твиттере отписался, что словил тонну хейта от разъяренных экспертов за обозначение слабых и проблемных мест колод и их позиционирования в формате.

 

Вторая часть.

http://www.channelfireball.com/articles/how-not-to-lose-in-modern/

 

Коротко:

 

1. Нахири лучше в Марду, чем в УВР-е, потому что не комбится с контрмагией.

2. РГ-Брич - очень крутая колода (спасибо Клятве Ниссы), и Титан лучше Эмракула. Турн-3 киллы - не редкость.

3. Абзан-Компани - колода, которой ББД скорее всего будет играть на ГП (Ахаха, вот это сюрприз)

4. Литтл-Кид Джанк - достаточно хорошая колода под текущую мету.

5. Бант-Эльдрази - норм. (Лист там совсем не ок, если что).

6. Бурн - Оверрейтед.

7. Аффинити - традиционно хороша.

8. Трон - у него сейчас все хорошо.

9. Блю Мун - будет ок, когда кто-то сломает в этой колоде Thing in the Ice, Goblin Dark-Dwellers и Ancestral Vision.

10. Эльфы - очень близко к Тир-1.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5. Бант-Эльдрази - норм. (Лист там совсем не ок, если что).

А есть другой лист?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А есть другой лист?

Ну уж гойфов-то оттуда можно убрать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну уж гойфов-то оттуда можно убрать.

И положить что?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...