Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Состояние Модерна


S Zi
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Парниша некомпетентен! Где ходы?? Где 8рак?? Где боросы??? Где рестор баланс??

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 8,6к
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Тем паче Боглов.

 

Как раз таки для новичков боглы хорошо подходят, в чем проблема?

 

При этом в списке нет колод типа Марду Нахири и Гриксис контроль/мидренджа, которые показывают не самые плохие результаты.

 

У Гриксис контроля есть мертвейшие матчи. Например, матч с троном оценивается на сальве в праймере как 10/90 до сайда и 15/85 после сайда в пользу Трона. То есть фривин тут имеет минусовой показатель.

 

Те же боглы при всех недостатках имеют очень хорошие матчи. На вскидку УВр, Бурн, да тот же гриксис, если без Лильки. То есть фривин действительно присутствует.

Изменено пользователем JakeBurchill
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Парниша некомпетентен! Где ходы?? Где 8рак?? Где боросы??? Где рестор баланс??

У него своя колокольня, имеет право. Ну и ты привел какие-то совсем несуществующие колоды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У него своя колокольня, имеет право. Ну и ты привел какие-то совсем несуществующие колоды.

 

Думаю, там был сарказм.

 

А еще по крайней мере 8рак вполне существующая, на дейликах через раз встречается, Росс ею топ8 делал. Другое дело, нравится она кому-то или нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Меня в принципе боглы удивили в этом списке, да еще и на столь выских позициях. Колода очень слабенькая. Нестабильная, линейная, негибкая, неинтерактивная.

Ну с точки зрения пилота джанда конечно)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну с точки зрения пилота джанда конечно)

 

Да причем здесь джанд, я модерн всеми существующими и несуществующими колодами поиграл, ну может за исключением всякой дичи типа пили-палу или пьюрстил паладин комбо.

Боглы побеждать умеют. Топорно, линейно, с двумя-тремя муллиганами в начале партии, но могут. Вопрос был в другом - откуда у колоды уровня 8-рака, идеал-призон или норин-чембера такие высокие оценки в характеристиках? Прям смотришь на них сначала, и думаешь "вот это колода!", а потом видишь, что речь о боглах - и упс...

Изменено пользователем IvanovAlexey
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хочется в лучших традициях топдееа написать "Все не правы" без объяснений.

По теме, у абзада возможнн более ультимативный сайд, чем у джанда, поэтому и логично, что выше в рейтинге. Но всё субъективно

Изменено пользователем ssneg
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Боглы побеждать умеют. Топорно, линейно, с двумя-тремя муллиганами в начале партии, но могут. Вопрос был в другом - откуда у колоды уровня 8-рака, идеал-призон или норин-чембера такие высокие оценки в характеристиках? Прям смотришь на них сначала, и думаешь "вот это колода!", а потом видишь, что речь о боглах - и упс...

Что ты несешь, боглы достаточно стабильная дечка с комплектом пасов и хорошим сайдом. Писать про частые муллиганы и проигрыши можно сколько угодно, только совершенно аналогичный инфект как бы на первом месте. Инфект конечно сильнее на порядок потому что:

1) Убивает быстрее

2) Нексус - это земля

Но и боглы вполне могу выигрывать у большей части филда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что ты несешь, боглы достаточно стабильная дечка с комплектом пасов и хорошим сайдом. Писать про частые муллиганы и проигрыши можно сколько угодно, только совершенно аналогичный инфект как бы на первом месте. Инфект конечно сильнее на порядок потому что:

1) Убивает быстрее

2) Нексус - это земля

Но и боглы вполне могу выигрывать у большей части филда.

 

Я только одно спрошу: ты хоть раз играл этой колодой, чтобы называть ее стабильной? Там стабильность примерно на дне, в колоде всего 8 хекспруфных мужиков, 1-2 из которых нужно сдать на стартовую, поднять к ним релевантных аур и земель. Ну и еще вовремя сдать себе в нужном матче ремувал, которых 4 на 75 карт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дека нестабильная. Это скорее к стартовой руке относится, от топдеков стабильность деки не сильно зависит. Мужиков минимум 10, иногда 12 (4 кора или еще 4 хекспрувных). Поднять релевантных аур не проблема. Против некоторых дек можно нарядить дриаду 2мя тотемками и ей же и упинать.

 

IvanovAlexeyz, все-таки я думаю ты с боглами в основном джандом играл. Поэтому дека и кажется тебе слабой.

Изменено пользователем Kris
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дека нестабильная. Это скорее к стартовой руке относится, от топдеков стабильность деки не сильно зависит. Мужиков минимум 10, иногда 12 (4 кора или еще 4 хекспрувных). Поднять релевантных аур не проблема. Против некоторых дек можно нарядить дриаду 2мя тотемками и ей же и упинать.

 

IvanovAlexeyz, все-таки я думаю ты с боглами в основном джандом играл. Поэтому дека и кажется тебе слабой.

 

А против кого она должна казаться сильной? против какого-нибуцдь токенятника?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А против кого она должна казаться сильной? против какого-нибуцдь токенятника?)

 

Против токенятника она тоже плохо играет, там лилианы и дискард, плюс всякие рандомные anguished unmaking или To the Slaughter (БВ токены)

 

Да боже, играйте боглами на здоровье, я же не отговариваю. Я просто предупреждаю тех, кто может быть планирует ее собирать - она не сильная и нестабильная.

Изменено пользователем IvanovAlexey
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть нюансы, все-таки. Дайте боглов на завтра, попробую показать на примере.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Проблема боглов в том, что это проактивная колода, не обладающая скоростью. Из этого вытекает то, что она хороша в определенной небыстрой мете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А против кого она должна казаться сильной? против какого-нибуцдь токенятника?)

Мне сейчас сложно судить. Я сейчас один турнир сыграл. Раньше мета была другая. Любой UW[r] контроль был для боглов почти баем.

Сейчас по ощущениям Grixis почти бай, например.

Также в плюс матч с бурном, мартирой, и по идее с любой агрой(в колоде вагон лайфлинк эффектов).

Никаких проблем не увидел в матче с мелирой(постсайд клетки), но тут хз как.

 

Мне кажется, что боглами не очень интересно играть регулярно и постоянно. Но время от времени можно.

Ну и понимаю нелюбовь к боглам. Много дек просто не могут с ними ничего сделать, не имея опций в сайде.

И независимо от пилота проигрывают.

Изменено пользователем Kris
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

боглы независимо от пилота выигрывают.

пофиксил

Изменено пользователем Гарри
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть нюансы, все-таки. Дайте боглов на завтра, попробую показать на примере.

 

Хорошо, дам сегодня, если буду на дейлике. С тебя мини-отчет? :)

 

А против кого она должна казаться сильной? против какого-нибуцдь токенятника?)

 

Против бурна и против УВр, например, она вполне себе такая нормальная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Там стабильность примерно на дне, в колоде всего 8 мужиков, 1-2 из которых нужно сдать на стартовую, поднять к ним релевантных раскачек и земель. Ну и еще вовремя сдать себе в нужном матче ремувал, которых 4 на 75 карт.

Я не понял, ты это про боглов или про инфект писал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не понял, ты это про боглов или про инфект писал?

ну ясень-красень что про боглов. Где ты видел лист инфекта с 4 картам ремувала?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну ясень-красень что про боглов. Где ты видел лист инфекта с 4 картам ремувала?

Ага, там их обычно больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

sunwardelishes понятно ,что про боглов, но справедливости ради, в 4 дисмембера играли во времена эльдразей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ага, там их обычно больше.

Лист в студию...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лист в студию...

Любой лист, 2-3 дисмкембера, 3-4 имеджа, около 4 дизенчантов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Любой лист, 2-3 дисмкембера, 3-4 имеджа, около 4 дизенчантов.

Не, ну если имедж и дизенчант считать темувалом, то так-то да...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...