Состояние Модерна

[Revognah]

На 5-й ставится вместе с луной. Но хз, насколько это существенно с такой скоростью формата.

 

Чандру точно буду в понзе пробовать.

 

Ну блад мун на третий например (или на второй через ССГ). Потом такую или Коса.

[Nazar]

Чтмс, кто-то правильно заметил 4 релевантных абилки за 4 маны- это просто финиш... Мне кажется, что урх контроли получили достойного финишера. Ну и в джанде обв будет играть как топ курвы.

[romawkka]

Nazar Чандра не про контроли с синим ИМХО.

[Lear]

Nazar Чандра не про контроли с синим ИМХО.

Скорее в Борос или БРх контроли/мидрейнджи

[Nazar]

Nazar Чандра не про контроли с синим ИМХО.

 

Ммм... поясни?

[npoKSS]

Я так подозреваю, что контру с плюсовой абилки экзайлить не айс.

В РВ цветах не уверен, что она выиграет конкуренцию у Нахири.

[ssneg]

С топдека контру показывать не камильфо видимо.

[romawkka]

Ммм... поясни?

С контрспеллами не комбится. Да и разгоняться непонятно во что. А как счетчик - Нахири быстрее.

[Nazar]

т.е. урх контроли у нас играют только от контры, а гриксис с2 снарами на 75 карт, например уже не урх контроль. Ну ладно.. Ну и так навскидочку, раз тут с фантазией негусто - чандра умеет показывать врасы и других волкеров, я слышал, а также кантрипы и земли. Учитывая, что УВР, например самая богатая на скрай среда, сделать так, чтобы НЕ показывать с нее контру, по моему вообще не сложно.

[Nekeyby]

Земли она весьма хреново показывает, надо заметить.

[Nazar]

Земли она весьма хреново показывает, надо заметить.

показывает она их прекрасно. В лейте на 15 землях вообще отлично показывает в УРХ.

[romawkka]

У меня все в порядке с фантазией, а ты завелся по неизвестной мне причине.

 

Гриксис без контры является по факту не контролем, а мидрейнжем.

[Behind]

т.е. урх контроли у нас играют только от контры, а гриксис с2 снарами на 75 карт, например уже не урх контроль. Ну ладно.. Ну и так навскидочку, раз тут с фантазией негусто - чандра умеет показывать врасы и других волкеров, я слышал, а также кантрипы и земли. Учитывая, что УВР, например самая богатая на скрай среда, сделать так, чтобы НЕ показывать с нее контру, по моему вообще не сложно.

Назар, контроли обычно стараются планировать свою игру и имеют очень много условных карт, и в их план вовсе не входит швыряться картами на стол с топдека. Она же не дает бесплатно что-то кастить. Красная мана вот вообще ни к попке. Ремувал плохой. Ульта качественная, но не ультимативная.

[Nazar]

ясно-понятно, пойду учиться играть.

[Torgin]

Новая чандра в скред ред.

Я все.

Всем пис

[UnrealMistake]

Можно конечно и команду в режиме баунс-дро показывать, но лучше уж мидренжовый шел с колакомандами и существами, в которых хочется ускоряться. По мне так основное применение - сразу убрать опасное существо, и получить преимущество в 2 маны, либо 2в1 на ремувал.

[Ръгаэлло]

В руг ей место. И тармо увеличивать в размерах, и давать ману на ревелера, плюс существ и валидных недорогих спеллов под +1 хватает и выжигание потенциальных блоцкеров.

[Dimk]

и давать ману на ревелера

На этом как бы мои полномочия все.

[Nailus_wylde]

На этом как бы мои полномочия все.

Ну ты зря. РГх тармо-ревелер-траверс, много спеллов. Скорее всего действительно РУГ-мидрейндж, но без делверов и с малым количеством земель. Не вижу ничего странного в высказанной идее.

[IvanovAlexey]

Мне кажется, ее можно положить в Борос Аггро (а-ля Рома Масаладжиу/Костя Вечканов, с фигурками, рыськами, червяками с лэндфоллом и т.д.). Чандра умеет бурнить лицо, что пытается делать вся колода, подвозит топливо, дает ману на недешевую прокачку фигурок, отстреливает блокеров.

Изменено 7 сентября 2016 пользователем IvanovAlexey

[delphinloko]

Ну ты зря. РГх тармо-ревелер-траверс, много спеллов. Скорее всего действительно РУГ-мидрейндж, но без делверов и с малым количеством земель. Не вижу ничего странного в высказанной идее.

Андрей, когда отчет будет?)

[Nazar]

Я честно не понимаю, почему все вокруг отрицают очевидное. Это адвантажный волкер за 4. Как писали классики, не надо курить новые деки - кладите хорошие карты в старые деки сначала. Так вот в модерне есть куча оболочек, в которые эта чандра навскидку прекрасно ляжет. Зачем изобретать велосипеды с боросами и прочей лабудой?

[IvanovAlexey]

Ну Боросы так-то не лабуда, вполне себе дечка, давно существует и что-то изредка показывает. С тем, что Чандру можно положить в УРх колоды я и не спорил, это очевидно.

[Nailus_wylde]

Андрей, когда отчет будет?)

Скорее всего - после вмцку. Я его почти дописал, но постить до вмцку уж простите - не буду.

Изменено 7 сентября 2016 пользователем Nailus_wylde

[Mrm83]

Мне кажется, ее можно положить в Борос Аггро (а-ля Рома Массаладжиу/Костя Вечканов, с фигурками, рыськами, червяками с лэндфоллом и т.д.). Чандра умеет бурнить лицо, что пытается делать вся колода, подвозит топливо, дает ману на недешевую прокачку фигурок, отстреливает блокеров.

 

а можно тебя попросить:

 

во-первых, писать мою фамилию правильно, если уж пишешь (Масаладжиу, с одной "с"),

 

и во-вторых, не ставить меня в одной фразе или в один ряд с Вечкановым. Между нами ничего общего нет.

 

Ок?