Свежие спойлеры War of the Spark

[Ra_zor]

18 минут назад, londreik сказал:

А кто сказал что я считаю агро колоды плохим? Я оценил карту, в стандарте играл моноредом и в модерне пилотирую монор фениксов. Сути претензии не понял.

Видимо, человек просто агрой играет=) 

[Atyhbu]

13 минут назад, londreik сказал:

А кто сказал что я считаю агро колоды плохим? Я оценил карту, в стандарте играл моноредом и в модерне пилотирую монор фениксов. Сути претензии не понял.

Я просто до появления ХС не слышал термина "агрота") Ну и мог неправильно оценить радость "как же хорошо-то!". Если что - прошу прощения)

20 минут назад, Nazar сказал:

Тут прям классическое клише, которое выросло из клише, которое выросло на дереве, которое выросло из клише.

когда разработчики хс ходили под стол пешком, магов, клавших в свои колоды orcish oriflamme уже гнобили за фан полис.

Блин, ну таких древних времён я не застал, я только с Онслота играю. Как-то просто не помню таких стереотипов, ни в комьюнити AG/Boardgames, ни mtg.ru тех времён. Но могу и ошибаться, спорить не буду:) А за фан полис вообще люди гнобят любую хорошую колоду, которой не хотят играть сами. Вон, на Тефери и Нексус тоже много ругаются:))

18 минут назад, CryptoBarrin сказал:

Не знаю, спинномозговые колоды всегда считались не такими скилл-интенсивными, как контроли разные, и котировались пониже. Для игры свамп - ритуал - негатор, хай маркет - ритуал - скиттеринг скирж - твистед эксперимент на скиржа ( Swamp - Dark Ritual - Phyrexian Negator, go; High Market - Dark Ritual - Skittering Skirge - Twisted Experiment )  много интеллекта не нужно, например.

Ну, на Спайк-Форса-Кег - тоже, вроде как. Просто, насколько я знаю, прошники, типа того же ПВДДР очень не согласны с тем, что, например, бурн - простая в управлении колода, хотя модерновый бурн обыграть диван пасьянсами вполне может.

А вообще чот я тут оффтоп затеял. Извините:(

3 минуты назад, Ra_zor сказал:

Видимо, человек просто агрой играет=) 

Не, я всем подряд играю, у меня к архетипам каким-то нет пристрастий:)

[BioLogIn]

Прошло 20 (двадцать) лет.

Скрытый текст

Маги продолжали обсуждать, является ли слай достаточно интеллектуальной колодой.

 

[Nazar]

31 минуту назад, BioLogIn сказал:

Прошло 20 (двадцать) лет.

  Скрыть содержимое

Маги продолжали обсуждать, является ли слай достаточно интеллектуальной колодой.

 

Вот, да.

[klis]

Подтвердили текст нового зенита, можно тащить сразу 2 существ, за 10 все получают +х/х и трампл
Настало время для курева

Изменено 16 апреля 2019 пользователем klis

[Monsenior Napalm]

Внимательно изучил тему, но не смог понять детально, в чем вина игроков арены, столь ярко проявившаяся 6-8 страниц назад?

- в "смерти" магии?

-в терминологическом казусе с "агротой"?

- в проблемах с низкой фиксацией прибылей ?

Ув. Участники конференции топдек, прошу разяснений?

[romawkka]

@klis всмысле двух? 

[Dice]

1 минуту назад, romawkka сказал:

@klis всмысле двух? 

Это когда одно и ещё одно.

[konstaone]

Еще 2 дня назад так-то, и там хаста, а не трампл ( с реддита)

Цитата

search your library and/or graveyard for a creature card with cmc X or less and put it on the battlefield. If X is 10 or more, your creatures gain haste and +X/+X until eot.

 

Но это из старого, если что-то новое то можно ссылку?

Изменено 16 апреля 2019 пользователем konstaone

[glumax]

2 часа назад, CryptoBarrin сказал:

Не знаю, спинномозговые колоды всегда считались не такими скилл-интенсивными, как контроли разные, и котировались пониже. Для игры свамп - ритуал - негатор, хай маркет - ритуал - скиттеринг скирж - твистед эксперимент на скиржа ( Swamp - Dark Ritual - Phyrexian Negator, go; High Market - Dark Ritual - Skittering Skirge - Twisted Experiment )  много интеллекта не нужно, например.

я сам так не делаю,  мне один знакомый рассказывал(с), но часто черные маги на свамп ритуал негатор получали в ответ маунтин шок в негатора

[Кирдман]

5 часов назад, glumax сказал:

я сам так не делаю,  мне один знакомый рассказывал(с), но часто черные маги на свамп ритуал негатор получали в ответ маунтин шок в негатора

Уууу агрота в магию не даёт поиграть!!!

[Naghash]

[genzek]

14 минут назад, Naghash сказал:

Так всегда, самые толковые пасаны уничтожаются бездарями в серой массе.
Ну Болас в одиночку совершил гениальные вещи, не просто распланировал, но и совершил. Почти как Илон Маск. Только серая масса мироходцев не поняла всю грандиозность его идей.  Ээээх

[klis]

6 часов назад, romawkka сказал:

@klis всмысле двух? 

Поищи в деке и/или в грейве.

"Зенит" на Г дороже но с доп. опциями и без ограничений на цвет.

[arhZVS]

Найдите в вашей библиотеке и/или кладбище существо. В тексте на английском написано "a creature card", что четко дает понять, что речь идет об одной нецелевой карте существа (a creature - одно неопределенное существо, нецелевое).

Иными словами:

1) Лежит у меня Primeval Titan на кладбище.

2) Кладу в стэк это колдовство с X=10 и ехидной ухмылкой даю понять оппоненту, что титан на кладбище надолго не задержится.

3) В ответ мне изгоняют кладбище.

4) Я со спокойной миной ищу Титана в библиотеке и кладу в поле со всеми вытекающими из заклинания и триггеров титана последствиями.

Если противник не изгоняет кладбище - заклинание разрешается и я посмотрю колоду (ну мало ли я упустил, что там что-то покруче титана есть), и заодно поищу в кладбище (можно выбрать где искать, только в одном из них или в обоих сразу), и без передачи приоритета с криками "ОН ЖИВ" верну титана с кладбища в поле со всеми вытекающими.

А если нам в ответ не кладбище, а титанов суржом или экстирпэйтом изгнали - ищем другое какое нибудь существо. Азусу, Сакура-Трайб Элдера, Примуса или что есть. Вряд ли такие колоды играют из существ только титанами.

Изменено 17 апреля 2019 пользователем arhZVS

[klis]

33 минуты назад, arhZVS сказал:

Найдите в вашей библиотеке и/или кладбище существо. В тексте на английском написано "a creature card", что четко дает понять, что речь идет об одной нецелевой карте существа (a creature - одно неопределенное существо, нецелевое).

Иными словами:

1) Лежит у меня Primeval Titan на кладбище.

2) Кладу в стэк это колдовство с X=10 и ехидной ухмылкой даю понять оппоненту, что титан на кладбище надолго не задержится.

3) В ответ мне изгоняют кладбище.

4) Я со спокойной миной ищу Титана в библиотеке и кладу в поле со всеми вытекающими из заклинания и триггеров титана последствиями.

Если противник не изгоняет кладбище - заклинание разрешается и я посмотрю колоду (ну мало ли я упустил, что там что-то покруче титана есть), и заодно поищу в кладбище (можно выбрать где искать, только в одном из них или в обоих сразу), и без передачи приоритета с криками "ОН ЖИВ" верну титана с кладбища в поле со всеми вытекающими.

А если нам в ответ не кладбище, а титанов суржом или экстирпэйтом изгнали - ищем другое какое нибудь существо. Азусу, Сакура-Трайб Элдера, Примуса или что есть. Вряд ли такие колоды играют из существ только титанами.

Все это и так работает если в тексте указали просто or, а так стоит союз and/or.

[arhZVS]

Мда, рука-лицо это единственная реакция на подробное объяснение? Я учил язык 6 лет назад и то помню его хоть немного.

Ну спросите Назара, пусть он вам то же самое на доступном вам языке объяснит, раз мне не верите и фейспалмы кидаете.

[TheFamilyMan]

4 минуты назад, klis сказал:

Все это и так работает если в тексте указали просто or, а так стоит союз and/or.

Тимур, ты находишься в плену иллюзий. Я понимаю твою мечту сделать Эльфов дектубитом и new Twin, но она уже мешает тебе жить в реальности.

[klis]

7 минут назад, TheFamilyMan сказал:

Тимур, ты находишься в плену иллюзий. Я понимаю твою мечту сделать Эльфов дектубитом и new Twin, но она уже мешает тебе жить в реальности.

Если искало бы строго одно, то что бы поменялось если они написали search you library or graveyard? Искали бы одно существо или там или тут. А с and/or выглядит найди одно там, другое тут, не?

Изменено 17 апреля 2019 пользователем klis

[Lear]

1 минуту назад, klis сказал:

Если искало бы строго одно, то что бы поменялось если они написали search you library or graveyard? Искали бы одно существо или там или тут. А так выглядит найди одно там, другое там, не?

Чтобы не шаффлить библиотеку, например.

[klis]

2 минуты назад, Lear сказал:

Чтобы не шаффлить библиотеку, например.

Не понял. Там есть приписка, если поискал в деке шафли деку.

[thelon]

Артикль "a" всегда означает "строго одно".

[Lotto]

4 минуты назад, Lear сказал:

Чтобы не шаффлить библиотеку, например.

А в чем разница в плане шафлинга деки между and/or и просто or?

[Lear]

Только что, klis сказал:

Не понял. Там есть приписка, если поискал в деке шафли деку.

Ну так и не ищешь в библиотеке, а только в кладбище. И что-то наскраенное на топ остаётся нетронутым.

[Амариллен]

12 минут назад, klis сказал:

Если искало бы строго одно, то что бы поменялось если они написали search you library or graveyard? Искали бы одно существо или там или тут. А с and/or выглядит найди одно там, другое тут, не?

Го поспорим, что одно?