[DTB] Affinity

[Taris]

"У тебя получилось убедить себя, что тотсиз хуже дюресса."

Ты правда не понимаешь, что выделенное болдом ты сам себе придумал? Или это такой тонкий тролленг?

Парни, а поясните мне зачем сотсиз когда Duress ? Какую именно КРИЧУ надо выдернуть у оппонента, чтоб афне стало легче?

По моему нашим стальным парням весьма побоку модерновые кричи, не?

А 2 хитульки это две хитульки!

 

Ок.

[sav]

Карстеновская статья об аффинити с ченнела: http://www.channelfireball.com/articles/deck-guide-modern-affinity/

с разбором карт

Спасибо, прекрасная статья, есть над чем подумать. К слову автор статьи дает свою оценку почти всем вопросам обсуждаемым в этом разделе.

[Амариллен]

Нормальная карта. Нужна к месту. В афне, кмк, неочень нужна.

Можно не играть дискардом, но если играешь, то Тотсиз >>> Дюресса.

[Lotar]

Трузебричу надо скидывать не червяка а трузебрич.

... и другие такие же примеры

при касте дискарда у оппонента всегда "стони сайленс"/"трузебрич" итд?

если да - конечно играй дюрессами, но не понятно, зачем был вопрос на форуме.

 

но часто у оппонента в руке могут быть сильные кричи (примеры выше) и слабые спеллы, или просто только земли и существа.

[mrSadPanda]

О статье. Я катастрофически не понимаю сайдов (не в афне, а вообще) в стиле

1, 1, 1, 1...

 

Поясните мне, как 1 бладмун, 1 релик, 1 канонист, 1 спелпирс и далее по списку улучшает матчапы мужчины с Закаленной Сталью?

 

PS

Про 1 дизмембер пояснять не надо.

Изменено 19 февраля 2015 пользователем TurboAlex

[Tema4ka]

О, он уже начал задавать правильные вопросы. Продолжайте)

 

Про 1 дизмембер пояснять не надо.

нет, необходимо пояснить, что маму нужно расчленять исключительно пока та болеет!

Изменено 19 февраля 2015 пользователем Tema4ka

[Амариллен]

Т1 оппонент говорит Misty Rainforest, ходи.

 

Ты Т1 говоришь Дюресс. Там Blighted Agent, Misty Rainforest, Become Immense, 2 Might of Old Krosa, Mutagenic Growth.

Ремувала ты себе не раздал.

 

 

А теперь то же самое с Тотсизом.

Изменено 19 февраля 2015 пользователем Амариллен

[Texen]

О статье. Я катастрофически не понимаю сайдов (не в афне, а вообще) в стиле

1, 1, 1, 1...

 

Поясните мне, как 1 бладмун, 1 релик, 1 канонист, 1 спелпирс и далее по списку улучшает матчапы мужчины с Закаленной Сталью?

 

PS

Про 1 дизмембер пояснять не надо.

Квадратный сайд очень узкий. Затачивается против определённых колод. Сайд из нескольких синглтонов более универсален. Тот же бладмун может работать как против афни, так и против титанблума, например. Но если сайдить более надёжный стонисайленс, то аффня будет всё так же проигрывать, а титанблум тебя переедет без шансов.

 

Когда делают сайд надо смотреть не только, что ты будешь всайживать в каждом матче, но и что отсайживать. Это даже более важно, потому что неправильным сайдом можно испоганить себе матч ещё хуже.

 

Вот посмотри, как эти товарищи сайдятся и многое может прояснится.

Вот тебе статья, например. Думаю что принципы актуальны и в модерне.

[mrSadPanda]

Прочитаю, спасибо. Неясно ясно какой толк от универсального 1 бладмуна и 1 канониста когда они лежат 12 и 13 снизу.

Изменено 19 февраля 2015 пользователем TurboAlex

[Kris]

Помню матчи с афней в легаси. Там играют дюресами. Как сказал оппонент(он вроде и в модерн афней играл) там нет ни катаки ни каких бы то ни было кричичных угроз, под которые сосиз лучше.

Две партии - в одной оппонент выиграл в одном хите, в другой в 2-х. В обоих партиях скинул мне что-то, что летит в лицо, дюресом. А теперь представим, что там сосиз)

Изменено 19 февраля 2015 пользователем Kris

[Texen]

Прочитаю, спасибо. Неясно ясно какой толк от универсального 1 бладмуна и 1 канониста когда они лежат 12 и 13 снизу.

Если брать абстрактно, то можно предположить, что без вреда для колоды ты можешь вынуть только две бесполезные карты. Из того, что у тебя есть лучше на данный момент есть 1 бладмун и 1 канонист.

 

Надо понимать, что сайд не обязан брать и выигрывать игру. Он должен просто улучшить для твоей колоды матч с оппонентом.

[sunwardelishes]

Помню матчи с афней в легаси. Там играют дюресами. Как сказал оппонент(он вроде и в модерн афней играл) там нет ни катаки ни каких бы то ни было кричичных угроз, под которые сосиз лучше.

Две партии - в одной оппонент выиграл в одном хите, в другой в 2-х. В обоих партиях скинул мне что-то, что летит в лицо, дюресом. А теперь представим, что там сосиз)

Дальше можно было не распинаться.

[Owly]

Ребята, ну честно, хватит уже вбрасывать турбированному. Постит он и постит, пусть дальше вещает. Отвечать ему зачем?

Изменено 19 февраля 2015 пользователем Owly

[fenomen]

Постойте, я всё-таки не понял. Диверсификация сайда это правильно или нет?

[Tema4ka]

fenomen

в случае с аффинити - скорее да, чем нет. в первую очередь это обусловлено тем, что нужно не просто убираться средние карты (в деке нет карт, которые строго плохие в каких-то матчах, максимум - чуть хуже, чем в вакууме) и класть хорошие, но ещё и соблюдать баланс цветастых спеллов

[mrSadPanda]

Постойте, я всё-таки не понял. Диверсификация сайда это правильно или нет?

Я так понял от меты зависит.

 

Если ты на дейлик идешь, где точно знаешь не только колоды но и как ими играют, то подход один.На серьезном турнире на сотню человек подход другой.

[Absurd]

нет, необходимо пояснить, что маму нужно расчленять исключительно пока та болеет!

mother of runes конечно самый главный раздражитель модерновой колоды на безцветных существах

[Tema4ka]

Absurd

facepalm.jpg

[sunwardelishes]

2 абсурд

Очень толсто

[mrSadPanda]

А тем временем на файрболе интересная статья - праймер про наших любимых боевых роботов.

 

http://www.channelfireball.com/articles/deck-guide-modern-affinity/

[Tema4ka]

TurboAlex

у меня закончились эпитеты в ваш адрес, ТурбоАлекс. Ссылку на эту статью от 17 февраля вам кидали уже 19го числа (2 страницы назад) и вы в ней уже пытались разобраться.

 

facepalm.jpg

[rigval]

TurboAlex

у меня закончились эпитеты в ваш адрес, ТурбоАлекс. Ссылку на эту статью от 17 февраля вам кидали уже 19го числа (2 страницы назад) и вы в ней уже пытались разобраться.

 

facepalm.jpg

Чуть выше был эпитет от меня )

[Tema4ka]

Ванкуверский финал Аff vs Twin

 

есть спорный плэй в первой игре: орнитоптер 2/4, два писта, на одном из них шапка, 2 нексуса и ещё одна земля. У оппонента 3 развёрнутых сурса, 9 хитов, пилот аффинити говорит "хочу в атаку". В этой ситуации ему светят или пестермит/экзарх в существо под шапкой, или болт в существо под шапкой, или электролиз в обоих пистов.

 

мне кажется, что нужно было перевешивать шапку на орнитоптера

- если там пестермит, то он затапает орни, блокировать 2 пестермитов 1/1 не будет, проносим 2;

- если там экзарх, то тапает орни, блокировать 2 пестермитов 1/1 не может, проносим 2;

- если там болт, то нерелевантно - умирает 1 пест, аткивируем нексус, проносим 7;

- если там электролиз, то умирают 2 писта, активируем нексус, проносим 5;

 

если оставлять шапку на месте, то:

- если там экзарх, то тапают писта с шапкой, проносим 3;

- если там надоеда, то тапают писта с шапкой, проносим 3;

- если там болт, то убивают писта с шапкой, проносим 3;

- если там электролиз, убивают 2 пистов, проносим 2;

 

 

словил электролиз, но всё равно выиграл

 

Изменено 26 февраля 2015 пользователем Tema4ka

[mrSadPanda]

Как-то у нас тут вяло; надо оживить. Например, Назар недавно предложил положить вместо thoughtcast пару gitaxian probe.

Идея проста, как два байта переслать: а) играешь в 58 карт б)точно знаешь есть ли у оппа ремувал на нексус, или можно смело прожрать.

 

Потестил в примерно 20 играх. Идея, как мне кажется, огонь. Единственный очевидный минус - кипать руку с 1 пробом как-то ссыкотоно, потому, что не знаешь что продроваешь.

 

Ваши идеи?

[OptionParalysis]

Ваши идеи?

Лист скинь для начала, в который ты пробы засунул, а потом будут идеи.