Обновление банлиста мультиплеерного командира от 28.04.2019

[Santadir]

5 минут назад, BlackRainBow сказал:

1 Sylvan Primordial  Вот этот парень в банлисте вызывает у меня недоумение. Почему?

Потому что "на второй сломай оппам по земле и положи себе три леса" это немного нездорово

А потом ещё клоном заполировать

Изменено 2 мая 2019 пользователем Santadir

[Metalonot]

9 минут назад, Santadir сказал:

Потому что "на второй сломай оппам по земле и положи себе три леса" это немного нездорово

А потом ещё клоном заполировать

А выиграть на второй через Халка это норма? 

[Santadir]

@Metalonot банлист мультиедх содержит не карты, которые быстро выигрывают, а карты, которые ломают фан. Слом земель относится ко второму.

[Dzaar]

Дело вообще не в сломе земель. Когда парня напечатали и он начал появляться во всех зеленых колодах, партии часто начинали выглядеть следующим образом: один кастит примордиала, второй тоже, третий кастит клона в него же, а четвертый просто остался без земель не за что. 

За это и закрыли. 

[TeOr]

Парень поломанный, о чем речь вообще. Про реаним, копирование и "флеш" вообще молчу

[protestofshiva]

01.05.2019 в 11:08, TeOr сказал:

В том то и дело, что вам кажется Кесс "слабой". Я фразы не выдергивал, напротив, я вашу логику понимаю. Но в моем представлении Кесс вполне себе так же поломана, Кесс - такой же рак формата, как и партнеры, так как это строго лучший генерал в своих цветах. Как партнеры лучше и для реанима, и для инфинит мана комба, и для хейтбирсов, и для халка, так и Кесс лучше для шторма, колес, гудстаффа и даже для твина.

Я конечно не знаю в какой формат вы играете но кесс уже как кучу времени ничего не делает. Шкаф в команд зоне и сборка в думсдей которая лучше в зуре. Даже не знаю....

[Decay312]

6 минут назад, protestofshiva сказал:

Я конечно не знаю в какой формат вы играете но кесс уже как кучу времени ничего не делает. Шкаф в команд зоне и сборка в думсдей которая лучше в зуре. Даже не знаю....

Поэтому этот шкаф сидит в тир 0 по версии топдека. Скорее тут вопрос в какой формат вы играете

[Lihover]

26 минут назад, Decay312 сказал:

по версии топдека

Это где посмотреть?

[protestofshiva]

1 час назад, Decay312 сказал:

Поэтому этот шкаф сидит в тир 0 по версии топдека. Скорее тут вопрос в какой формат вы играете

В едх в котором щас в тир 0 только тт потом идут всякие тасигуры и зуры наджилы а потом казуальные вот эти вот кес и прочие командиры которые были сильные года два назад 

[Zaraki]

Лул щас бы в 2к19 тасигур тир 1. Очень смешная аналитика.(хотя какой ей ещё быть для тиров сЕДХ)

В отличие от тех же зура и наджелы, которые дают уникальный эффект, играть тасигуром когда есть трассиос нет абсолютно никакого смысла.

Изменено 2 мая 2019 пользователем Zaraki

[protestofshiva]

33 минуты назад, Zaraki сказал:

Лул щас бы в 2к19 тасигур тир 1. Очень смешная аналитика.(хотя какой ей ещё быть для тиров сЕДХ)

В отличие от тех же зура и наджелы, которые дают уникальный эффект, играть тасигуром когда есть трассиос нет абсолютно никакого смысла.

Я привёл пример что является меньшим шкафом чем кесс. Но ты прав . Все равно что не возьми тт лучше 

[Antalis]

Помнится, относительно недавно кое-где в России проводили турнир по копетитив коммандеру. И в финале на пять игроков было четыре ТТ и случайно затесавшаяся Азами. А вот Кесс там не было, кстати. По-моему, это всё, что нужно знать о сбалансированности ТТ.

[mamayapoel]

58 минут назад, Antalis сказал:

Помнится, относительно недавно кое-где в России проводили турнир по копетитив коммандеру. И в финале на пять игроков было четыре ТТ и случайно затесавшаяся Азами. А вот Кесс там не было, кстати. По-моему, это всё, что нужно знать о сбалансированности ТТ.

Азами "затесывается" в топ уже второй раз, вместе с Владом на пст (2ой раз в топе, но на летнем турнире не попавшего в топ, не смотря на имбаколоду). Так же в топе внезапно: Иван Чурносов - пст, в топе 3 или 4 раза (ТТ брекфаст халк не помогли ему на зимнем турнире) и Антон на гудстаф халке, само собой именно из-за трасиоса попадает в топ 3ий раз. Мб стоит перестать ныть про партнёров, выложить мусор из деки и больше играть, повышая свой скилл?

В последнем турнире у меня 5ое место (дереви), 7ое или 8ое у рурик тара (1 место зимнего турнира разахалк). У любого "мусорного" генерала из топ 8 был шанс оказаться за финальным столом.

Если кто-то не уловил, мысль в том что на сильных деках играют сильные игроки

Изменено 3 мая 2019 пользователем mamayapoel

[Antalis]

2 часа назад, mamayapoel сказал:

Если кто-то не уловил, мысль в том что на сильных деках играют сильные игроки

Есть подозрение, что сильные игроки выбирают сильных командиров.

[idreaman]

4 часа назад, Antalis сказал:

Помнится, относительно недавно кое-где в России проводили турнир по копетитив коммандеру. И в финале на пять игроков было четыре ТТ и случайно затесавшаяся Азами. А вот Кесс там не было, кстати. По-моему, это всё, что нужно знать о сбалансированности ТТ.

в едх можно играть и в 5 за столом, конечно, но турниры играют строго в 4 человека за столом.

[protestofshiva]

45 минут назад, Antalis сказал:

Есть подозрение, что сильные игроки выбирают сильных командиров.

Это не так, где то 50 на 50

[ndby]

11 минут назад, protestofshiva сказал:

Это не так, где то 50 на 50

Вот Яша - игрок сильный, а командира выбрал слабого. Или наоборот.

[idreaman]

видимо он очень любит когда другие игроки страдают сидя в стаксе. 

 

[protestofshiva]

2 минуты назад, idreaman сказал:

видимо он очень любит когда другие игроки страдают сидя в стаксе. 

 

На самом деле я просто хотел идеальную колоду и по этому добавил идеал. Но не сработало(

[idreaman]

разве идеальная колода это не та которая выигрывает на 1 ход, но если не получилось, то может отлично играть в долгую?

[protestofshiva]

1 час назад, idreaman сказал:

разве идеальная колода это не та которая выигрывает на 1 ход, но если не получилось, то может отлично играть в долгую?

Ну идеальная колода разве не в той в которой идеал? 

[Mordodrukow]

Вот тут вот Шедлон русским языком вам говорит:

Цитата

 

Правило 0: Это официальные правила Командира. Местячковые группы могут менять их как захотят. Если вам хочется ввести исключение из этих правил, особенно в незнакомой среде, пожалуйста согласуйте это с другими игроками до начала игры.

Правило 1: Командир создан чтобы продвигать социальные игры в магию. В него играют по-разному, и так, как того хотят игроки, но общее видение объединяет глобальное коммунитэ чтобы все могли насладиться несколько другой магией. Это видение основано на социальном контракте – согласии, которое распространяется за пределы этих правил, и включает в себя интерактивность между игроками. Игрокам следует взаимодействовать как во время игры, так и до её начала, обсуждая что каждый ожидает от игры и чего хочет достичь. Хоумрулы, регулирующие «честную игру», всегда приветствуются если всем от этого веселее.

 

Переведу: "Если все хотят забанить Трасиоса - забаньте Трасиоса. Не надо ждать, пока наш комитет раздуплится".

Я понимаю, что не все хотят. Трасиос - это просто пример. Я вам информацию к размышлению даю. А то, кажется, не все ещё поняли.

[celestialserpent]

Знаете, на мой взгляд, уж лучше имбалансные генералы, нежели 50 разных банлистов и хоумрулов.

Бан - это всегда крайнее средство. Формат все равно изменится, - через пару лет многое в формате будет иначе и текущие топовые сборки будут казаться смешными.

[Mordodrukow]

Я это к тому, что если треть карт кажется незаслуженно забаненой, так в чём проблема?

Ну верней я знаю в чём:

1. Люди могут не принять локальный банлист.

2. Люди могут не знать про локальный банлист.

И если первое решается только косвенно (в том плане, что люди на кухнях, недовольные банлистом, но всё равно лезущие в обсужд, вряд ли приедут к вам играть, хоть банлист будет, хоть нет).

То второе решается письмом Шелдону. Пусть выложит локальный банлист фор компот ин Раша. Вы - единственная достаточно большая группа, и вряд ли когда-либо появятся "конкуренты" с отличным от вашего банлистом. Вы только объясните ему, зачем это надо (вот эти два пункта вверху).

Ну а если препятствует ещё какая то третья причина, скорее всего, философского характера, то тут, как говорится, наши полномочия всё... окончены.

Формат, конечно, изменится, но жизнь не такая уж длинная штука, чтоб тратить два года на то, что не нравится.

[protestofshiva]

4 часа назад, Mordodrukow сказал:

Я это к тому, что если треть карт кажется незаслуженно забаненой, так в чём проблема?

Ну верней я знаю в чём:

1. Люди могут не принять локальный банлист.

2. Люди могут не знать про локальный банлист.

И если первое решается только косвенно (в том плане, что люди на кухнях, недовольные банлистом, но всё равно лезущие в обсужд, вряд ли приедут к вам играть, хоть банлист будет, хоть нет).

То второе решается письмом Шелдону. Пусть выложит локальный банлист фор компот ин Раша. Вы - единственная достаточно большая группа, и вряд ли когда-либо появятся "конкуренты" с отличным от вашего банлистом. Вы только объясните ему, зачем это надо (вот эти два пункта вверху).

Ну а если препятствует ещё какая то третья причина, скорее всего, философского характера, то тут, как говорится, наши полномочия всё... окончены.

Формат, конечно, изменится, но жизнь не такая уж длинная штука, чтоб тратить два года на то, что не нравится.

В америке и Европе тоже много таких