Nazar Опубликовано: 20 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 20 февраля 2017 Зачем? По-моему это очевидно! Чтобы разные умники задавали больше дурацких и бесполезных вопросов Зачем, например, ты в эту тему зашел? Мне почему то кажется, что это очень плохая идея. Дека становится ещё более медленной, также страдает от ремувала (крузейдер конечно держит болт и пас, но мы попали в мир пушей), и не умеет убить в щи сразу. У кого таким макаром выигрывать уже совсем непонятно. Это аргумент, само-собой, но в отличие от УГ инфекта, инфект со змеей сможет убивать не существами а эффектами, приобретая угол атаки не подверженный ремувалу. Просто со змеей это будет быстрее чем без нее. ВОт тебе гамбит - два каунтера, вот тебе ремувал за 1 в дорка, два каунтера... Крысу поставил - два каунтера... Короче там в атаку надо будет сходить на 2-3 повреждения, вот я о чем. Т.е. да, это вполне может оказаться бесполезным и медленным, но есть достаточно много медиокорных карт, которым нехватало совсем чуть чуть до играбельности. Возможно, змея даст тот самый чуть-чуть. Верю, что гении стратегии (уже отписавшиеся здесь чуть выше) прошли все этапы до "энесерцев" Лема и им даже обсуждать идеи не надо, но я-то просто смертный и мне как бе приходится пробовать вещи, перед тем как делать выводы. К сожалению. Так чот я поинтересовался вдруг кто-то это делал) раз нет, попробую сам. 2 4 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
fedjkeee Опубликовано: 20 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 20 февраля 2017 Сегодня на голдфише появился 5-0 лист бг каунтеров, правда без парней с инфектом. Как минимум со змеем стоит попробовать накурить что нибудь https://www.mtggoldfish.com/deck/575760#online Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Woot Опубликовано: 20 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 20 февраля 2017 накидай свой примерный вариант, как ты видишь? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ShadowJackJC Опубликовано: 20 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 20 февраля 2017 fedjkeee если положить в эту деку парней с инфектом, она здорово потеряет в синергии. Нет, я не против экспериментов, но в таком плотном формате любая размазанная дека будет также размазана оппонентами. Но буду рад быть неправым и увидеть приличный лист. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Hedron_Crab Опубликовано: 20 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 20 февраля 2017 Либо я тупой и не понимаю о чем речь, либо никто не справился прочитать, что змея только тебе лишние жетоны яда добавлять будет. 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dimk Опубликовано: 20 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 20 февраля 2017 Либо я тупой и не понимаю о чем речь, либо никто не справился прочитать, что змея только тебе лишние жетоны яда добавлять будет. Ты просто не тестил. 1 3 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
crokodil Опубликовано: 20 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 20 февраля 2017 Просто со змеей это будет быстрее чем без нее. ВОт тебе гамбит - два каунтера, вот тебе ремувал за 1 в дорка, два каунтера... Крысу поставил - два каунтера... Будет два каунтера только если класть пойзон на себя. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TheFamilyMan Опубликовано: 20 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 20 февраля 2017 Либо я тупой и не понимаю о чем речь, либо никто не справился прочитать, что змея только тебе лишние жетоны яда добавлять будет. Не, ты нормальный, на ней написано, что жетоны яда на оппонента докидывать НЕЛЬЗЯ. Так что в инфекте только вялая синергия с раскачками. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Woot Опубликовано: 20 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 20 февраля 2017 Курить пролиферэйт-бусты, выходит Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ShadowJackJC Опубликовано: 20 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 20 февраля 2017 Woot дракончика, который за 3U пролиферейт делает Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nazar Опубликовано: 20 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 20 февраля 2017 Не, ты нормальный, на ней написано, что жетоны яда на оппонента докидывать НЕЛЬЗЯ. Так что в инфекте только вялая синергия с раскачками. Ну вот вялая она или нет- это и вопрос. Большая часть таких карт работает медиокорно именно в силу того, что эффект не устраивает. А так вот знаете существа быстро выходят из рейнджа болта, всякие друцакие пролифирейт эффекты превращаются в перманентные мутагеники и вотэтовсе. На мой взгляд выглядит как минимум интересно. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Homotopygroup Опубликовано: 20 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 20 февраля 2017 (изменено) По-моему это очевидно! Чтобы разные умники задавали больше дурацких и бесполезных вопросов Зачем, например, ты в эту тему зашел? Это аргумент, само-собой, но в отличие от УГ инфекта, инфект со змеей сможет убивать не существами а эффектами, приобретая угол атаки не подверженный ремувалу. Просто со змеей это будет быстрее чем без нее. ВОт тебе гамбит - два каунтера, вот тебе ремувал за 1 в дорка, два каунтера... Крысу поставил - два каунтера... Короче там в атаку надо будет сходить на 2-3 повреждения, вот я о чем. Т.е. да, это вполне может оказаться бесполезным и медленным, но есть достаточно много медиокорных карт, которым нехватало совсем чуть чуть до играбельности. Возможно, змея даст тот самый чуть-чуть. Верю, что гении стратегии (уже отписавшиеся здесь чуть выше) прошли все этапы до "энесерцев" Лема и им даже обсуждать идеи не надо, но я-то просто смертный и мне как бе приходится пробовать вещи, перед тем как делать выводы. К сожалению. Так чот я поинтересовался вдруг кто-то это делал) раз нет, попробую сам. Пробовал. Имхо, профилейт и крысы -- очень мусор, играть нужно строго в BR/Jund-версии с гриндом, 8 дискарда и 4 сюржика, несколькими эквипами, большим числом точечного и масс-ремувала. Получалось, кстати, довольно неплохо. Изменено 20 февраля 2017 пользователем Homotopygroup Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lear Опубликовано: 20 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 20 февраля 2017 Не думали попробовать по аналогии с Суизу? Пересесть в Джанд цвета с К-командами, новыми Лилиями и прочими картами, которые позволяют стабильно иметь порщика независимо от ремувала. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Homotopygroup Опубликовано: 20 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 20 февраля 2017 Уже написал ровно про это. Очевидно, что в таком инфекте нужно играть строго в контроль, и "порщики" здесь не на первом (хотя и на важном) месте. 4 крусейдеров и пары скитириксов под живым оружием вполне достаточно. Я много отыграл с разным успехом такими версиями контрольного инфекта, по ощущениям играть может вполне. Трудные матчи -- бурн, зоо, джанд/абзан. Средние матчи -- контроли, мелира/чорд. Хорошие -- инфект обычный, аффинити, реаниматор, дредж. Если есть желание, могу подробнее расписать про это все. И да, пуш в колоду ложится очень и очень хорошо. 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
PaRoVoZ Опубликовано: 19 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 19 марта 2017 Прошедший кубок топдека по модерну показал, что инфект точно не тир1. На турнире было как минимум 3 инфекта и к 7 туру все инфекты шли 3-3. К примеру моно красные гоблины шли вчера 4-1... Думаю нужно играть чем-то другим. 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
delphinloko Опубликовано: 19 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 19 марта 2017 Прошедший кубок топдека по модерну показал, что инфект точно не тир1. На турнире было как минимум 3 инфекта и к 7 туру все инфекты шли 3-3. К примеру моно красные гоблины шли вчера 4-1... Думаю нужно играть чем-то другим. Ээээ, странные умозаключения.. 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
gofed1999 Опубликовано: 19 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 19 марта 2017 Прошедший кубок топдека по модерну показал, что инфект точно не тир1. На турнире было как минимум 3 инфекта и к 7 туру все инфекты шли 3-3. К примеру моно красные гоблины шли вчера 4-1... Думаю нужно играть чем-то другим. Спасибо, теперь знаю, что играть надо гоблинами Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
npoKSS Опубликовано: 20 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 20 марта 2017 Для инфекта нужна микроволновка модели попроще, чем для гоблов У гоблов заряд был дай боже. 2 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Devlin Опубликовано: 20 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 20 марта 2017 (изменено) Прошедший кубок топдека по модерну показал, что инфект точно не тир1. На турнире было как минимум 3 инфекта и к 7 туру все инфекты шли 3-3. К примеру моно красные гоблины шли вчера 4-1... Думаю нужно играть чем-то другим. Сыграл 5-3 инфектом. Проиграл Бурну, Гриксис горио и Концу. Выиграл Мирор, Трон, Бант эльдразей, Бв налоги и ГВ компанию. В решающий с бурном взял мулиган до 5, при достаточно плохом матче шансы выиграть сами понимаете. В решающей с Концом сам нагло сыграл, за что моментально был наказан, без шанса на камбек, так что сам виноват. Горио просто проиграл, матч конечно хороший. Но в 1 я получил закрутку на 2, а в другой опять взял мулиган до 5 и получил 2 пуша и энгер с той стороны. В общем, в колоде проблем нет, вполне себе тир1. P.s. как показывает мета топ8, топ можно и не тир1 декой брать, было бы желание и умение) Изменено 20 марта 2017 пользователем Devlin Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
PaRoVoZ Опубликовано: 24 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 24 марта 2017 Сыграл 5-3 инфектом. Проиграл Бурну, Гриксис горио и Концу. Выиграл Мирор, Трон, Бант эльдразей, Бв налоги и ГВ компанию. В решающий с бурном взял мулиган до 5, при достаточно плохом матче шансы выиграть сами понимаете. В решающей с Концом сам нагло сыграл, за что моментально был наказан, без шанса на камбек, так что сам виноват. Горио просто проиграл, матч конечно хороший. Но в 1 я получил закрутку на 2, а в другой опять взял мулиган до 5 и получил 2 пуша и энгер с той стороны. В общем, в колоде проблем нет, вполне себе тир1. P.s. как показывает мета топ8, топ можно и не тир1 декой брать, было бы желание и умение) Меня и обыграл в мирроре Дим ) У меня было 2 миррора, один выиграл... Второй проиграл тебе со Спелкайтами на второй =) А так конечно в поражениях сам виноват. Проиграл Тошноте, Эльфам, Скейпшифту и Инфекту. Проигрыши все кроме инфекта 1-2. Выграл Бурн, Инфект, УБ Контроль... P.S. Суржики мейном не понравились. 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
fedjkeee Опубликовано: 24 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 24 марта 2017 Напишите что ли деклисты. Сыграл инфектом гпт и ММ, ощущения противоречивые: в целом колодой доволен, потому что троны, неинтерактивные комбо деки можно легко обойти на скорости, но при этом чувствуется разница, когда у тебя 60 карт в колоде, вместо условных 56 ранее. Плюс играть с закрытой информацией против любого контроля та ещё боль. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nazar Опубликовано: 24 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 24 марта 2017 Это не боль просто до этого было слишком расслабленное состояние. А теперь приходится думать и это хорошо! Сразу много пилотов фривинеров отвалилось в другие фривин архетипы. 1 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
fedjkeee Опубликовано: 24 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 24 марта 2017 Фривинов сейчас вообще почти нет, иногда просто не успеваешь за тем же валакутом. Думать я не против, но сейчас инфект как декчойс носит легкий оттенок мазохизма. 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
sunwardelishes Опубликовано: 24 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 24 марта 2017 (изменено) Пик не в бане если че! Изменено 24 марта 2017 пользователем sunwardelishes 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
IvanovAlexey Опубликовано: 24 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 24 марта 2017 Я тут давече после месяца игры легасевым инфектом взял в руки модерновый, и как-то даже не понял как им выигрывать) Чет без кантрипов, бесплатной контры и пробок колода превращается в раковую дечку о "поднял/не поднял" и "надеемся, что у нашего оппонента нет ничего" понятно, что я утрирую, но чет ощущение разницы просто шокирует. 2 7 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения