[Modern] Infect

[Nazar]

Зачем?

По-моему это очевидно! Чтобы разные умники задавали больше дурацких и бесполезных вопросов Зачем, например, ты в эту тему зашел?

 

Мне почему то кажется, что это очень плохая идея. Дека становится ещё более медленной, также страдает от ремувала (крузейдер конечно держит болт и пас, но мы попали в мир пушей), и не умеет убить в щи сразу. У кого таким макаром выигрывать уже совсем непонятно.

 

Это аргумент, само-собой, но в отличие от УГ инфекта, инфект со змеей сможет убивать не существами а эффектами, приобретая угол атаки не подверженный ремувалу. Просто со змеей это будет быстрее чем без нее. ВОт тебе гамбит - два каунтера, вот тебе ремувал за 1 в дорка, два каунтера... Крысу поставил - два каунтера... Короче там в атаку надо будет сходить на 2-3 повреждения, вот я о чем. Т.е. да, это вполне может оказаться бесполезным и медленным, но есть достаточно много медиокорных карт, которым нехватало совсем чуть чуть до играбельности. Возможно, змея даст тот самый чуть-чуть. Верю, что гении стратегии (уже отписавшиеся здесь чуть выше) прошли все этапы до "энесерцев" Лема и им даже обсуждать идеи не надо, но я-то просто смертный и мне как бе приходится пробовать вещи, перед тем как делать выводы. К сожалению. Так чот я поинтересовался вдруг кто-то это делал) раз нет, попробую сам.

[fedjkeee]

Сегодня на голдфише появился 5-0 лист бг каунтеров, правда без парней с инфектом. Как минимум со змеем стоит попробовать накурить что нибудь

https://www.mtggoldfish.com/deck/575760#online

[Woot]

накидай свой примерный вариант, как ты видишь?

[ShadowJackJC]

fedjkeee если положить в эту деку парней с инфектом, она здорово потеряет в синергии. Нет, я не против экспериментов, но в таком плотном формате любая размазанная дека будет также размазана оппонентами.

Но буду рад быть неправым и увидеть приличный лист.

[Hedron_Crab]

Либо я тупой и не понимаю о чем речь, либо никто не справился прочитать, что змея только тебе лишние жетоны яда добавлять будет.

[Dimk]

Либо я тупой и не понимаю о чем речь, либо никто не справился прочитать, что змея только тебе лишние жетоны яда добавлять будет.

Ты просто не тестил.

[crokodil]

Просто со змеей это будет быстрее чем без нее. ВОт тебе гамбит - два каунтера, вот тебе ремувал за 1 в дорка, два каунтера... Крысу поставил - два каунтера...

Будет два каунтера только если класть пойзон на себя.

[TheFamilyMan]

Либо я тупой и не понимаю о чем речь, либо никто не справился прочитать, что змея только тебе лишние жетоны яда добавлять будет.

Не, ты нормальный, на ней написано, что жетоны яда на оппонента докидывать НЕЛЬЗЯ. Так что в инфекте только вялая синергия с раскачками.

[Woot]

Курить пролиферэйт-бусты, выходит

[ShadowJackJC]

Woot дракончика, который за 3U пролиферейт делает

[Nazar]

Не, ты нормальный, на ней написано, что жетоны яда на оппонента докидывать НЕЛЬЗЯ. Так что в инфекте только вялая синергия с раскачками.

 

Ну вот вялая она или нет- это и вопрос. Большая часть таких карт работает медиокорно именно в силу того, что эффект не устраивает. А так вот знаете существа быстро выходят из рейнджа болта, всякие друцакие пролифирейт эффекты превращаются в перманентные мутагеники и вотэтовсе. На мой взгляд выглядит как минимум интересно.

[Homotopygroup]

По-моему это очевидно! Чтобы разные умники задавали больше дурацких и бесполезных вопросов Зачем, например, ты в эту тему зашел?

 

 

 

Это аргумент, само-собой, но в отличие от УГ инфекта, инфект со змеей сможет убивать не существами а эффектами, приобретая угол атаки не подверженный ремувалу. Просто со змеей это будет быстрее чем без нее. ВОт тебе гамбит - два каунтера, вот тебе ремувал за 1 в дорка, два каунтера... Крысу поставил - два каунтера... Короче там в атаку надо будет сходить на 2-3 повреждения, вот я о чем. Т.е. да, это вполне может оказаться бесполезным и медленным, но есть достаточно много медиокорных карт, которым нехватало совсем чуть чуть до играбельности. Возможно, змея даст тот самый чуть-чуть. Верю, что гении стратегии (уже отписавшиеся здесь чуть выше) прошли все этапы до "энесерцев" Лема и им даже обсуждать идеи не надо, но я-то просто смертный и мне как бе приходится пробовать вещи, перед тем как делать выводы. К сожалению. Так чот я поинтересовался вдруг кто-то это делал) раз нет, попробую сам.

Пробовал. Имхо, профилейт и крысы -- очень мусор, играть нужно строго в BR/Jund-версии с гриндом, 8 дискарда и 4 сюржика, несколькими эквипами, большим числом точечного и масс-ремувала. Получалось, кстати, довольно неплохо.

Изменено 20 февраля 2017 пользователем Homotopygroup

[Lear]

Не думали попробовать по аналогии с Суизу? Пересесть в Джанд цвета с К-командами, новыми Лилиями и прочими картами, которые позволяют стабильно иметь порщика независимо от ремувала.

[Homotopygroup]

Уже написал ровно про это. Очевидно, что в таком инфекте нужно играть строго в контроль, и "порщики" здесь не на первом (хотя и на важном) месте. 4 крусейдеров и пары скитириксов под живым оружием вполне достаточно. Я много отыграл с разным успехом такими версиями контрольного инфекта, по ощущениям играть может вполне. Трудные матчи -- бурн, зоо, джанд/абзан. Средние матчи -- контроли, мелира/чорд. Хорошие -- инфект обычный, аффинити, реаниматор, дредж. Если есть желание, могу подробнее расписать про это все.

И да, пуш в колоду ложится очень и очень хорошо.

[PaRoVoZ]

Прошедший кубок топдека по модерну показал, что инфект точно не тир1. На турнире было как минимум 3 инфекта и к 7 туру все инфекты шли 3-3.

К примеру моно красные гоблины шли вчера 4-1...

Думаю нужно играть чем-то другим.

[delphinloko]

Прошедший кубок топдека по модерну показал, что инфект точно не тир1. На турнире было как минимум 3 инфекта и к 7 туру все инфекты шли 3-3.

К примеру моно красные гоблины шли вчера 4-1...

Думаю нужно играть чем-то другим.

Ээээ, странные умозаключения..

[gofed1999]

Прошедший кубок топдека по модерну показал, что инфект точно не тир1. На турнире было как минимум 3 инфекта и к 7 туру все инфекты шли 3-3.

К примеру моно красные гоблины шли вчера 4-1...

Думаю нужно играть чем-то другим.

Спасибо, теперь знаю, что играть надо гоблинами

[npoKSS]

Для инфекта нужна микроволновка модели попроще, чем для гоблов У гоблов заряд был дай боже.

[Devlin]

Прошедший кубок топдека по модерну показал, что инфект точно не тир1. На турнире было как минимум 3 инфекта и к 7 туру все инфекты шли 3-3.

К примеру моно красные гоблины шли вчера 4-1...

Думаю нужно играть чем-то другим.

 

Сыграл 5-3 инфектом.

Проиграл Бурну, Гриксис горио и Концу.

Выиграл Мирор, Трон, Бант эльдразей, Бв налоги и ГВ компанию.

 

В решающий с бурном взял мулиган до 5, при достаточно плохом матче шансы выиграть сами понимаете.

В решающей с Концом сам нагло сыграл, за что моментально был наказан, без шанса на камбек, так что сам виноват.

Горио просто проиграл, матч конечно хороший. Но в 1 я получил закрутку на 2, а в другой опять взял мулиган до 5 и получил 2 пуша и энгер с той стороны.

 

 

В общем, в колоде проблем нет, вполне себе тир1.

P.s. как показывает мета топ8, топ можно и не тир1 декой брать, было бы желание и умение)

Изменено 20 марта 2017 пользователем Devlin

[PaRoVoZ]

Сыграл 5-3 инфектом.

Проиграл Бурну, Гриксис горио и Концу.

Выиграл Мирор, Трон, Бант эльдразей, Бв налоги и ГВ компанию.

 

В решающий с бурном взял мулиган до 5, при достаточно плохом матче шансы выиграть сами понимаете.

В решающей с Концом сам нагло сыграл, за что моментально был наказан, без шанса на камбек, так что сам виноват.

Горио просто проиграл, матч конечно хороший. Но в 1 я получил закрутку на 2, а в другой опять взял мулиган до 5 и получил 2 пуша и энгер с той стороны.

 

 

В общем, в колоде проблем нет, вполне себе тир1.

P.s. как показывает мета топ8, топ можно и не тир1 декой брать, было бы желание и умение)

Меня и обыграл в мирроре Дим ) У меня было 2 миррора, один выиграл... Второй проиграл тебе со Спелкайтами на второй =) А так конечно в поражениях сам виноват. Проиграл Тошноте, Эльфам, Скейпшифту и Инфекту. Проигрыши все кроме инфекта 1-2. Выграл Бурн, Инфект, УБ Контроль...

P.S. Суржики мейном не понравились.

[fedjkeee]

Напишите что ли деклисты.

Сыграл инфектом гпт и ММ, ощущения противоречивые: в целом колодой доволен, потому что троны, неинтерактивные комбо деки можно легко обойти на скорости, но при этом чувствуется разница, когда у тебя 60 карт в колоде, вместо условных 56 ранее.

Плюс играть с закрытой информацией против любого контроля та ещё боль.

[Nazar]

Это не боль просто до этого было слишком расслабленное состояние. А теперь приходится думать и это хорошо! Сразу много пилотов фривинеров отвалилось в другие фривин архетипы.

[fedjkeee]

Фривинов сейчас вообще почти нет, иногда просто не успеваешь за тем же валакутом.

Думать я не против, но сейчас инфект как декчойс носит легкий оттенок мазохизма.

[sunwardelishes]

Пик не в бане если че!

Изменено 24 марта 2017 пользователем sunwardelishes

[IvanovAlexey]

Я тут давече после месяца игры легасевым инфектом взял в руки модерновый, и как-то даже не понял как им выигрывать) Чет без кантрипов, бесплатной контры и пробок колода превращается в раковую дечку о "поднял/не поднял" и "надеемся, что у нашего оппонента нет ничего" понятно, что я утрирую, но чет ощущение разницы просто шокирует.