Перейти к публикации

Поступок Щетки


Backstreet
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, Ra_zor сказал:

Мне кажется, или здесь попытка смещения акцента? =) В данном случае я не вижу «нанытия на геймлосс», я вижу неспособность принять то, что иногда случается ССЗБ. Это не пререлиз, камон. Оппонент в заведомо проигрышной ситуации, безусловно, может сдаться, но ничто его к этому не обязывает. 

Уступать место старикам в общественном транспорте тоже никто не обязывает

  • Минус 1
  • Рукалицо 7
  • Спасибо 1
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 280
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

2 минуты назад, Backstreet сказал:

Уступать место старикам в общественном транспорте тоже никто не обязывает

Странный пример ))

p.s. поскольку парили вниз, вопрос - имел ли оппонент шансы на прохождение в топ в случае победы? 

Изменено пользователем Anihater
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Backstreet сказал:

Уступать место старикам в общественном транспорте тоже никто не обязывает

Против аргументации такого уровня мне сказать нечего, безусловно, Щётка должен облачиться во власяницу и уйти в монастырь. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я мимо крокодил, но как по мне, тут должны быть претензии больше к судье, чем к Щетке. Нельзя выдавать такую информацию на всеобщее услышанье - иначе будет такое. Помню в топе прошлого наца тоже сказали такую инфу на всю округу, к счастью тогда не оппонент не воспользовался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Kotka сказал:

Я мимо крокодил, но как по мне, тут должны быть претензии больше к судье, чем к Щетке. Нельзя выдавать такую информацию на всеобщее услышанье - иначе будет такое. Помню в топе прошлого наца тоже сказали такую инфу на всю округу, к счастью тогда не оппонент не воспользовался.

Ты о том, что Женя получил информацию о том, что Миша на двух ГРВ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Kotka сказал:

Я мимо крокодил, но как по мне, тут должны быть претензии больше к судье, чем к Щетке. Нельзя выдавать такую информацию на всеобщее услышанье - иначе будет такое. Помню в топе прошлого наца тоже сказали такую инфу на всю округу, к счастью тогда не оппонент не воспользовался.

Там, насколько я помню, все куда сложнее было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, NortUS сказал:

Ты о том, что Женя получил информацию о том, что Миша на двух ГРВ?

Да. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну и да, ещё немного к размышлению: минуту назад судья сказал, что, мол, ещё один ворнинг — и апгрейд. В матче счёт 1-0 и текущая выигрышная. Что мешало потратить на N секунд больше и перепроверить? Назло маме отморожу уши, ага. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уметь проигрывать себе тоже надо уметь. Сравнивать себя с Финкелем такое себе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тююю, а мне то казалось что особенность соревновательного уровня применения правил как раз таки заключается в необходимости ПОТЕТЬ и раскладывать триггеры ПРАВИЛЬНО, ловить оппонентов на ОШИБОЧКАХ и звать судей. 

  • Минус 1
  • Ярость 1
  • Рукалицо 1
  • Время попкорна 2
  • Плюс 7
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Backstreet сказал:

он раскаивается и поэтому столлит

Судью-то позвал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Nazar сказал:

Миша, я тоже не люблю каттинг эдж, но компетитив рел, есть компетитив рел. Правила есть правила. Если ты совершаешь ошибки (к этому вроде вопросов нет с обеих сторон), то на комп.рел. Ты получаешь соответствующие пенальти. И тут совершенно неважно, были ли ошибки с твоей стороны невнимательностью или нет. Никто тебя ошибки делать вроде бы не заставлял. Из твоего рассказа ясно, что Женя на тебя не давил, просто указывал на ошибки. 

Почему в игре за топ, победитель которого едет на ПТ твой противник должен потворствовать совершению ошибок я решительно не понимаю. Верю, что ситуация неприятная. Но, камон, правила есть правила, они для всех одинаковые.

в чем претензия? В том что Женя не дал тебе откатить? Ну так правильно сделал. Никто тебя в читинге не обвиняет, все мы получали ворнинги итгеймлосы в разные важные моменты за всякую ерунду, ничего в этом нет предосудительного. Это повод играть внимательнее в следующий раз.

к слову, уступать место старикам в ОТ обязывает КСОТ и правила поведения в ОТ. Можно почитать на сайте департамента транспорта вашего региона.

Претензия к людям, которые считают победу неигровыми методами нормальной

  • Минус 8
  • Рукалицо 8
  • Время попкорна 1
  • Спасибо 1
  • Плюс 10
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Выглядит примерно так:

- ты за что сидишь?

- да, потерпевший чудак на букву м...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Del

Изменено пользователем LeonidVoytenko
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сложная ситуация. У нас там тоже мнения разделились.

Я свое высказал сильно заранее: 

22.05.2019 в 15:03, Guf сказал:

Ну кроме экстродро за нарсет, вполне можно 2й раз забыть доплатить за Довина. Я не скот, но например на МЦКу  в этом случае позову судью...

Или положить с моим тамие на столе мою карту мне на грейв дискардом...

Очень, очень интересно все это будет...мда

Здесь я на стороне Щетки.

По поводу игровой информации о ворнингах. Судья обязан спросить у игрока, были ли у него аналогичные нарушения. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всегда в таких случаях вспоминается момент из всем известного сериала:

- Ты дрался бесчестно! 

- Да - *показывает на дыру в полу, куда улетел труп соперника* - А вот он нет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Kotka сказал:

Я мимо крокодил, но как по мне, тут должны быть претензии больше к судье, чем к Щетке. Нельзя выдавать такую информацию на всеобщее услышанье - иначе будет такое. Помню в топе прошлого наца тоже сказали такую инфу на всю округу, к счастью тогда не оппонент не воспользовался.

Как сказали в судейском чате - распространяться среди других участников турниров о числе нарушений игрока Х - конечно же не этично. Напомнить же игроку, что это последнее предупреждение в процессе его вынесения, в присутствие его оппонента - нет ничего страшного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, Василий где турниры С. говорил, что если можно не наказывать, наказывать не надо 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Backstreet сказал:

Претензия к людям, которые считают победу неигровыми методами нормальной

но ведь это не он выиграл, а ты проиграл. Почему ты продолжаешь это игнорировать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...