Протекторы мечты

[Mordodrukow]

Агась. Они =)

 

Даже не верится, что Ультра-про =)

[MitoZ]

У меня до сих пор есть ультрапрошные матовые протекторы, купленные вроде в 2008, ни один не порвался, не чета нынешним.

По поводу КМС матовых - очень непостоянное качество партий, есть и те, которым под 2 года и не рвутся, а есть те, что за 2 игры вылетают. Но и там и там очень быстро ломаются углы.

А вот матовые драгоншилды очень приятно удивили, из купленых 3 пачек за подлгода ни 1 не вылетел 0_0, в итоге еще докуплено 2 пачки. Одно но - в свежие сложновато в перфектах карты вставлять, но есть проверенный метод

[PolarShadow]

MitoZ

А еще на матовых KMC бывают вдавленные точки. В связи с этим глянцевые KMC нравились больше.

[Fantasts]

Кмс гипер мат (50шт которые и матовые со всех сторон) таки разочаровали. Уголки гнутся/ломаются + прозрачная матовая сторона со временем становится ещё больше "матовой", даже фойлы не видно...

Обычные Шилды тоже в качестве упали. Купил коппер глянцевые - хватило на три турнира. Поломаю имеющиеся протекторы и тоже попробую матовые шилды.

[LeonidVoytenko]

Кто-нибудь пользовался такими протекторами?

[TheFamilyMan]

Играю белыми матовыми драгон шилдами, всем доволен.

[Texen]

Я играю в однотонных ультра-про, потому что не нашёл ничего сильно лучше.

 

Для меня качество протектора - это его долговечность. Т.е. могу ли я одеть колоду в протекторы и играть ей 3-4 года различные турниры раз в неделю и чаще без боязни получить "дуэль" на декчеке за протекторы.

[mtgshnik]

Это неправильный подход - на турнирах высокого уровня должны быть относительно новые шилды.

Лучше всего купить дополнительный комплект именно под крупные эвенты и менять резину по случаю.

[heat_wave]

На новогодних каникулах обзавелся пачкой Bordifies, которые могут быть кому-то интересны, так что здесь будет несколько фото.

 

Собствено пачка.

 

 

Зачем нужны протекторы с напечатанным бордером? На самой пачке справедливо написано "for customizing and unifying your cards". Лично я, познакомившись с магией во времена Time Spiral, воспринимаю современный вид карт как норму (т.е. Wasteland из Eternal Masters эстетически устраивает меня больше, чем из Tempest, за вычетом голограммы), и хотел бы, чтобы все, чем я играю, имело одинаковый бордер. Этому также мешают белобордерные карты (ну и то, что я слишком ницшеброд, чтобы закупать FBB дуалки, простите). Так вот, Bordifies позволяют унифицировать бордер всех карт, но понравились они мне даже не за это. Думаю, не ошибусь, сказав, что основная масса визуальных дефектов карт приходится на бордер (я имею в виду, что у поигранной карты скорее будет потертый или грязный бордер, чем залом на полкарты или следы от фломастеров). И о таких дефектах можно забыть, одев карты в эти протекторы.

 

На примере Hymn to Tourach. Bordifies/Bordifies+Dragon Shield.

 

 

Недавно обзавелся гимнами со своим любимым артом (спасибо дяде Вове), но идеальным их состояние не назовешь. Но раз все проблемы "содержатся" только на бордере, достаточно его скрыть.

 

О недостатках.

 

 

Это сейчас карты в основном режутся одинаково и проблем с шириной бордера не возникает (не берем в учет мискаты). На примере дуалок можно заметить, что от карты к карте бордер может довольно сильно отличаться по ширине. Так что если при виде этого поста у вас загорелись глаза с мыслью "сейчас я сделаю все свои дуалки чернобордерными!", знайте, что стороннего наблюдателя вы не обманете. Во-первых, часть белого бордера как раз из-за неконсистентности ширины может остаться видимой. Во-вторых, глянцевитость напечатанного бордера все равно бросается в глаза. На фото - FWB Tropical Island, которому повезло с шириной, и Underground Sea, которому не повезло.

Вообще, если взять карту в Bordifies (без внешнего протектора), при ярком свете лампы можно заметить, что верхний и нижний кусок напечатанного бордера сделаны чуть толще, чем бордер самой карты, но и это не спасает в крайних случаях, как на фото.

 

Вот, пожалуй, и все, что я хотел сказать по поводу этих протекторов. В плане удобства от обычных перфектов не отличаются, никакого игрового преимущества не дают, в легальности сомневаться не приходится. Не удивляйтесь теперь, если встретите такие у оппонента.

Изменено 28 января 2017 пользователем heat_wave

[PolarShadow]

heat_wave

Протекторы интересные, но из-за наличия сильного контраста с цветовой гаммой карты лично я бы не стал такие использовать.

[romawkka]

Играю белыми матовыми драгон шилдами, всем доволен.

У Драгоншилдов была раньше проблема - они были разной высоты (это не шутка). Сейчас все ок?

[JakeBurchill]

Раз у пошла дискуссия по шилдам... Сейчас самые шикарные это матовые пурпурные. Ну остальные очень хороши, но эти совсем прекрасные.

[Nailus_wylde]

У Драгоншилдов была раньше проблема - они были разной высоты (это не шутка). Сейчас все ок?

Брать нужно матовые и да - все ок. Проблему с шшилдами разной высоты помню, сейчас такой дичи нет. Я очень требователен к протекторам и могу порекомендовать матовые шилды. Очень крутые.

[Hajduk]

 

4. UltraPro Pro-Matte. Начну с истории. 2 года назад курс евро сильно вырос. Покупать бустеры Перекованной Судьбы по 375руб нам не хотелось, и мы решили собрать куб. Выбрали оптимальный вариант по цене. На куб из 540 карт ушло 11 пачек протекторов. Но какого же было удивление, когда мы обнаружили что протекторы отличаются оттенком. То есть в одной пачке были более светлые протекторы. В другой - более темные.

С другой стороны, если нужны протекторы под драфт - удобно иметь такую пачку в 50шт. Особенно если удается их купить дешевле 150руб.

 

 

За игру такими протекторами можно еще и наказание от судей получить. Поэтому рекомендуется размешивать пачки и показывать им перед игрой

[ShadowJackJC]

К матовым шилдам нет никаких претензий кроме относительно быстрого загрязнения и чуть более затруднительного процесса дабл слива. В остальном топ продукт своей категории.

[PolarShadow]

Hajduk

Так там вроде только куб в разных гонять хотели?

[TheFamilyMan]

У Драгоншилдов была раньше проблема - они были разной высоты (это не шутка). Сейчас все ок?

Пять пачек по сто - все одинаковой длины. Научились резать.

[vlaprohor]

Пять пачек по сто - все одинаковой длины. Научились резать.

лол. у меня куб одет в шилды. 1250 карт + 200 базиков. Все одинаковые. Шилды очень ок.

[Arelion]

У Драгоншилдов была раньше проблема - они были разной высоты (это не шутка). Сейчас все ок?

Пять пачек по сто - все одинаковой длины. Научились резать.

У меня сейчас лежат матовые шилды, по 25 штук из 3 разных пачек, специально разместил. Могу сфотографировать. На вид - вполне одинаковые. Обычные шилды - да, до сих пор этим грешат.

Изменено 2 февраля 2017 пользователем Arelion

[Dr. Steel]

После долгих лет пользования Ультра Про, вчера купил себе пачку матовых драгоншилдов. Как я вообще пользовался другими протекторами? Их даже просто в руках держать одно удовольствие.

[JakeBurchill]

Купил перфиты Dragon Shield, буду тестировать их вместо привычных КМС. по ощущениям, они на пол миллиметра более "перфиты", то есть чуть плотнее облегают карту и чуть проще засовываются в стандартные матовые шилды. Как поиграю месяцок-другой отпишусь.

[Modelist]

Какие протекторы Perfect fit лучше и чем?

[ShadowJackJC]

Modelist KMC стандартно высокого качества. Остальные сильно или чуть хуже. Появившиеся в Москве Драгон шилд перфекты тоже вполне неплохи, Ультимейт гард так сяк.

[mtgshnik]

Какие протекторы Perfect fit лучше и чем?

 

Не боковые, которые строго вровень с картой, иначе можно потом сидеть и подрезать их под шилды)

Изменено 30 марта 2017 пользователем mtgshnik

[ShadowJackJC]

Похоже что на рынке внешних протекторов новый чемпион.

 

http://www.ultrapro.com/advanced_search_result.php?keywords=eclipse&search_in_description=1&x=0&y=0

 

Очень надеюсь в течение месяца получить такие и опробовать.