Gatecrash

[TheFamilyMan]

Можно подумать новая механика боросов чем-то лучше)

Конечно лучше. Набежал тремями - сделал позитив. Пока все абилки годные для лимитеда. Поставил жирного - подрастил худого. Навалил опасных - остальных употребил на прокачки. Покастил 20 спеллов, доплатил 20 ман, полузал опоненту 20 хитов.

[Astral]

Оржовы будут нефигово заправлять в двухголовом на пререлизе - вновь там написано "each opponent". Тендрилсы, а то и пара каждый ход будет непросто порейсить.

А еще смешнее будет смотреться миррор оржеводов - соревнование, кто больше насосет

Изменено 27 декабря 2012 пользователем Astral

[EpicWinner]

Можно подумать новая механика боросов чем-то лучше)

Даже если с новой механикой всего одна показанная карта будет издана, то всё равно сия механика гораздо лучше кошмарной Radiance.

[Амариллен]

Меня так умиляет обсуждение играбельности новых механик карт, не зная полного спойлера сета.

 

А еще смешнее будет смотреться миррор оржеводов - соревнование, кто больше насосет

Ну слишком толсто же.

[kendzu]

Можно подумать новая механика боросов чем-то лучше)

Мы точно не знаем, как она будет на других картах выглядеть. Может, будет требовать меньше атакеров, но эффект будет попроще. Или будет какой-то юзабельный эффект на неплохой тушке с хейстом. Тогда, опять же, получится вполне констрактед-играбельная картонка. В нынешнем монореде довольно часто три атакера бывает.

[amarto]

Меня так умиляет обсуждение играбельности новых механик карт, не зная полного спойлера сета.

Я знаю полные спойлеры других пяти сетов, легальных в стандарте.

[LasVegas]

мне вот непонятно, почему рядом со зверьком идут пигмеи какие-то (помните в Чарли и шоколадной фабрике были такие мелкие?), а не священник там, или воен, пусть даже рабы забитые

вот фу, в глаза бросается

Изменено 27 декабря 2012 пользователем LasVegas

[nikareijii]

Поскорее бы пришёл модератор и прекратил придумывание карт.

 

По теме: не люблю non-generic costs, в том смысле, что было бы круче не "Extort", а "Extort "

Хотя так создаётся ощущение "вода камень точит".

[Mik]

А похоже один слоупочу. Прочитал экзторт - показалось что отстой какой-то. Почитал дальше - дошло, что мы можем иметь больше двух перманентов и больше двух лишних ман, и тогда все как-то резко меняется в лучшую сторону. Но лично мне самой нечестной все же механика боросов кажется- это ж такой полом, халявный хеликс, и бегаем и стол чистим и лечимся... вот это да, страшно представить что там у других гильдий. Но в целом все круто, интерес растет, восторгов много.

Насчет груллов - поправьте если не так, но если я правильно понял абилка качает атакера по морде сброшенного? Или все-таки по землям? Как бы то ни было, на мой взгляд тоже прямо ок абилка. Будет всегда дилеммой блокаться или пропускать если у грулловода еще 2-3 карты на руке. И мироход вроде получил какие-то шансы поиграть, не?

Изменено 27 декабря 2012 пользователем Mik

[xGSx]

Насчет груллов - поправьте если не так, но если я правильно понял абилка качает атакера по морде сброшенного? Или все-таки по землям?

По морде и по "заднице", просто у конкретного экземпляра они зависят от количества земель.

Изменено 27 декабря 2012 пользователем xGSx

[nikareijii]

Халявный хеликс только у этой тёти. У остальных будут другие эффекты.

[whisp3r]

А ведь у боросов будет еще и мироходец, наверняка 1-2 абилки в поддержку батальона.

[Fenix]

Лучшая поддержка батальона - токены.

[Mik]

Халявный хеликс только у этой тёти. У остальных будут другие эффекты.

 

И снова я слоупочу ))))

Я думал что им тупо хеликс выдали, а им выдали условие срабатывания триггера. Тогда да, для них все хуже.

 

Лучшая поддержка батальона - токены.

 

Привет, КЭП!

[amarto]

Хотя так создаётся ощущение "вода камень точит".

Не, это "Оржов два процента"

[Infect]

На мой взгляд из всех гильдейских абилок, играбельной кажется только груловская.

[genzek]

осталось показать дешевого чувака с тортом, чтобы Rhox Faithmender захлопал в свои потные ладошки!

[klis]

На мой взгляд из всех гильдейских абилок, играбельной кажется только груловская.

С такой способностью оценивать карты ты наверное желанный гость на любом драфте)

Если издадут земельку с экзтортом, то это будет однозначный вин.

[Infect]

Да я желанный гость на любом драфте

Да не будет никакого вИна. Скорее всего не издадут, так как гильдейских земель в РтР не было.

Абилити гильдий я оцениваю с точки зрения стандарта.

[Corp83]

так как гильдейских земель в РтР не было.

а 8/8 парня ставила не гильдейская земля, да?

[Infect]

а 8/8 парня ставила не гильдейская земля, да?

Откуда вы такие умники беретесь? Настырные и глупые донельзя.

На земельке из ртр, что парня ставит есть что-нибудь про "популейт"?

 

ПС: Извиняюсь кого обидел.

Изменено 28 декабря 2012 пользователем Infect

[Mik]

Откуда вы такие умники беретесь? Настырные и глупые донельзя.

На земельке из ртр, что парня ставит есть что-нибудь про "популейт"?

 

Ты звиняй, но она таки ставила токена, которого как раз таки можно спопулейтить на отличненько, так что вполне себе гильдейская земля. Я собственно мысль твою понял, но ты ее как-то сформулировал коряво: в первой части блока не было земель с гильдийными абилками как у существ (неоживающая земля с безудержностью это был бы вин). Но, тем не менее, наличие в стандарте земли с повышением это повод помечтать (имхо - не будет такого, ибо полом).

[Infect]

Нет. Извиняй ты. Сказано было выше земля с гильдейской абилкой. Ставить токена при повороте двух существ под своим контролем, это гильдейская абилка Селезнии??

 

ПС: Дайте догадаюсь кто мне минусы ставит , кто то обиделся?

[sash]

Нет. Извиняй ты. Сказано было выше земля с гильдейской абилкой. Ставить токена при повороте двух существ под своим контролем, это гильдейская абилка Селезнии??

 

ПС: Дайте догадаюсь кто мне минусы ставит , кто то обиделся?

Нет, ты просто одиозный очень -))))

[Mister Full-House]

Димиры идут. С новой механикой Cipher.

 

Whispering Madness, 2UB

Sorcery, Rare

Each player discards his or her hand, then draws cards equal to the greatest number of cards a player discarded this way.

Cipher (Then you may exile this spell card encoded on a creature you control. Whenever that creature deals combat damage to a player, its controller may cast a copy of the encoded card without paying its mana cost.)

 

Конкретный спелл лично мне кажется не очень (ибо сорсери как-то очень медленно), но механика потенциально интересная. Апгрейдженный Haunt.

 

фотку прикрутил

Изменено 28 декабря 2012 пользователем Mister Full-House