Перейти к публикации

Какой формат хотим играть?


sander
 Поделиться

Какой формат хотим играть?  

365 пользователей проголосовало

  1. 1. Представим себе, что на какой-то московской площадке, на 11-12 января был бы анонсирован турнир, с условиями по стоимости участия и призам, как грядущий "чемпионат России" в Роге (https://topdeck.ru/forums/topic/195359/) Какой бы формат подобного турнира вы бы пришли играть? Можно выбрать несколько вариантов.

    • Пионер
      88
    • Модерн
      114
    • Стандарт
      52
    • Легаси
      48
    • Паупер
      56
    • Другой
      37
    • Никакой
      29
    • 93-94
      5
    • Схватка
      9
    • Хисторик Артизан
      5
    • Тини Лидерс
      5
    • Competetive Multiplayer Commander
      49
    • Omniscience Chaos Draft
      10
    • Пайло
      14
    • Орлянка
      9
    • Duel Decks Free for All
      7


Рекомендованные сообщения

Где вариант ответа тема дно?

Спасибо, так получше.

Изменено пользователем oh_rly
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, oh_rly сказал:

Где вариант ответа тема дно?

можешь поставить минус в первом посте темы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, ZloyZombie сказал:

Простити, а где ЕДХ?

Другой. Очевидно же. Иначе их надо расписывать по разновидностям

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, farsmac сказал:

Другой. Очевидно же. Иначе их надо расписывать по разновидностям

Едх вроде существует один, и является официальным форматом.

 

  • Минус 1
  • Рукалицо 6
  • Печалька 1
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, ZloyZombie сказал:

Едх является официальным форматом.

Если под официальным подразумевается DCI, то нет, не является.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

49 минут назад, sander сказал:

можешь поставить минус в первом посте темы.

Спасибо, я уже. Посчитал нужным не только колобка влепить но и высказаться. Разверну мысль Считаю тему мусором потому, что никакой полезной нагрузки она не несет. Каждый делает это самое как хочет и имеет свои предпочтения относительно форматов. Собираемость турниров по большей части зависит от организаторов, в частности широты освещения, сроков за которые был объявлен турнир, даты проведения, немаловажную роль играет состояние формата на момент проведения турнира. В качестве прекрасного примера, можно сравнить Кубок Топдека по мертвому дорогущему формату легоси, собравшему 54 участника и прямой квал на протур с оплаченной поездкой в распространенном и доступном стандарте на 49 человек. Ну или взгляните на прошлогодний винконкап собравший под 200 участников и последующие попытки устроить похожее мероприятие от частично той же команды, оказавшиеся далеко не такими успешными. Я это все к чему. если турнир "сочный", он соберет вне зависимости от формата.

Изменено пользователем oh_rly
  • Нравится 1
  • Минус 4
  • Рукалицо 3
  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, oh_rly сказал:

Спасибо, я уже. Посчитал нужным не только колобка влепить но и высказаться. Разверну мысль Считаю тему мусором потому, что никакой полезной нагрузки она не несет. Каждый делает это самое как хочет и имеет свои предпочтения относительно форматов. Собираемость турниров по большей части зависит от организаторов, в частности широты освещения, сроков за которые был объявлен турнир, даты проведения, немаловажную роль играет состояние формата на момент проведения турнира. В качестве прекрасного примера, можно сравнить Кубок Топдека по мертвому дорогущему формату легоси, собравшему 54 участника и прямой квал на протур с оплаченной поездкой в распространенном и доступном стандарте на 49 человек. Ну или взгляните на прошлогодний винконкап собравший под 200 участников и последующие попытки устроить похожее мероприятие от частично той же команды, оказавшиеся далеко не такими успешными. Я это все к чему. если турнир "сочный", он соберет вне зависимости от формата.

Мне кажется тут есть некоторое противоречие. Как по мне "прямой квал на протур с оплаченной поездкой" достаточно сочен. Однакож 49 < 54.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, sander сказал:

Мне кажется тут есть некоторое противоречие. Как по мне "прямой квал на протур с оплаченной поездкой" достаточно сочен. Однакож 49 < 54.

this

8 минут назад, oh_rly сказал:

немаловажную роль играет состояние формата на момент проведения турнира

Изменено пользователем oh_rly
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Меня лично, как жителя заМКАДья, вне зависимости от голосования смущает "11-12 января"

Изменено пользователем Konan
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

О, в московском легаси чатике уже пошли просьбы пойти проголосовать за легаси "а то больно смотреть". Да, хорошая тема и опросы репрезентативные.

Изменено пользователем oh_rly
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Никогда бы не подумал, что в легаси или ПАУПЕР сыграли бы охотнее, чем в стандарт

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гаврила мастер был форматов

Гаврила темы создавал. 

  • Нравится 1
  • Минус 1
  • Рукалицо 1
  • Хаха 2
  • Спасибо 1
  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Bombaley сказал:

Никогда бы не подумал, что в легаси или ПАУПЕР сыграли бы охотнее, чем в стандарт

Во всё что угодно сыграли бы охотнее, чем в типок. Даже, наверное, в "никакой" 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, ZloyZombie сказал:

Простити, а где ЕДХ?

Там же есть вариант "Другой". 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Bombaley сказал:

Никогда бы не подумал, что в легаси или ПАУПЕР сыграли бы охотнее, чем в стандарт

Если Арена в даунтайм уйдет то может десяток игроков и соберётся, ну кто ещё не забыл как по клубам лазать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

51 минуту назад, ZloyZombie сказал:

Едх вроде существует один, и является официальным форматом.

 

Он им не только не является, но и не может являтся, так как нет документа, регламентрующего турнирный мультиплеер.

Изменено пользователем IvanovAlexey
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ноусенс флудилка. С дополненными "смешными вариантами" ещё несмешнее и унылее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, IvanovAlexey сказал:

Он им не только не является, но и не может являтся, так как нет документа, регламентрующего турнирный мультиплеер.

А чем не устраивают правила магии?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Самый популярный формат магии не включён, зато есть суперолдскул для дедов с картами 93 года! Так их, едхшников проклятых, респект оргам. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, lamocomp сказал:

Самый популярный формат магии не включён, зато есть суперолдскул для дедов с картами 93 года! Так их, едхшников проклятых, респект оргам. 

Вообще странно что есть cEDH, но нет казуального EDH, ведь это два разных формата ))) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вообще я за арена Хисторик конечно. Да 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...