Разговоры о Коммандере (EDH)

[ph.zombowsky]

4 минуты назад, Solonado сказал:

Ну почему же, в прошлом году замутили же условный русский DC со своим банлистом, который коллективно пополняется и редактируется по сей день, насколько мне известно. Если бы нашелся человек, что осмелится, все-таки, продвигать идею ру$$кого мультиплеерного командира, запустит голосование с банлистом, опишет правила(ну, например, добавит правило, где говорится, что компаньонов юзать можно, но он будет являться одной из тех 98-99 карт, при этом может находиться в "кз"), тогда я бы, например, с радостью топил за такой движ, а если этот формат взять за официальный в РФ, то и проблемы с "Вдруг ты решишь съездить со своим коммандиром в соседнее село" отпадут, и можно будет играть любимыми картами.

Отличие в том, что

- рудуэль отпочковалась не от официального формата, а от такого же комьюнити-драйвен француз$$кого дуэльника

- этим занималась большая часть комьюнити дуэльника, которое на порядки меньше и консолидированнее игроков в мультик

- дуэльников и так куча вариаций, появление новой - здорово для тех кто в него хочет играть.

 

Ну и я знаю города, в которых играют френч, модо30хп, другие вариации вплоть до тинилидерс. Так что да, проблема "приехал в другой город, а колода нелегальна" - вполне себе стоит.

Это не говоря о том, что там умудрились сломать свой же манифест.

 

2 минуты назад, Funwithknives сказал:

Турниры по обычному едх собирают под 60 человек, формат здоров и прекрасен. 

Ну форумным генералам не нравится. Понятно, что игроков или все устраивает, или хочется разбанов, но мы на форуме =(

[goodspeed]

4 минуты назад, Funwithknives сказал:

Зачем?

Турниры по обычному едх собирают под 60 человек, формат здоров и прекрасен. 
Баны в едх не нужны, чтобы это понять - сыграйте noban турнир

Позвольте. Где можно сыграть этот ваш "нобан" турнир? Сколько последний собрал? Больше человек, чем в нормальное, человеческое едх с банами?

[Dzaar]

22 минуты назад, protestofshiva сказал:

Я давно говорил и говорю что в едх надо разбанить все карты кроме анте и всяких шахиризад и агилити карт. Прикол в том что все казуалы всё равно воспользовавшись правилом 0 не будут играть поломами. а в седх как было все сломанно так и останется и  будет просто веселее. как показала практика турниров без бана особо формат не меняется в худшую сторону. По этому надо просто анбанить всё.

 

12 минут назад, Funwithknives сказал:

Баны в едх не нужны, чтобы это понять - сыграйте noban турнир

Один никогда не играл нобан, второй играл, но понял не все ахах)

Дурацких забаненных карт (вида Каракаса, Тинкера, Фастбонда и прочих Трейд Секретов) хватает и выпускать их категорически не хочется.

Хорошо, что никто этого делать не будет

[jfkSent]

13.07.2021 в 10:47, KeKs_TM сказал:

@jfkSent А если не секрет, ты сам каким генералом играешь, или кого больше предпочитаешь? 

Мне кажется, твой ответ на этот вопрос может лишить желания продолжать эту дисскусию многих кто в ней участвует 

колоды скинул, вердикт то будет? )) а то мне же интересно!

[ph.zombowsky]

26 минут назад, jfkSent сказал:

колоды скинул, вердикт то будет? )) а то мне же интересно!

Обычные колоды, испорченные бюджетом или желанием изобрести велосипед на квадратных колесах.

Не хватает многих хороших карт, лежит много плохих. Того же unsubstantiate, который по сути ремувал-ответ-на-оракула, ни в одной нет. В урзу можно торпор положить, но видимо голема терять страшно. Стифлов, командирской форсы, обычной форсы тоже нет. Даже копеечного мисстепа в консультацию не привезли.

Дискуссия смысл потеряла.

[Болас]

13.07.2021 в 11:51, Итираэль сказал:

Я против того, чтобы комитет убирал в бан карты по личным предпочтениям.

Учитывая, что формат не имеет официальных турниров и, соответственно, поддержки - более чем здраво. Пока это выглядит, словно группа людей вкидывает свои локал баны на весь шарик, при этом утверждая, что формат саморегулирующийся.  

[Damagehead]

1 минуту назад, Болас сказал:

Учитывая, что формат не имеет официальных турниров и, соответственно, поддержки - более чем здраво. Пока это выглядит, словно группа людей вкидывает свои локал баны на весь шарик, при этом утверждая, что формат саморегулирующийся.  

При этом периодически почитывая реддит и твиттер

[protestofshiva]

1 час назад, Dzaar сказал:

 

Один никогда не играл нобан, второй играл, но понял не все ахах)

Дурацких забаненных карт (вида Каракаса, Тинкера, Фастбонда и прочих Трейд Секретов) хватает и выпускать их категорически не хочется.

Хорошо, что никто этого делать не будет

я играл в онлайне. не турнир конечно а просто игры. не считаю что нужны баны для медх всё еще. никакие

[Болас]

6 минут назад, Damagehead сказал:

При этом периодически почитывая реддит и твиттер

С опытом зависания на втором я даже не могу особо понять "за" этот аргумент или "против"))

[Damagehead]

2 минуты назад, Болас сказал:

С опытом зависания на втором я даже не могу особо понять "за" этот аргумент или "против"))

Имелось ввиду, что данная группа людей собирает статистику для введения банов исключительно по соцсетям и нытью в них.

[Zaraki]

43 минуты назад, Damagehead сказал:

Имелось ввиду, что данная группа людей собирает статистику для введения банов исключительно по соцсетям и нытью в них.

Интересно, а как ещё собирать статистику по формату без официальных турниров?

[Solonado]

2 минуты назад, Zaraki сказал:

Интересно, а как ещё собирать статистику по формату без официальных турниров?

Ввести официальные турниры

Скрытый текст

 

[ph.zombowsky]

4 минуты назад, Zaraki сказал:

Интересно, а как ещё собирать статистику по формату без официальных турниров?

Есть такая штука, metagame project.

В соседней теме периодически цитируется.

[Zaraki]

И турниры, и metagame project ориентированы на аудиторию cEDH

Баны Комитета (кроме Флэша) не ориентированы на аудиторию cEDH

 

Изменено 14 июля 2021 пользователем Zaraki

[Funwithknives]

4 минуты назад, Zaraki сказал:

Комитет банит карты не для аудитории cEDH

Разве? 
Годами в топе salty карт почетное место занимает Cyclonic rift. 

Но банят флеш, лутри, парадокс и хулбричера. 

[Болас]

1 час назад, Zaraki сказал:

Интересно, а как ещё собирать статистику по формату без официальных турниров?

https://docs.google.com/document/d/1AkME2ruwMFc8BWbgHetcrQ6lLuh7_EgjG-lDtR-OcS8/edit
Например вот так.

[jfkSent]

6 часов назад, ph.zombowsky сказал:

Обычные колоды, испорченные бюджетом или желанием изобрести велосипед на квадратных колесах.

Не хватает многих хороших карт, лежит много плохих. Того же unsubstantiate, который по сути ремувал-ответ-на-оракула, ни в одной нет. В урзу можно торпор положить, но видимо голема терять страшно. Стифлов, командирской форсы, обычной форсы тоже нет. Даже копеечного мисстепа в консультацию не привезли.

Дискуссия смысл потеряла.

Зачем нужен unsubstantiate если есть безусловная контра? 

[Болас]

5 часов назад, Zaraki сказал:

И турниры, и metagame project ориентированы на аудиторию cEDH

Баны Комитета (кроме Флэша) не ориентированы на аудиторию cEDH

Комитет может сделать аналогичное исследование для casual/normal/lowInteraction/trueEDH

Комитет не будет этого делать, потому что является(нет, но да) куском системы WotC, которая работает мы все прекрасно знаем как.

[foxisloose]

17 минут назад, jfkSent сказал:

Зачем нужен unsubstantiate если есть безусловная контра? 

Ремувает то что уже в столе, контрит неконтримое (привет, вето и боседжу), стоит 1У (что для спелла контрящего что угодно (хоть и условно) очень неплохо). Конкретно для меня (играю ее в крарк-сакашима шторме) релевантно, что может вернуть и мои спеллы в руку тоже.

[ndby]

@jfkSent Оно умеет "контрить" неконтримое.

[jfkSent]

1 минуту назад, foxisloose сказал:

Ремувает то что уже в столе, контрит неконтримое (привет, вето и боседжу), стоит 1У (что для спелла контрящего что угодно (хоть и условно) очень неплохо). Конкретно для меня (играю ее в крарк-сакашима шторме) релевантно, что может вернуть и мои спеллы в руку тоже.

 

Только что, ndby сказал:

@jfkSent Оно умеет "контрить" неконтримое.

Ну такое, Ertai's Meddling не лучше положить? 

[foxisloose]

4 минуты назад, jfkSent сказал:

 

Ну такое, Ertai's Meddling не лучше положить? 

за ту же стоимость ты отсрочишь его на 1 ход. delay конечно хорошая карта, но разница значительная. плюс по остальным аргументам меддлингу нечего сказать

[jfkSent]

Только что, foxisloose сказал:

за ту же стоимость ты отсрочишь его на 1 ход. delay конечно хорошая карта, но разница значительная. плюс по остальным аргументам меддлингу нечего сказать

Ну если смысл в том чтобы контрить неконтримое, то разница в том что побаунсив спел в руку, тебе его могут обратно поставить а с этой карточкой карта уходит в экзайл и каститься в апкип (без учета каверны и боседжу если у вас ими активно играют)

[jfkSent]

23 минуты назад, foxisloose сказал:

Ремувает то что уже в столе, контрит неконтримое (привет, вето и боседжу), стоит 1У (что для спелла контрящего что угодно (хоть и условно) очень неплохо). Конкретно для меня (играю ее в крарк-сакашима шторме) релевантно, что может вернуть и мои спеллы в руку тоже.

Дай свой лист крарка пожалуйста

[foxisloose]

8 минут назад, jfkSent сказал:

Дай свой лист крарка пожалуйста

https://www.moxfield.com/decks/klzvPWqOfUuUCMk-fU4YDw