Подделка или нет?

[Ivanikus]

13 минут назад, LexsDragon сказал:

Какое тут увеличение если не секрет?

Китайцы пишут х60, по факту на фото думаю х40, если делать ближе чем на фото - фокус теряется.

Вот через это фоткал телефоном: 

3 часа назад, Ivanikus сказал:

Ярославль Лупа микроскоп МТГ защищён подделка резиновый сиреневый

https://a.aliexpress.com/_eKcKBJ

Изменено 31 августа 2020 пользователем Ivanikus

[eva-02]

4 часа назад, rodukov сказал:

У этого crazyq3 подозрительно много дуалок продаётся. В идеальном состоянии...

Во во. Сам воздержался от участия (хотя больше сыграли отзывы <5). И да все NM. Но всякое бывает.

Посмотрел на свою фечку из зендикара на просвет и не понял настоящая она или нет))

[OmniAG]

23 минуты назад, eva-02 сказал:

Во во. Сам воздержался от участия (хотя больше сыграли отзывы <5). И да все NM. Но всякое бывает.

Посмотрел на свою фечку из зендикара на просвет и не понял настоящая она или нет))

Ну, как уже говорили - продажа парами ненаказуема. Брал у него ультимейтовскую Лилиану и проверил (не в обиду продавцу))) и на просвет в сравнении с собственноручно вынутыми из бустеров UM, и на обрезку/срез, и на красную "L" - все без малейших нареканий. Ну а с русской фойлой, как правило и проблемы контрафакта особо не возникает.

 

Изменено 31 августа 2020 пользователем OmniAG
дополнение

[Rotor]

А куда тут смотреть? Не вижу красных точек или увеличение недостаточное?

Скрытый текст

 

Изменено 31 августа 2020 пользователем Rotor

[Ivanikus]

14 минут назад, Rotor сказал:

А куда тут смотреть? Не вижу красных точек или увеличение недостаточное?

  Показать содержимое

 

 

Скрытый текст

Фокус камерой поймать сложно, плюс на старых картах они немного выцветают и тускнеют (в данном случае карта 2011 года, что оказалось под рукой). Глазом отлично видно. 

Изменено 31 августа 2020 пользователем Ivanikus

[AlexIvanov]

А кто понимает, как вообще объяснить,что китайцы или другие нехорошие люди не могут воспроизвести "L" на зелёной точке?

Кстати только сегодня одну из карт рассматривал - в принципе видна даже без увеличения, но надо очень присматриваться и под сильным светом. У меня близорукость, если что. 

[Hott]

37 минут назад, AlexIvanov сказал:

А кто понимает, как вообще объяснить,что китайцы или другие нехорошие люди не могут воспроизвести "L" на зелёной точке?

Кстати только сегодня одну из карт рассматривал - в принципе видна даже без увеличения, но надо очень присматриваться и под сильным светом. У меня близорукость, если что. 

У китайцев основная проблема в том, что неправильная розетка печатается на самой карте. Поэтому L нельзя воспроизвести. Там красные точки специфически по орнаменту распределены.

Изменено 31 августа 2020 пользователем Hott

[wildhund]

@knightofautumn 

Судя по фото, паниковать рано. 

Рисунок слоя правильный и карта пропускает свет очень хорошо, подделка почти не пропускает. Цвет слоя через просвет определить невозможно.

Сделай фото рубашки, как она блестит и макрофото пикселей. Тогда можно будет сказать точнее. 100% смог бы сказать, подержав карту в руках.

[ndby]

@SadSido Посмотрел виали: все одинаковые, точки есть, на просвет синего цвета не видно. Все у меня очень давно и из разных мест.

Зендикаровская фечка у меня одна, очень похожа на то, что показывает оп.

Видимо синеву слоя не всегда можно уловить просветкой. Рвать не буду.

[Hott]

16 минут назад, ndby сказал:

@SadSido Посмотрел виали: все одинаковые, точки есть, на просвет синего цвета не видно. Все у меня очень давно и из разных мест.

Зендикаровская фечка у меня одна, очень похожа на то, что показывает оп.

Видимо синеву слоя не всегда можно уловить просветкой. Рвать не буду.

На торец карты посмотри через увеличение. Слой чётко виден.

[ndby]

@Hott Хоть карточки и не NM-ные и края подзамяты, вроде синий слой с торца.

[Ivanikus]

 

3 часа назад, AlexIvanov сказал:

А кто понимает, как вообще объяснить,что китайцы или другие нехорошие люди не могут воспроизвести "L" на зелёной точке?

Кстати только сегодня одну из карт рассматривал - в принципе видна даже без увеличения, но надо очень присматриваться и под сильным светом. У меня близорукость, если что. 

Вот фото сделанные с китайщиной, попавшей в мои руки. Если коротко - другая печать и обработка. 

Можете пройти короткий тест и выбрать из каждой пары оригинал и фейк. 

Скрытый текст

Скрытый текст

Скрытый текст

Скрытый текст

Скрытый текст

 

[SadSido]

9 минут назад, Ivanikus сказал:

Вот фото сделанные с китайщиной, попавшей в мои руки ....

Ого. А побольше зума нет? Ну, чтобы электронные оболочки атомов разглядеть, я слыхал, у китайцев отличаются от оригинала. У вас там что, электронный микроскоп? Чем вы такие фотки сделали?

[maddy]

Я не могу определить где на этих фотографиях оригинал а где фейк, но мне кажется что на третьей паре covid

[virp13]

Зелёные точки и не пропечатанные бордеры и символ сета на прокси. 

Фото с телефона, х8 увеличение 

 

[wernon]

Вот фото сделанные с китайщиной, попавшей в мои руки. Если коротко - другая печать и обработка. 

Можете пройти короткий тест и выбрать из каждой пары оригинал и фейк. 

Скрытый текст

Скрытый текст

Скрытый текст

Скрытый текст

Скрытый текст

Какие-то не очень похожие, так что жду ваших версий.

[Ivanikus]

1 час назад, SadSido сказал:

Ого. А побольше зума нет? Ну, чтобы электронные оболочки атомов разглядеть, я слыхал, у китайцев отличаются от оригинала. У вас там что, электронный микроскоп? Чем вы такие фотки сделали?

Да у нас в клубе "Ярославский печатникЪ" есть электронный микроскоп, мы же все-таки в Ярославле. 

 

1 час назад, Ivanikus сказал:

 

Вот фото сделанные с китайщиной, попавшей в мои руки. Если коротко - другая печать и обработка. 

Можете пройти короткий тест и выбрать из каждой пары оригинал и фейк. 

  Показать содержимое

  Показать содержимое

  Показать содержимое

  Показать содержимое

  Показать содержимое

 

Ответы:

Скрытый текст

1. Паттерны при переходе на рамку.  А) Подделка Б)Оригинал

 При печати оригинала цветные паттерны и черный не перекрываются, у подделки перекрываются из-за чего и получается радужный эффект. 

2. Паттерны. А)Оригинал Б)Подделка

У подделки края более ровные, все паттерны равномерные, почти равноразмерные, у оригинала иначе.

3. Паттерны и их перекрытие. А) Подделка Б)Оригинал

Собственно пункт 1 и 2 в совокупности, видно что черный напечатан поверх .

4. Кромка. А) Оригинал Б)Подделка

Тут нас скорее интересует не радужный эффект на черном, с которым мы уже определились, а обработка края. По сути видно что оригинал sp, в то время как подделка nm. Обратите внимание на рез - у подделки край реза рваный и бугристый, в то время как у оригинала ровный, даже несмотря на общее состояние. 

5. Торец. А) Оригинал Б)Подделка

Классический уже тест на синий слой, карты рвать совсем не нужно.

 

PS: На фото наши старые друзья - два JMS'a (WWK)

Надеюсь теперь стало понятнее и вы будете знать куда смотреть)

Изменено 31 августа 2020 пользователем Ivanikus

[drewas]

8 часов назад, Riv Ilio сказал:

Китайцы не сидят на топдеке.

Пили статью!

Дажи Визарда сидят на Топдеке, а уж китайцы и подавно! 

[Nazar]

6 часов назад, AlexIvanov сказал:

А кто понимает, как вообще объяснить,что китайцы или другие нехорошие люди не могут воспроизвести "L" на зелёной точке?

Кстати только сегодня одну из карт рассматривал - в принципе видна даже без увеличения, но надо очень присматриваться и под сильным светом. У меня близорукость, если что. 

Мне думается, что это экономически не целесообразно. Учитывая количество подделок в обрвщении, спрос на них итак есть. А если спрос есть, то зачем платить больше? И это вы еще свои пятибаксовые анкомоны не чекали...

[Hott]

Про клуб "Ярославский печатник" , вспоминая подделки из этого города, просто хохатнуло и ужаснуло одновременно. Я смотрю там технологии не стоят на месте и уже даже электронные микроскопа есть для анализ ошибок))

[qper]

К слову про грин дот. Три карты, 1995, 2017 и 2019 годов выпуска. На карте 2017 года красных точек вообще не видно (первое фото). Пришла вчера с топдека некропотенция.Самые яркие точки у 1995го года

[Nerferoth]

Хех, может, визарда сейчас решили убрать эти точки, потому что это баг?)

[QUAKE1995]

Купил в магазине часовую лупу с увеличением х25. Обычную, на один глаз, с фонариком, рублей за 400 где-то. Точки видит отлично, проверил карты с разных годов, и 2002 и 1998  и 2015 и 2020, да много всяких пересмотрел, языки русский и английский - точки хорошо видны на всех, некоторые ярче, некоторые более блеклые.

Если на ваших картах точек нет - задумайтесь. "Выцвели"? Серьезно? Конкретно эти 4 красные пикселя выцвели, а остальные как ни в чем не бывало? Не вводите в заблуждение форумчан и не врите себе

Единственное - положение в форме буквы Г немного смещается относительно центра самого Горошка на карте

Изменено 1 сентября 2020 пользователем QUAKE1995

[Ivanikus]

27 минут назад, QUAKE1995 сказал:

"Выцвели"? Серьезно? Конкретно эти 4 красные пикселя выцвели, а остальные как ни в чем не бывало? Не вводите в заблуждение форумчан и не врите себе. 

 

Скрытый текст

4 часа назад, qper сказал:

К слову про грин дот. Три карты, 1995, 2017 и 2019 годов выпуска. На карте 2017 года красных точек вообще не видно (первое фото). Пришла вчера с топдека некропотенция.Самые яркие точки у 1995го года

 

Действительно, вроде смотрим на две одинаковые картинки, а выводы делаем разные. Давайте посмотрим на фото в целом, а не на точки конкретно. Сравните первый и второй снимок в общем фоне паттернов. Однотонны ли они? Или всё-таки первое фото на порядок светлее и между розетками даже проглядывает белизна? Но нет, наверное я обманываю себя. 

Изменено 1 сентября 2020 пользователем Ivanikus

[Hott]

При отсутствие точек на 1995 годе нужно посмотреть общее состояние карты. Судя по фото оно не очень, так как вся рубашка очень бледная. Может и выгорела, но лучше тогда с такой картой и все остальные тксты сделать. Так. На всякий случай.

Еще было бы не плохо знать, что за сет карты. В то время качество печати очень разнилось даже от дисплея к дисплею.

Изменено 1 сентября 2020 пользователем Hott