Secret Lair v2

[Lomoshka]

15 минут назад, Max-terran сказал:

Может мне одному так кажется, но по-моему это издевательство какое-то....

Может художник "особенный"или просто под кислотой был, не по фану же такую дичь напечатали

Изменено 26 января пользователем Lomoshka

[Pooffick]

@CrazzyJagger погугли работы художника, тебя ждет открытие  

(это про омскую птицу)

Изменено 26 января пользователем Pooffick

[Амариллен]

2 часа назад, Forg сказал:

пощады

Похоже на Арменфильм по рисовке

[kiba]

2 часа назад, Max-terran сказал:

Может мне одному так кажется, но по-моему это издевательство какое-то....

Не, прикольный оккультизм, жаль только карточки малоиграбельные (

[Decay312]

4 часа назад, Forg сказал:

пощады

О, вовремя я магию на Ваху променял, однако.

[Duke Zero]

4 часа назад, CrazzyJagger сказал:

Ломает грибом луну и взрывает газету за базовым лесом

Не надо издеваться над классикой! (хотя по разуму скорее было бы "взрывает газету и ломает грибом")

PS да и вообще: если гриб в газету, то куда за лесом? А если газета за лесом, то грибом уже поздно, так-то...

Если уж пошел оффтоп, в оригинале было «Аркадий взрывает газету за базовым лесом и ломает луну грибом», все абсолютно стройно и логично.

[stingeraa]

1 час назад, Duke Zero сказал:

Если уж пошел оффтоп, в оригинале было «Аркадий взрывает газету за базовым лесом и ломает луну грибом», все абсолютно стройно и логично.

Все так

https://topdeck.ru/forums/topic/19639-ptq-dragons-maze-spb/

[Gallexy]

Даже комикс есть на эту тему

[CrazzyJagger]

16 часов назад, Duke Zero сказал:

Если уж пошел оффтоп, в оригинале было «Аркадий взрывает газету за базовым лесом и ломает луну грибом», все абсолютно стройно и логично.

Значит память моя ни к черту

[casual as unicorn]

26.01.2024 в 19:59, Lomoshka сказал:

Может художник "особенный"или просто под кислотой был, не по фану же такую дичь напечатали

Подкину источник этих идей: это ветхозаветные ангелы. Отдельно можно почитать про Серафимов - https://ru.wikipedia.org/wiki/Серафимы

Там тоже есть интересные иллюстрации.

Можно ещё почитать вот эту статейку: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ангельская_иерархия

Изменено 27 января пользователем casual as unicorn

[Lomoshka]

17 минут назад, casual as unicorn сказал:

Подкину источник этих идей: это ветхозаветные ангелы. Отдельно можно почитать про Серафимов - https://ru.wikipedia.org/wiki/Серафимы

Там тоже есть интересные иллюстрации.

Можно ещё почитать вот эту статейку: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ангельская_иерархия

Про референс может и круто, да и ветхозаветные ангелы выглядят так как выглядят, но как-то уж очень выбиваются карты из стилистики (не то чтобы до этого такого не было).

[KsAzAgRaX]

22 минуты назад, Lomoshka сказал:

Про референс может и круто, да и ветхозаветные ангелы выглядят так как выглядят, но как-то уж очень выбиваются карты из стилистики (не то чтобы до этого такого не было).

Мне казалось, в этом и весь смысл карт из SLD - взять обычную карточку и сделать тотально другой дизайн, который люто выбивается из привычного оформления. Просто чтобы повысить ценность карты за счёт такой "уникальности", привлечь игроков чем-то новым, и т.д. Причин куча может быть.

До этого тоже много какой дичи в SLD было. Вот навскидку: динозавр с кроссвордом на обороте; Полираптор, который выглядит как карта из совершенно другой настолки; земля с оформлением под обложку какого-нибудь комикса; карта с закосом в какой-то абстракционизм (ну или как там эта дичь называется). И даже аниме-девочки были, господи прости.

В этот раз они упарываются в максимально кислотные изображения. Тоже вариант, к сожалению. Это, кстати, не новинка. У них и до этого мелькал вырвиглазный дизайн, в котором глаза сломаешь, пытаясь хотя бы название разобрать. Вот уж где "графический терроризм" (с).

[all is dust]

Глядя на все это, понимаю, насколько Топдеку не хватает блюющего колобка.

[CrazzyJagger]

кстати, это даже не первый кислотный трип

[Darrick]

26.01.2024 в 19:13, Forg сказал:

пощады

Желающие поджигать пятые точки консервативных игроков на турнирах уже наверняка себя по комплекту заказали.

[casual as unicorn]

27.01.2024 в 19:29, Darrick сказал:

Желающие поджигать пятые точки консервативных игроков на турнирах уже наверняка себя по комплекту заказали.

Всё равно это баян.

Известно, что WotC сидят на топдеке. Видимо, и художники тоже.

[Miro]

3 часа назад, casual as unicorn сказал:

Подкину источник этих идей: это ветхозаветные ангелы. Отдельно можно почитать про Серафимов - https://ru.wikipedia.org/wiki/Серафимы

Там тоже есть интересные иллюстрации.

Можно ещё почитать вот эту статейку: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ангельская_иерархия

Сколько раз не видел подобные картинки, всё думал (и до сих пор думаю), что это всё полнейшая чушь и недопонимание. Их образ скорее метафоричный, а не буквальный

[casual as unicorn]

27.01.2024 в 20:21, Miro сказал:

Сколько раз не видел подобные картинки, всё думал (и до сих пор думаю), что это всё полнейшая чушь и недопонимание. Их образ скорее метафоричный, а не буквальный

Ну, справедливости ради, полнейшей чушью можно назвать абсолютно любой раздел религиозного текста.

Можно прочитать про Херувимов: "Херувим означает не что иное, как полную мудрость. Вот почему Херувимы полны глаз: спина, голова, крылья, ноги, грудь — все наполнено глаз, потому что премудрость смотрит всюду, имеет повсюду отверстое око".

А ещё можно вспомнить Бориса Гребенщикова с "Городом":

Под небом голубым есть город золотой,
С прозрачными воротами и яркою звездой.
А в городе том сад, все травы да цветы;
Гуляют там животные невиданной красы.
Одно - как желтый огнегривый лев,
Другое - вол, исполненный очей;
С ними золотой орел небесный,
Чей так светел взор незабываемый.

Собственно, "вол, исполненный очей", и "огнегривый лев" - это всё отсылка к видению пророка Иезекииля (читай - Тетраморф). А там, собственно, "А ободья их — высоки и страшны были они; ободья их у всех четырёх вокруг полны были глаз".

[Miro]

9 минут назад, casual as unicorn сказал:

Можно прочитать про Херувимов: "Херувим означает не что иное, как полную мудрость. Вот почему Херувимы полны глаз: спина, голова, крылья, ноги, грудь — все наполнено глаз, потому что премудрость смотрит всюду, имеет повсюду отверстое око".

 

Ну вот же, разве это не очевидная метафора? 

Что касается изображений, то это просто дословная интерпретация, потому что на примитивной (какими были большинство) иллюстрации показать смысл переносный сложно, да и не нужно

Изменено 27 января пользователем Miro

[Duke Zero]

26 минут назад, casual as unicorn сказал:

А ещё можно вспомнить Бориса Гребенщикова с "Городом":

Совсем уж справедливости ради, не БГ, а Анри Волохонского (у которого в оригинале, кстати, город _над_ небом голубым - потому что действительно про рай). 
 

@Miro то есть я правильно понимаю, что мы серьезно обсуждаем, является ли описание ангелов/серафимов/херувимов метафорой или реальным и анатомически-точным?..

Изменено 27 января пользователем Duke Zero

[Miro]

7 минут назад, Duke Zero сказал:

@Miro то есть я правильно понимаю, что мы серьезно обсуждаем, является ли описание ангелов/серафимов/херувимов метафорой или реальным и анатомически-точным?..

Нет, я просто на мемы ною 

[Duke Zero]

Только что, Miro сказал:

Нет, я просто на мемы ною 

А, тоже дело.)

[Gallexy]

29 минут назад, Miro сказал:

Нет, я просто ....ною 

основное занятие Мага

[Miro]

5 минут назад, Gallexy сказал:

основное занятие Мага

Бустера дорогие, играть негде, остаётся только ныть

[maddy]

13 минут назад, Miro сказал:

Бустера дорогие, играть негде, остаётся только ныть

псс... арена)