Опрос про обсуждение результатов аукционов

[temik]

16 минут назад, Simonio сказал:

На самом деле topdeck'у не хватает поиска по картам как на scryfall, но тут и нет такой базы карт персональной кроме торговых тем.

А что искать-то предлагается?

[Mishinone]

08.01.2024 в 17:33, temik сказал:

А что искать-то предлагается?

Карты!

[ad_astrl]

Так емко мою коллекцию еще никто не описывал

[Simonio]

09.01.2024 в 01:33, temik сказал:

А что искать-то предлагается?

Условно мне нужны карты с топдека с подтипом «кошки» или карты определённого художника.

Или условно все русские фойл карты определённого сета.

[Sauromancer]

40 минут назад, Simonio сказал:

Условно мне нужны карты с топдека с подтипом «кошки» или карты определённого художника.

А чем не устраивает сначала определиться со списком карт, которые ищешь, а потом их искать? Зачем форуму с торговыми листингами еще и по тексту карт искать, дублировать скрайфолл?

Со своей стороны отмечу, что не хватает опции искать конкретную карту, а не все строки в торговых темах с твоим запросом в подстроке. А как конкретные базики искать я вообще так и не придумал.

Изменено 9 января пользователем Sauromancer

[Simonio]

1 час назад, Sauromancer сказал:

А чем не устраивает сначала определиться со списком карт, которые ищешь, а потом их искать? Зачем форуму с торговыми листингами еще и по тексту карт искать, дублировать скрайфолл?

Со своей стороны отмечу, что не хватает опции искать конкретную карту, а не все строки в торговых темах с твоим запросом в подстроке. А как конкретные базики искать я вообще так и не придумал.

Так вы о том же говорите, о доп. фильтрах, был бы фильтр по сету и по типу «земля», всё бы быстро нашлось 

[Pooffick]

Все ваши желания упираются в то, что тему каждый оформляет, как ему вздумается. Пока в нее не зайдешь, нельзя быть уверенным в сете/языке/фойлении.

[NoName]

8 часов назад, Simonio сказал:

Так вы о том же говорите, о доп. фильтрах, был бы фильтр по сету и по типу «земля», всё бы быстро нашлось 

не путайте форум с магазином.

[temik]

9 часов назад, Sauromancer сказал:

А как конкретные базики искать я вообще так и не придумал.

Как только ты придумаешь способ заставить продавцов точно описывать свои карты.

[NoName]

4 часа назад, temik сказал:

Как только ты придумаешь способ заставить продавцов точно описывать свои карты.

добавление карт в торговую тему не текстом, а через спец. форму с полями "название", "сет", "язык", "состояние" и прочее. информацию типа художников и типов карт тогда можно будет тянуть с базы карт. всё будет стандартизировано, появится возможность поиска с фильтрами, исчезнут проблемы, что в поиске цена подтянулась из рандомной цифры в строке описания. добавить возможность сжирания формой документа, типа, Эксель.

мне кажется, придумывать ничего не надо. правильно говорить: "как только ты выделишь ресурсы на реализацию проекта")

Изменено 10 января пользователем NoName

[Simonio]

53 минуты назад, NoName сказал:

не путайте форум с магазином.

Это мне получается в разделе магазина надо синглы продавать?

[NoName]

12 минут назад, Simonio сказал:

Это мне получается в разделе магазина надо синглы продавать?

это получается не надо требовать функционал магазина от просто удобной приблуды на форуме)

[Daedr]

38 минут назад, NoName сказал:

это получается не надо требовать функционал магазина от просто удобной приблуды на форуме)

Может пора признать что топдек как форум был бы никому не нужен без удобного торгового функционала?)

[var]

4 минуты назад, Prischepka сказал:

Вот поэтому ничего лучше скрайфолла нет

У скрайфолла тоже не без косяков.

Они на столько увлеклись сложными ссылками, что им похоже пора делать функцию «поделиться», т.к. половина ссылок ломается уже при попытке кому-то их передать.

[Prischepka]

10.01.2024 в 16:57, var сказал:

У скрайфолла тоже не без косяков.

Они на столько увлеклись сложными ссылками, что им похоже пора делать функцию «поделиться», т.к. половина ссылок ломается уже при попытке кому-то их передать.

Это правда. Ранее ссылки работали превосходно, сейчас ссылки копируются ломанными. Тем не менее, скрайфолл всё также прекрасно работает и радует поисковыми возможностями

[CrazzyJagger]

1 час назад, var сказал:

Они на столько увлеклись сложными ссылками, что им похоже пора делать функцию «поделиться», т.к. половина ссылок ломается уже при попытке кому-то их передать

Что вы делаете со ссылками скрая, что они у вас ломаются?

С учетом того, что ссылку на конкретную карту можно извращать почти как угодно, ибо в ней главное: "/сет/порядковый_номер" (например https://scryfall.com/card/lrw/240/vigor и https://scryfall.com/card/lrw/240/фигня_а_не_карта)

С учетом того, что я регулярно издеваюсь над скрайем с изощренными запросами (практически до регекспов) и результаты кидаю в окружение - ни разу не встречал, чтоб ссылка ломалась

[Sauromancer]

6 часов назад, temik сказал:

Как только ты придумаешь способ заставить продавцов точно описывать свои карты.

Я лично даже пару десятков человек не могу заставить на дейлики ходить с электронными деклистами, хотя казалось бы, делов на пару минут.

Но отмечу, что и разметка карт (хотя, возможно, в неидеальном состоянии) уже реализована, и солидная доля пользователей уже указывают по сути все релевантные свойства карт (языки, сеты, состояния).

Все, конечно, упирается в человекочасы на доведение до ума. А что до заставить — ну у вас все инструменты принуждения, актив и так обычно нормально указывает, так как дублирует в декбоксах, антаппедах и эксельках (потому что иначе помрешь помнить содержимое коллекции).

Альтернативно можно отойти от подхода единых стандартов, выдавать тег типа плотный трейдер за эффективное оформление темы, поощрять в выдаче (или лучше фильтры сделать). Это уже существущая практика, когда при продаже "по низу топдека" сомнительная верхушка выдачи игнорируется. А любителей вольно пересказать содержимое обменника оставить жить в аду, который они сами создали.

Изменено 10 января пользователем Sauromancer

[var]

1 час назад, CrazzyJagger сказал:

Что вы делаете со ссылками скрая, что они у вас ломаются?

С учетом того, что ссылку на конкретную карту можно извращать почти как угодно, ибо в ней главное: "/сет/порядковый_номер" (например https://scryfall.com/card/lrw/240/vigor и https://scryfall.com/card/lrw/240/фигня_а_не_карта)

С учетом того, что я регулярно издеваюсь над скрайем с изощренными запросами (практически до регекспов) и результаты кидаю в окружение - ни разу не встречал, чтоб ссылка ломалась

Держите. : )

https://scryfall.com/search?order=set&q=e%3Asld+(((cn≥1501+cn≤1507)+OR+cn%3A"792"))&unique=cards

Телеграмм, такое ломает влёт.

Изменено 10 января пользователем var

[CrazzyJagger]

@var и что в ней ломается?

Скрай выдает 8 карт (792 и 1501..1507 из sld).

Насколько я вижу по тексту ссылки и насколько я вижу по тексту запроса в Скрае - именно этого от него и хотели

 

[var]

6 минут назад, CrazzyJagger сказал:

@var и что в ней ломается?

Скрай выдает 8 карт (792 и 1501..1507 из sld).

Насколько я вижу по тексту ссылки и насколько я вижу по тексту запроса в Скрае - именно этого от него и хотели

 

Если скопи-пастить в телегу, она превратит это при переходе по ссылке в https://scryfall.com/search?as=grid&extras=true&lang=any&order=set&q=e%3Asld+%28%28%28cn≥1501+cn≤1507%29+OR+cn%3A%22792%22%29%29&unique=cards

Как минимум в iOS.

 

[casual as unicorn]

10.01.2024 в 18:43, var сказал:

Если скопи-пастить в телегу, она превратит это при переходе по ссылке в https://scryfall.com/search?as=grid&extras=true&lang=any&order=set&q=e%3Asld+%28%28%28cn≥1501+cn≤1507%29+OR+cn%3A%22792%22%29%29&unique=cards

Как минимум в iOS.

 

А это точно проблема скрайфола, а не телеги? 

У меня неоднократно были ситуации, когда через телегу скидывали лендинги, а на выходе мы получали какие-то скрытые части урла, которые нигде не отображались, из-за чего лендинг выдавал ошибку. То есть для переноса лендинга из телеги нужно было сначала урл через блокнот прогонять. 

Изменено 10 января пользователем casual as unicorn

[var]

2 минуты назад, casual as unicorn сказал:

А это точно проблема скрайфола, а не телеги? 

У меня неоднократно были ситуации, когда через телегу скидывали лендинги, а на выходе мы получали какие-то скрытые части урла, которые нигде не отображались, из-за чего лендинг выдавал ошибку. То есть для переноса лендинга из телеги нужно было сначала урл через блокнот прогонять. 

Думаю не только парсер телеги будет ломаться на < и > без экранирования и квотирования в url.

Так что точно их косяк. Ну и в мире веба, всегда если что-то может сломаться в массовых инструментах, проблема «не на их стороне». Тот же форум топдека ссылку не сломал исключительно из-за форумного движка и встроенного квотирования таких символов.

[CrazzyJagger]

@var 

Не путаем символы нестрогого неравенства, символы < > (символы строгого неравенства, они же "угловые скобки") и дифтонги >= и <=.
С т.з. ХТМЛ символы нестрогого неравенства, использованные в вашем запросе вообще фиолетовы.

https://scryfall.com/search?q=e%3Asld+(((cn>%3D1501+cn<%3D1507)+OR+cn%3A"792"))&unique=cards&as=grid&order=set&dir=asc
Тут, конечно, к скрайфоллу все еще можно придраться, что он не преобразовывает символы <> в %%, но а) в вашем случае их вообще нет, и б) есть нотации по тому, что рекомендуется не использовать в качестве символов УРЛ (и хром, например, при копировании чего-либо из адресной строки, очень сильно смотрит в её сторону и все норовит заменить на %% https://topdeck.ru/profile/14659-%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%81/) - и даже ссылка выше на самом деле выглядит в буфере обмена вот так: https://scryfall.com/search?q=e%3Asld+%28%28%28cn%3E%3D1501+cn%3C%3D1507%29+OR+cn%3A%22792%22%29%29&unique=cards&as=grid&order=set&dir=asc

Так что тут вопрос явно не к Скрайфоллу (или далеко не только к нему, но и к браузеру, которым копируем эту ссылку и к приложению/окружению, куда мы эту ссылку вставляем)

Изменено 10 января пользователем CrazzyJagger

[obvio]

А еще топдеку не хватает функционала MTG Arena, чтобы можно было недорого купить билет на самолет и модераторов, которые бы следили за оффтопом!

Изменено 10 января пользователем obvio
нужда заставила

[Spacecoconut]

Ну раз подняли тему, то напишу ещё раз. 

Очень не хватает кнопки "наверх", появляющейся, когда пролистываешь страницу топика. Очень сильно задалбывает листать наверх все написанные полотна после прочтения ещё пары страниц таких же полотен.