Правила флипа

[Daeron]

  Показать содержимое

 

[IvanovAlexey]

  31.03.2021 в 10:12, romanstal сказал:

что шанс выпадения орла в следующем флипе гораздо выше

Развернуть  

главное монетке это сказать, она может не знать, что ей надо в след раз выбросить с бОльшей вероятностью

[kennyss]

  31.03.2021 в 10:12, romanstal сказал:

Ну допустим надо сделать 3 флипа. Исходим из условий что выпадет выбирает оппонент.

Тогда если он должен заранее назвать все три варианта это полный рандом, ну допустим он сказал оре, орел, решка

Но допустим при первых двух бросках выпало решка  решка - тогда очевидно что шанс выпадения орла в следующем флипе гораздо выше, но так как оппонент уже назвал все три варианта, он не может что-то изменить.

Другое дело когда оппонент выбирает после каждого броска, тогда при результате первых двух бросков решка решка он бы скорее выбрал орел. 

Развернуть  

Вот ты серьезно веришь, что если кинуть 2 раза решку, то потом шанс орла больше? Тогда это решка так может скоро кончится, и только орлы попадают. Ух разбогатеем.

[Akagawa]

  31.03.2021 в 10:09, Dzaar сказал:

Можно автозамену для «теории вероятности» по типу той что для всяких матюков стоит? Пожалуйста 

Развернуть  

Не надо, это хороший маркер того, как у автора обстоят дела с теорией вероятностей)

[Strein]

  31.03.2021 в 10:12, romanstal сказал:

Другое дело когда оппонент выбирает после каждого броска, тогда при результате первых двух бросков решка решка он бы скорее выбрал орел. 

Развернуть  

В этом, кстати, есть смысл,  чисто психологический. А где теорвер-то?

[AlexIvanov]

  31.03.2021 в 10:12, romanstal сказал:

Ну допустим надо сделать 3 флипа. Исходим из условий что выпадет выбирает оппонент.

Тогда если он должен заранее назвать все три варианта это полный рандом, ну допустим он сказал оре, орел, решка

Но допустим при первых двух бросках выпало решка  решка - тогда очевидно что шанс выпадения орла в следующем флипе гораздо выше, но так как оппонент уже назвал все три варианта, он не может что-то изменить.

Другое дело когда оппонент выбирает после каждого броска, тогда при результате первых двух бросков решка решка он бы скорее выбрал орел. 

Развернуть  

Если мы исходим из того, что события не предопределены (а доказательств обратного у нас нет, нет где-то генератора, который определяет, выпадет орёл/решка на основании прошлых событий), то выпадение решки при первых двух бросках ровным счётом никак не влияет на результат третьего.

Теория вероятностей говорит нам, что в среднем на значительном количестве бросков распределение результатов будет стремиться к такому-то (в случае с монеткой - 50/50), но:

1. на малой выборке распределение может сколь угодно отличаться от "модельного"

2. теория не способна повлиять на результат. 

[Taris]

  31.03.2021 в 10:12, romanstal сказал:

очевидно что шанс выпадения орла в следующем флипе гораздо выше

Развернуть  

 

  31.03.2021 в 10:12, romanstal сказал:

очевидно

Развернуть  

Очевидно, нет.

 

[romanstal]

  31.03.2021 в 10:14, Strein сказал:

В этом, кстати, есть смысл,  чисто психологический. А где теорвер-то?

Развернуть  

ну тот же что и в мартингеиле

[Play_Faster]

Весна - это прекрасно) жаль не пятница(

[Арсений]

  31.03.2021 в 09:57, romanstal сказал:

Вы серьезно?? Если будет три броска и заранее оппонент должен назвать все три флипа, то просто угадывает в слепую, а если он это делает после каждого броска то предполагает по теории вероятности.

Банально если оппонент заранее выбрал варианты решка решка орел, а первые два выпало орел орел, то если он заранее назначил ответы ему уже никуда не деться, а если он выбирает после каждого флипа, то если есть хоть капля ума он назовет решка.

Это еще хз у кого там с теорией вероятности проблемы

Развернуть  

Это называется когнитивное искажение.

Если 49 раз подряд на выпал орел, то на 50ый раз вероятность орла - 50%.

 

И специально для тех, кто думает иначе, в казино возле столов с рулеткой игрокам специально раздают блокноты для записи прошлых результатов. Или просто показывают их на электронном табло.

Изменено 31 марта 2021 пользователем Арсений

[mute]

Хороша тема. 

Среда - маленькая пятница. 

[Akagawa]

На самом деле, некоторый резон в этом есть, только не в теории вероятностей, а в выборе модели. И не в ту сторону, в которую думает автор - если мы 100 раз бросали монетку и 100 раз выпала решка, то, скорее всего, на 101 тоже выпадет решка, потому что, может быть, монетка нечестная)

Изменено 31 марта 2021 пользователем Akagawa

[SeTar]

топик стартер, тебе по ссылке выше крайне рекомендуется отправиться на википедию. Но я рад , что ты этого не сделал, пожалуйста продолжай, солнце высоко, а впереди скучный день, в общем спасибо тебе брат 

[Strein]

  31.03.2021 в 10:16, romanstal сказал:

ну тот же что и в мартингеиле

Развернуть  

вот когда ты дроваешь землю и думаешь "ну теперь шанс дровнуть еще одну уменьшился", это теорвер, прошлый результат влияет на следующий,

а думать, что независимые броски монетки зависят друг от друга, это немного другое. 

[romanstal]

Всем знатокам теории вероятности по мнению которых если 10 раз подряд выпало решко, то  на 11 раз вероятность выпадения орла и решка одинаковая, можете проходить мимо.

Вопрос остается открыт: как точно регламентируются флипы: кто выбирает  сторону, выбор сразу за все флипы или после каждого отдельно? 

[freshandead]

Какого черта у вас монетки в другом порядке разложены?!

  Показать содержимое

 

[Armadale]

  31.03.2021 в 10:16, romanstal сказал:

ну тот же что и в мартингеиле

Развернуть  

Братан, тебе надо на квандрикс.

  

  31.03.2021 в 10:22, romanstal сказал:

Всем знатокам теории вероятности по мнению которых если 10 раз подряд выпало решко, то  на 11 раз вероятность выпадения орла и решка одинаковая, можете проходить мимо.

 

Развернуть  

А как доцент мехмата дам совет: остановись пока совсем не опозорился. Совершить ошибку простительно, но настаивать на ней столь упорно уже глупо.

Изменено 31 марта 2021 пользователем Armadale

[steampowered_raccoon]

@romanstal специально для тебя я написал на коленке простенькую модель твоего вопроса, которая исчерпывающе показывает что происходит, но теперь у меня есть сомнения что тебя тронет даже она

[ndby]

Зато сразу понятно каким архетипом человеку в ЕДХ надо играть!

[Exhume]

  31.03.2021 в 10:25, ndby сказал:

Зато сразу понятно каким архетипом человеку в ЕДХ надо играть!

Развернуть  

Больничным? 

[IvanovAlexey]

  31.03.2021 в 10:22, romanstal сказал:

Вопрос остается открыт: как точно регламентируются флипы: кто выбирает  сторону, выбор сразу за все флипы или после каждого отдельно? 

Развернуть  

У меня есть подозрение, что вся эта тема это большой троллинг, но я отвечу по правилам: правила никак не регламентируют, кто выбирает сторону и как надо выбирать, потому что это абсолютно не имеет значения.

А тебе, все же, советую хоть немного почитать теорию.

Изменено 31 марта 2021 пользователем IvanovAlexey

[Hedron_Crab]

Кстати, еще есть вопрос, кто предоставляет монетку для вброса? Что мешает мне дома зарядить монетку, выкинув на ней три орла подряд, а потом прийти с ней на турнир и изи выкинуть решку? Откуда мне знать что оппоненты так не делают?

[Akagawa]

43 сообщения за 50 минут. Рекорд?)

[mf9004]

Ребята, я давно так не веселился, всем спасибо

[T1murrr]

  31.03.2021 в 10:22, romanstal сказал:

Всем знатокам теории вероятности по мнению которых если 10 раз подряд выпало решко, то  на 11 раз вероятность выпадения орла и решка одинаковая, можете проходить мимо.

Вопрос остается открыт: как точно регламентируются флипы: кто выбирает  сторону, выбор сразу за все флипы или после каждого отдельно? 

Развернуть  

А насколько выше вероятность выпадения орла, если допустим при броске монеты решка до этого выпала 10 раз подряд или 100 раз подряд?