[hearthstone] обсуждение топовых

[HalF]

Магов надо брать с таким скиллом.

Магом скучно чет :/

на арене такое ощущение, как-будто бы пиробласт и не нерфили вовсе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[nikareijii]

Проблемы первого мира.

[Darklight]

Что-то после последнего нерфа игры на 2-6 рангах напоминают соревнование у кого легендарки легендарнее.

[/dev/null]

Магом скучно чет :/

на арене такое ощущение, как-будто бы пиробласт и не нерфили вовсе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А мне вот вчера дали 0 волн. Зато 2 легенды. 2-3 кароч.

[/dev/null]

Оу вау, неужели сделали возобновление после дискача?

[BlackRainBow]

Да, пасьянс сошелся - все нужные запчасти есть

 

Что-то после последнего нерфа игры на 2-6 рангах напоминают соревнование у кого легендарки легендарнее.

 

Констрактед хертстоун напоминает винтаж - колоды выглядят как 60 - 100 процентов рестриктед листа и еще что-то. В ХС - пяток лучших легендарок, несколько общих рарок и еще что-то.

Изменено 26 января 2014 пользователем BlackRainBow

[basilis]

Я не представляю, зачем нужны четыре консектрейта. Со спеллпавером или без

Зато отлично представляю, как я бы закончил выступление где-то 2-3 посмотрев на 4 консекрейта и нубов, которые кастят пару треша в начале, а потом курвятся 4/5 полечили всех, 6/7, 7-7, 7-7, 9/5. Такие еще мага обычно берут.

сыграл арену паладом 12-2 без мификов с честными рарами. Первый раз наверное за месяца три взял его. Предсказуемо проиграл магам, имени нас попарят как надо - (каждый показывал не меньше двух 1 по всем, в дополнение к близарду и флеймстрайку). По ощущениям должен был закончить как максимум 5-3, но оппоненты не понимали, что нельзя пускать паладина в положение, где он задает игру. Мироры столь же предсказуемо выиграл копеечным оружием, каждый оппонент показывал больше клинков чем я, см. конец предыдущего предложения.

Не знаю, кстати, что имеют в виду под глубиной паладина. У меня было в районе пиков четырех, где волшебный спелл атака =1, неиграбельные секреты и если повезет, то базовый филер.

Разобрал пятьдесят третий тафнес провокаторов за одну игру. Все дамагом.

В завершение картинка про ритуал, существо 7/6 и поддержку:

 

 

 

 

Изменено 26 января 2014 пользователем basilis

[Shursh]

На одной картинке столько противоречий, что ой.

[Fenix]

Вот поэтому я не очень доверяю этому парню 7-6,и пикаю его в исключительных случаях. Весьма ненадёжный товарищ.

Изменено 26 января 2014 пользователем Fenix

[crokodil]

Я не представляю, зачем нужны четыре консектрейта. Со спеллпавером или без

Что ж ты такой серьёзный?

 

Понятно же как такое получается:

1) первый и второй берешь довольно высоко

2) третий берешь, т.к. другие две карты не очень

3) четвертый берешь потому, что "ололо, четыре консекрейта"

4) ???

5) постишь скриншот с четырьмя в руке профит

 

Конкретно в той партии, я покастил каждый довольно удачно, опп меня даже потом в друзья добавил, чтобы рассказать про свою попоболь.

 

Что вы гоните на парня 7/6? Я его беру почти всегда. Да адольф пискипер в него заходит сочно, но это классовая рара все-таки. Из других нейтральных комоннов пятых дропов лучше только "сквайр атенд ми; реди сёр;". Вы тигра над первым мерком берете что ли?

Изменено 27 января 2014 пользователем crokodil

[HalF]

Что вы гоните на парня 7/6? Я его беру почти всегда. Да адольф пискипер в него заходит сочно, но это классовая рара все-таки. Из других нейтральных комоннов пятых дропов лучше только "скайр атенд ми; реди сёр;". Вы тигра над первым мерком берете что ли?

Беру над ним не только тигра, но и большинство других 5 дропов, включая дворфа-пингера, которого не люблю из-за маленького тафнеса.

[Garrynych]

Беру над ним не только тигра, но и большинство других 5 дропов, включая дворфа-пингера, которого не люблю из-за маленького тафнеса.

/me перелистывает список 5х дропов, озадаченно почесывая затылок

Рыцарь понятно. Тигр еще ладно, хотя первого мерка я все равно бы брал выше. Но какие там еще пятые дропы можно брать выше (если без оговорок про конкретный класс/предыдущие пики) - я даже и не знаю.

 

Бтв, про скрин с ритуалом: я когда писал про монетку - я серьезно думал, что это очевидное преувеличение и никто так делать не собирается. Как же я заблуждался...

Изменено 27 января 2014 пользователем Garrynych

[HalF]

/me перелистывает список 5х дропов, озадаченно почесывая затылок

Рыцарь понятно. Тигр еще ладно, хотя первого мерка я все равно бы брал выше. Но какие там еще пятые дропы можно брать выше (если без оговорок про конкретный класс/предыдущие пики) - я даже и не знаю.

 

Бтв, про скрин с ритуалом: я когда писал про монетку - я серьезно думал, что это очевидное преувеличение и никто так делать не собирается. Как же я заблуждался...

 

Специально открыл клиент:

берсерк 2\7, орк 4\4(бафается за своих), гоблин 5\4 таунт, вышеупомянутый дворф, пейнфул смит 4\6, нага-хилер 4\5, найтблейд 4\4, тигр, таунтер 3\6 и рыцарь со сквайром.

Вот всех их беру выше.

Изменено 27 января 2014 пользователем HalF

[Garrynych]

Берсерк 2/7: у мага, приста и воина лучше, у остальных хуже

Орк 4/4: у шамана и пала лучше, у остальных ммм в целом хуже (редко бывает больше 6/6 + боится сайленса, которым играют все не-валенки)

Гоблин 5/4 таунт строго хуже (попа 4 - большой недостаток, практически не является таунтером)

Дворф - самый ровный, цель для абилки всегда найдется. Если есть брюмастеры 3/2 - возьму выше, но обычно 7/6 и 4/2 уж слишком разноклассовые статы.

Пейнфул смит - роге и шаману супер, воину и палу отличный, остальным просто нормальный (т.е. хуже мерка).

Нага хилер - филлер.

Найтблейд - просто шлак.

Тигр и рыцарь - сказал выше, в целом лучшие.

Таунтер 3/6 - хороший, но не таздинго. Не в каждую колоду нужен.

Изменено 27 января 2014 пользователем Garrynych

[basilis]

Берсерк 2/7: у мага, приста и воина лучше, у остальных хуже

Орк 4/4: у шамана и пала лучше, у остальных ммм в целом хуже (редко бывает больше 6/6 + боится сайленса, которым играют все не-валенки)

Гоблин 5/4 таунт строго хуже (попа 4 - большой недостаток, практически не является таунтером)

Дворф - самый ровный, цель для абилки всегда найдется. Если есть брюмастеры 3/2 - возьму выше, но обычно 7/6 и 4/2 уж слишком разноклассовые статы.

Пейнфул смит - роге и шаману супер, воину и палу отличный, остальным просто нормальный (т.е. хуже мерка).

Нага хилер - филлер.

Найтблейд - просто шлак.

Тигр и рыцарь - сказал выше, в целом лучшие.

Таунтер 3/6 - хороший, но не таздинго. Не в каждую колоду нужен.

Вот поэтому у кого-то и денег нет

Берсерк обв лучше, потому что заметная часть матчей маги. Орк сайленса не боится, это один из самых безболезненных способов получить сайленс. Ну и да, если не драфтить мерков в количестве, то он 6 на 6 бывает регулярно. С таунтера 3 на 6 поржал.

[Garrynych]

Вась, не знаю, на кого ты намекаешь, я говорил - я арену играю в слабый плюс Учитывая даунстрики и прочее.

 

>> Берсерк обв лучше, потому что заметная часть матчей маги

- а с этого в респонс я поржал. Магов не больше, чем остальных - раз, и маги как раз с берсерками справляются отлично (овцы-фаерболы большинство считает за карты) - два. Может, конечно, я тебя не понял, и ты разжуешь, чем именно берсерк лучше любой другой угрозы именно против мага.

 

Орк вс сайленс - безболезненный-то оно да, и вообще орк отличный. Я-то говорю, что в целом мерк надежнее (рандомные миротворцы алдоров на дистанции этого не отменят). 6 на 6 - регулярно, больше - редко (я так и написал).

 

С таунтера 3/6 - напиши, как это с твоей колокольни выглядит. Мне кажется, если всегда драфтить колоды на 2х дропах - от таунтера 3/6 будет больше проблем, чем если играть более мидренджово, не находишь?

Изменено 27 января 2014 пользователем Garrynych

[crokodil]

Вот поэтому у кого-то и денег нет

1800+ голды. Твой аргумент не работает

 

Если серьёзно, я вот ставлю на пятый пацана 7/6. Дальше может произойти следующее:

а) Его убивают спеллом или атакой. Дроубека нет, все хорошо.

б) Его не убивают и я в свой ход могу им поменяться на чужое существо. Дроубека нет (кастую существо после атаки), все хорошо.

в) Его не убивают и я в свой ход не могу им поменяться на чужое существо. Значит в этот ход я разберу что-нибудь, мерк выживет, а я покасчу второй/третий дроп или спелл. Если на следующий ход его опять не убьют, то со второй атаки я наверняка поменяюсь и дроубека не будет. В итоге я существом за пять с "оверлоадом" три (если я не кастил спеллов) поменяюсь на два неплохих чужих существа. Я считаю, что это хорошо. Получается что-то типа аркан интеллекта, поменял темп на кард адвантаж. Если у оппонента ничего нет и не с чем меняться, то 7/6 довольно быстро убивает.

г) Его фризят или там адольф пискипер (хумилити не карта). Шит хэпенс, лайф гоуз он. Вы же играете твилайт драке и лайтспавном, хотя их можно посайленсить.

 

Если я его кастую в лейте, то дроубек намного менее актуален и 7/6 полезнее большинства других существ.

 

Да, ментальная магия такая ментальная, но я вроде довольно правдоподобно описал то, что происходит у меня на арене.

Изменено 27 января 2014 пользователем crokodil

[HalF]

1800+ голды. Твой аргумент не работает

 

Если серьёзно, я вот ставлю на пятый пацана 7/6. Дальше может произойти следующее:

а) Его убивают спеллом или атакой. Дроубека нет, все хорошо.

б) Его не убивают и я в свой ход могу им поменяться на чужое существо. Дроубека нет (кастую существо после атаки), все хорошо.

в) Его не убивают и я в свой ход не могу им поменяться на чужое существо. Значит в этот ход я разберу что-нибудь, мерк выживет, а я покасчу второй/третий дроп или спелл. Если на следующий ход его опять не убьют, то со второй атаки я наверняка поменяюсь и дроубека не будет. В итоге я существом за пять с "оверлоадом" три (если я не кастил спеллов) поменяюсь на два неплохих чужих существа. Я считаю, что это хорошо. Получается что-то типа аркан интеллекта, поменял темп на кард адвантаж. Если у оппонента ничего нет и не с чем меняться, то 7/6 довольно быстро убивает.

г) Его фризят или там адольф пискипер (хумилити не карта). Шит хэпенс, лайф гоуз он. Вы же играете твилайт драке и лайтспавном, хотя их можно посайленсить.

 

Если я его кастую в лейте, то дроубек намного менее актуален и 7/6 полезнее большинства других существ.

 

Да, ментальная магия такая ментальная, но я вроде довольно правдоподобно описал то, что происходит у меня на арене.

Почти всегда готов сдать под него мишку 3\3 за счет адвантажа по темпу, часто 1 хода бывает достаточно.

З.Ы.: расписал ок. Имхо он играбельный, но очень ситуационный, из-за чего собственно стараюсь им не играть.

[basilis]

Почти всегда готов сдать под него мишку 3\3 за счет адвантажа по темпу, часто 1 хода бывает достаточно.

З.Ы.: расписал ок. Имхо он играбельный, но очень ситуационный, из-за чего собственно стараюсь им не играть.

Плюс очень много. Единственное место, где он хорош - там, где масс ремувал можешь прислать. А то темп на двух миллионах медведях выигрывается совершенно адовый.

[Fenix]

С таймером на ход там никаких изменений не предвидится, может кто в курсе?

А то очень уж долго многие думают. Я не считал, но время на ход определённо больше минуты.

У самого верёвка горела 2-3 раза с тех пор как начал играть.

Изменено 27 января 2014 пользователем Fenix

[Garrynych]

Время на ход - две минуты. Веревка горит 15 секунд.

 

Вряд ли будут уменьшать - все же изредка встречаются сложные бордстейты. А игра заявлена как казуальная, вряд ли близзы хотят, чтобы нубы поуходили из-за "подумать не дают".

 

На крайняк всегда можно положить Ноздорму=)

[Fenix]

У меня был, даже фойловый)

Поиграл им в нерейтинговых, забавный. Пока оппонент читает, что он делает, время выходит.

Распылил и сделал лероя.

[BlackRainBow]

Очень жаль, кстати, что Ноздорму, скажем, 1/4 за 1 не сделали - вот это была бы отличная карта! Играл бы в каждой колоде.

[Shursh]

С таймером на ход там никаких изменений не предвидится, может кто в курсе?

А то очень уж долго многие думают. Я не считал, но время на ход определённо больше минуты.

У самого верёвка горела 2-3 раза с тех пор как начал играть.

Это стримящие рассказывают крабам, почему они делают так, а не так.

[Medivh]

Согласен с Дачником, 7.6 за 5 беру всегда в деку если дают 1-2 (третий не нужен). Аргументация та же.

хуже 10-х давно не играл, но в целом у меня в арене не такие деки как приведены выше в треде

Изменено 27 января 2014 пользователем Medivh