[hearthstone] обсуждение топовых

[Finkel]

 

По поводу ХС хочу еще раз написать, что они очень зря видят арену как казуальный формат. Исходно арена была очень жестко скиллинтенсивной, несмотря на кажущийся рандом на драфте.

а какой формат они расматривают как не казуальный? турнирной системы в хс все равно нет.

[basilis]

а какой формат они расматривают как не казуальный? турнирной системы в хс все равно нет.

ну при этом сами проводят констрактедные турниры с призовым фондом больше магических.

[EpicWinner]

Я вот один не понял почему условному нубу, ставящему игру впервые в середине 2016, будет запрещено проходить боссов наксрамаса? Типа потом только в ютубе старые приключения? Вроде, игра на казуалов ориентирована, а им такого рода фан нужен.

[Nekeyby]

Я вот один не понял почему условному нубу, ставящему игру впервые в середине 2016, будет запрещено проходить боссов наксрамаса? Типа потом только в ютубе старые приключения? Вроде, игра на казуалов ориентирована, а им такого рода фан нужен.

Форсируют продажи "Наксрамаса", ежу же понятно. Причём забавно, что игра без внутреннего трейда, но всё равно есть возможность "вложения денег в будущее" - купить акк с "Наксрамасом" сейчас, а продать сильно позже. Многие купят только ради этого, готов поспорить.

[fenomen]

Скорее выглядит, как подготовка к убийству формата Вайлд через годик Ну или придумают как продать старьё за реал.

[BlackRainBow]

Мне слова напоролись и провалились кажутся неуместными. Я вот люблю темными зимними вечерами мочить монстров, поэтому знаю и о текущем состоянии дьяблы. Не могу сказать, что оно чем-то лучше.

И я практически уверен, что истинная причина ухода от аукционов идеологическая, но другая - законодательство большинства стран вот совсем не либертарианское в этой сфере и движется в сторону ужесточения. Нахрен близзардам не сдался стук на игроков в налоговую Германии, например.

Если дело было только в законодательстве, то они бы этим и ограничились, только они еще и все предметы гвоздями к аккаунту прибили. Имхо все-таки основная цель этих реформ - сделать ботоводство бессмысленным, т.к. количество ботов в онлайне здорово перевалило за 50%. С законодательством проблемы решаются менее кардинально, где не решаются менее кардинально - решаются локально. В ХС же была одна дыра для ботоводов, так и ее закрыли ограничением в 100 золота за ранкед, вполне можно сделать маркет в духе МтГ.

[148512]

С развитием ХС хотелось бы видеть компетитив аренки и возможность создавать/участвовать в турнирах средствами самого клиента.

 

Полностью поддерживаю. Если на момент выхода Накса я действительно больше всего хотел новых картишек (уже же распространялся, как сказочно-прекрасны были релизные Ранкед и Арена?), то потом на каждом чёртовом анонсе каждого изменения в игре я больше всего ждал и жду декслотов (полумера в виде +9 штук всё-таки не то; у меня в трекере обычно 30–50 актуальных вариантов колод на все классы в совокупности, а с добавлением нового формата станет только больше) и турниров через клиент.

Весь оф. форум в моих слезах по этим поводам.

По компетитив аренкам просто поддерживаю, без слёз.

[sccblazer]

148512 Как вы представляете себе компетитив арену? Чем была плоха релизная арена?

[148512]

sccblazer, релизная Арена была хорошая без иронии. Я имел в виду ровно то, что написал.

[sccblazer]

ОК, тогда остаётся вопрос про компетитив арену

[148512]

sccblazer,

Насчёт компетитив Арены наверно стоило сразу более развёрнуто высказаться: сейчас с этим форматом беда в том, что за впечатляющие результаты ты не получаешь ни-че-го, кроме умеренного числа игровой валюты и ЧСВ. Никаким образом. Однако у формата своя интересная специфика, которая достаточно сильно расходится с констрактедом, он остаётся достаточно сложным и глубоким, несмотря на разлагающее влияние экспаншенов. Буквально сегодня Ben Brode в интервью PC Gamer сообщил, что со временем они, вероятно, вообще болт положат на Wild (и Арену соотв.), но было бы здорово видеть хотя бы просто Conquest на сдрафченных колодах с призами, или на что ещё там фантазии у гейм-дизайнеров хватит.

Через клиент конечно же

[Кирдман]

ОК, тогда остаётся вопрос про компетитив арену

Да хоть как и другие турниры. 8 человек собирают по колоде на арене ( можно по 3/5 для уменьшения рандома)

и играют best of 1/3/5/99

Это самое простое. Но близарда могут и что-то лучше придумать, конечно.

 

Когда я говорю что хотелось бы компетитив арен, то в первую очередь хочу чтобы этому формату уделялось больше внимания в плане освещения, сражений между прошниками, эвентов. Да даже потасовка с элементами арены уже что-то... ( да были всякие раскопай одну из трех и проч., но, вероятно, можно ещё что-то придумать. Короче, хочется чтобы формат развивали и освещали

 

148512 опередил

Изменено 3 февраля 2016 пользователем Кирдман

[basilis]

Турниры по арене, какие-нибудь. Но сначала прекратить ее все дальше и дальше казуалить, реально, каждый выпуск делает ее хуже, при этом дело не только и не столько в растущем пуле карт. При том что первая арена была куда интереснее констрактеда и скиллинтенсивнее.

[EpicWinner]

"Кабы я была царицей", для арены предложил бы выбрать например совет из трёх-четырёх самых популярных стримеров, и им доверить управление списком аренных карт, скажем, раз в месяц (как раз каждый сезон рейтинга). Ну заодно уж и рейтинги с таблицами лидеров прикрутил бы к формату. Но куда уж там, этим му... мудрецам проще тупо положить на формат.

[basilis]

"Кабы я была царицей", для арены предложил бы выбрать например совет из трёх-четырёх самых популярных стримеров, и им доверить управление списком аренных карт, скажем, раз в месяц (как раз каждый сезон рейтинга). Ну заодно уж и рейтинги с таблицами лидеров прикрутил бы к формату. Но куда уж там, этим му... мудрецам проще тупо положить на формат.

Демократия нужна в других вещах. Популярный стример может вообще ничего не понимать в геймбалансе.

[EpicWinner]

Ну я не смотрю стримы вообще, разве что по драфтам МТГО штук 5-10 много лет назад. Хз кто там на что способен. Но хуже имеющегося сделать нереально, и список доступного точно надо резать, выкидывая мусор и больные поломы. В МТГО кубы вон вообще какие-то рандомы делают, и часто там дисбаланс цветов, но пипл хавает. А вот куб вида "вообще любые карты магии в бустерах с равной вероятностью" вряд ли б пользовался спросом.

[Vishen]

Предлагаешь выкинуть первой картой из пула арены ментального техника или нет?

Совет предлагаешь делать из популярных стримеров? это блондиночка-маг с сисяндронами, брюнеточка с сисяндронами и та черненькая в очках диаметром 8см с сисяндронами?

Назовем тогда уж их "конклав старейшин"

 

куб делают рандомы в смысле выигрывают или пул карт? Потому что по пулу карт у меня большие претензии

[BlackRainBow]

Предлагаешь выкинуть первой картой из пула арены ментального техника или нет?

Совет предлагаешь делать из популярных стримеров? это блондиночка-маг с сисяндронами, брюнеточка с сисяндронами и та черненькая в очках диаметром 8см с сисяндронами?

Назовем тогда уж их "конклав старейшин"

...

Да чё уж, ради такого можно и Карину научить играть в ХС.

[EpicWinner]

Предлагаешь выкинуть первой картой из пула арены ментального техника или нет?

Совет предлагаешь делать из популярных стримеров? это блондиночка-маг с сисяндронами, брюнеточка с сисяндронами и та черненькая в очках диаметром 8см с сисяндронами?

Назовем тогда уж их "конклав старейшин"

 

куб делают рандомы в смысле выигрывают или пул карт? Потому что по пулу карт у меня большие претензии

Я не знаю кто там стримит, ибо вообще не фанат стримов. Одно дело стрим турнира, или невышедшей игры, или там для обучения стримы от топового игрока посмотреть (если ты типа компетитив весь из себя), а другое когда просто какой-то дебил на камеру ЧСВ своё чешет. А если уж там доминирует по популярности фансервис с сиськами, то вообще для умственно-отсталой аудитории сия индустрия работает.

 

Конечно, я имел в виду, что надо дать управление опытным ребятам типа Кая или Киблера. Ещё Криппариан адекватные идеи по развитию игры предлагал на ютубе. Как минимум, он говорил про форматы и ротацию, про бафф неиграбельных карт (привет 5/1 за 3 и прочему шлаку).

 

Куб в МТГО делают рандомы, список карты составляют. Явно не топовые лимитед игроки, как должно бы быть.

[Vishen]

Не знаю, что за Карина, но если она может доставлять удовольствие - то обучайте, каждый пусть развлекается как может, люди должны быть счастливы, в рамках закона*

 

Предлагаю другой взгляд: дебил на камеру чсв чешет не слишком для меня отличается от топового игрока, и уж все вместе не имеет значения, когда фансервис зарабатывает в день количество баксов с двумя-тремя нулями. Ну так вот когда-то у меня был доступ к статьям на старсити и я активно интересовался Киблером в модерне, но по его видео и статьям я понял что он бесполезен чуть менее чем полностью. То же и в хартстоуне, он не отвечает ни на один комментарий к статьям.

5\1 бафнули в 5\2 с другим названием, спасибо им

 

ну у них куб кардпул меняется постоянно, баланс примерный сделать сложно, но нужно, но меня бесит наличие карт, которыми вообще никто никогда не играет, вот я на последнем драфте в этом году собрал волю в кулак и пофорсил их(нантукохаск, висера сир, кэррион фидер):

 

 

но еще больше раздражает, конечно, 580 поинтов в призы при сборе в 800

[Ryo-oh-ki]

Кто-нибудь может объяснить основные ошибки при игре новомодным аггро-шаманом? Вроде и неплохая колода, но хастрял на 13 ранге. Шаг вперёд, два назад, а колода топовая...

Изменено 10 февраля 2016 пользователем Ryo-oh-ki

[Nekeyby]

Кто-нибудь может объяснить основные ошибки при игре новомодным аггро-шаманом? Вроде и неплохая колода, но хастрял на 13 ранге. Шаг вперёд, два назад, а колода топовая...

Я так застрял на девятом с агро-чернокнижником. Тоже бы, кстати, не отказался от какой-нибудь лекции на тему "что я делаю не так". Пробовал рекомендованную в этом треде версию чернокнижника с Хобгоблинами - в итоге одно расстройство от траты 800 пыли.

[basilis]

Я так застрял на девятом с агро-чернокнижником. Тоже бы, кстати, не отказался от какой-нибудь лекции на тему "что я делаю не так". Пробовал рекомендованную в этом треде версию чернокнижника с Хобгоблинами - в итоге одно расстройство от траты 800 пыли.

Какие матчи проблема?

Если присты - то это нормально, там не сыграть вокруг всего никак, особенно если они начало как надо раздали.

Фрост-маг тоже плохо.

Остальное я бы сказал от плюса до очень большого плюса. Палад на секретах - основная еда. У меня какой-то конский абсолютно винпроцентаж, который правда сильно падает, если сажусь играть замотанным, например. Довольно тонкая колода по исполнению.

[Nekeyby]

Какие матчи проблема?

Если присты - то это нормально, там не сыграть вокруг всего никак, особенно если они начало как надо раздали.

Фрост-маг тоже плохо.

Остальное я бы сказал от плюса до очень большого плюса. Палад на секретах - основная еда. У меня какой-то конский абсолютно винпроцентаж, который правда сильно падает, если сажусь играть замотанным, например. Довольно тонкая колода по исполнению.

У меня статистика не очень большая накоплена. Приду домой - напишу точно, но если по памяти, то вроде бы 50/50 со всеми вообще. Проигрываю, когда оппоненту заходит всё как надо, а у меня на руке три четвёртых дропа после пересдачи. Выигрываю, соответственно, когда наоборот.

[basilis]

У меня статистика не очень большая накоплена. Приду домой - напишу точно, но если по памяти, то вроде бы 50/50 со всеми вообще. Проигрываю, когда оппоненту заходит всё как надо, а у меня на руке три четвёртых дропа после пересдачи. Выигрываю, соответственно, когда наоборот.

Ну вы в курсе, что лист с гоблинами сильно легче приблизительно всех стандартных вариаций варлока?