HalF Опубликовано: 25 января 2014 Поделиться Опубликовано: 25 января 2014 Магов надо брать с таким скиллом. Магом скучно чет :/ на арене такое ощущение, как-будто бы пиробласт и не нерфили вовсе. 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
nikareijii Опубликовано: 25 января 2014 Поделиться Опубликовано: 25 января 2014 Проблемы первого мира. 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Darklight Опубликовано: 25 января 2014 Поделиться Опубликовано: 25 января 2014 Что-то после последнего нерфа игры на 2-6 рангах напоминают соревнование у кого легендарки легендарнее. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
/dev/null Опубликовано: 26 января 2014 Поделиться Опубликовано: 26 января 2014 Магом скучно чет :/ на арене такое ощущение, как-будто бы пиробласт и не нерфили вовсе. А мне вот вчера дали 0 волн. Зато 2 легенды. 2-3 кароч. 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
/dev/null Опубликовано: 26 января 2014 Поделиться Опубликовано: 26 января 2014 Оу вау, неужели сделали возобновление после дискача? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
BlackRainBow Опубликовано: 26 января 2014 Поделиться Опубликовано: 26 января 2014 (изменено) Да, пасьянс сошелся - все нужные запчасти есть Что-то после последнего нерфа игры на 2-6 рангах напоминают соревнование у кого легендарки легендарнее. Констрактед хертстоун напоминает винтаж - колоды выглядят как 60 - 100 процентов рестриктед листа и еще что-то. В ХС - пяток лучших легендарок, несколько общих рарок и еще что-то. Изменено 26 января 2014 пользователем BlackRainBow Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
basilis Опубликовано: 26 января 2014 Поделиться Опубликовано: 26 января 2014 (изменено) Я не представляю, зачем нужны четыре консектрейта. Со спеллпавером или без Зато отлично представляю, как я бы закончил выступление где-то 2-3 посмотрев на 4 консекрейта и нубов, которые кастят пару треша в начале, а потом курвятся 4/5 полечили всех, 6/7, 7-7, 7-7, 9/5. Такие еще мага обычно берут. сыграл арену паладом 12-2 без мификов с честными рарами. Первый раз наверное за месяца три взял его. Предсказуемо проиграл магам, имени нас попарят как надо - (каждый показывал не меньше двух 1 по всем, в дополнение к близарду и флеймстрайку). По ощущениям должен был закончить как максимум 5-3, но оппоненты не понимали, что нельзя пускать паладина в положение, где он задает игру. Мироры столь же предсказуемо выиграл копеечным оружием, каждый оппонент показывал больше клинков чем я, см. конец предыдущего предложения. Не знаю, кстати, что имеют в виду под глубиной паладина. У меня было в районе пиков четырех, где волшебный спелл атака =1, неиграбельные секреты и если повезет, то базовый филер. Разобрал пятьдесят третий тафнес провокаторов за одну игру. Все дамагом. В завершение картинка про ритуал, существо 7/6 и поддержку: Изменено 26 января 2014 пользователем basilis Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shursh Опубликовано: 26 января 2014 Поделиться Опубликовано: 26 января 2014 На одной картинке столько противоречий, что ой. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Fenix Опубликовано: 26 января 2014 Поделиться Опубликовано: 26 января 2014 (изменено) Вот поэтому я не очень доверяю этому парню 7-6,и пикаю его в исключительных случаях. Весьма ненадёжный товарищ. Изменено 26 января 2014 пользователем Fenix Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
crokodil Опубликовано: 27 января 2014 Поделиться Опубликовано: 27 января 2014 (изменено) Я не представляю, зачем нужны четыре консектрейта. Со спеллпавером или без Что ж ты такой серьёзный? Понятно же как такое получается: 1) первый и второй берешь довольно высоко 2) третий берешь, т.к. другие две карты не очень 3) четвертый берешь потому, что "ололо, четыре консекрейта" 4) ??? 5) постишь скриншот с четырьмя в руке профит Конкретно в той партии, я покастил каждый довольно удачно, опп меня даже потом в друзья добавил, чтобы рассказать про свою попоболь. Что вы гоните на парня 7/6? Я его беру почти всегда. Да адольф пискипер в него заходит сочно, но это классовая рара все-таки. Из других нейтральных комоннов пятых дропов лучше только "сквайр атенд ми; реди сёр;". Вы тигра над первым мерком берете что ли? Изменено 27 января 2014 пользователем crokodil 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
HalF Опубликовано: 27 января 2014 Поделиться Опубликовано: 27 января 2014 Что вы гоните на парня 7/6? Я его беру почти всегда. Да адольф пискипер в него заходит сочно, но это классовая рара все-таки. Из других нейтральных комоннов пятых дропов лучше только "скайр атенд ми; реди сёр;". Вы тигра над первым мерком берете что ли? Беру над ним не только тигра, но и большинство других 5 дропов, включая дворфа-пингера, которого не люблю из-за маленького тафнеса. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Garrynych Опубликовано: 27 января 2014 Поделиться Опубликовано: 27 января 2014 (изменено) Беру над ним не только тигра, но и большинство других 5 дропов, включая дворфа-пингера, которого не люблю из-за маленького тафнеса. /me перелистывает список 5х дропов, озадаченно почесывая затылок Рыцарь понятно. Тигр еще ладно, хотя первого мерка я все равно бы брал выше. Но какие там еще пятые дропы можно брать выше (если без оговорок про конкретный класс/предыдущие пики) - я даже и не знаю. Бтв, про скрин с ритуалом: я когда писал про монетку - я серьезно думал, что это очевидное преувеличение и никто так делать не собирается. Как же я заблуждался... Изменено 27 января 2014 пользователем Garrynych Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
HalF Опубликовано: 27 января 2014 Поделиться Опубликовано: 27 января 2014 (изменено) /me перелистывает список 5х дропов, озадаченно почесывая затылок Рыцарь понятно. Тигр еще ладно, хотя первого мерка я все равно бы брал выше. Но какие там еще пятые дропы можно брать выше (если без оговорок про конкретный класс/предыдущие пики) - я даже и не знаю. Бтв, про скрин с ритуалом: я когда писал про монетку - я серьезно думал, что это очевидное преувеличение и никто так делать не собирается. Как же я заблуждался... Специально открыл клиент: берсерк 2\7, орк 4\4(бафается за своих), гоблин 5\4 таунт, вышеупомянутый дворф, пейнфул смит 4\6, нага-хилер 4\5, найтблейд 4\4, тигр, таунтер 3\6 и рыцарь со сквайром. Вот всех их беру выше. Изменено 27 января 2014 пользователем HalF Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Garrynych Опубликовано: 27 января 2014 Поделиться Опубликовано: 27 января 2014 (изменено) Берсерк 2/7: у мага, приста и воина лучше, у остальных хуже Орк 4/4: у шамана и пала лучше, у остальных ммм в целом хуже (редко бывает больше 6/6 + боится сайленса, которым играют все не-валенки) Гоблин 5/4 таунт строго хуже (попа 4 - большой недостаток, практически не является таунтером) Дворф - самый ровный, цель для абилки всегда найдется. Если есть брюмастеры 3/2 - возьму выше, но обычно 7/6 и 4/2 уж слишком разноклассовые статы. Пейнфул смит - роге и шаману супер, воину и палу отличный, остальным просто нормальный (т.е. хуже мерка). Нага хилер - филлер. Найтблейд - просто шлак. Тигр и рыцарь - сказал выше, в целом лучшие. Таунтер 3/6 - хороший, но не таздинго. Не в каждую колоду нужен. Изменено 27 января 2014 пользователем Garrynych 1 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
basilis Опубликовано: 27 января 2014 Поделиться Опубликовано: 27 января 2014 Берсерк 2/7: у мага, приста и воина лучше, у остальных хуже Орк 4/4: у шамана и пала лучше, у остальных ммм в целом хуже (редко бывает больше 6/6 + боится сайленса, которым играют все не-валенки) Гоблин 5/4 таунт строго хуже (попа 4 - большой недостаток, практически не является таунтером) Дворф - самый ровный, цель для абилки всегда найдется. Если есть брюмастеры 3/2 - возьму выше, но обычно 7/6 и 4/2 уж слишком разноклассовые статы. Пейнфул смит - роге и шаману супер, воину и палу отличный, остальным просто нормальный (т.е. хуже мерка). Нага хилер - филлер. Найтблейд - просто шлак. Тигр и рыцарь - сказал выше, в целом лучшие. Таунтер 3/6 - хороший, но не таздинго. Не в каждую колоду нужен. Вот поэтому у кого-то и денег нет Берсерк обв лучше, потому что заметная часть матчей маги. Орк сайленса не боится, это один из самых безболезненных способов получить сайленс. Ну и да, если не драфтить мерков в количестве, то он 6 на 6 бывает регулярно. С таунтера 3 на 6 поржал. 3 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Garrynych Опубликовано: 27 января 2014 Поделиться Опубликовано: 27 января 2014 (изменено) Вась, не знаю, на кого ты намекаешь, я говорил - я арену играю в слабый плюс Учитывая даунстрики и прочее. >> Берсерк обв лучше, потому что заметная часть матчей маги - а с этого в респонс я поржал. Магов не больше, чем остальных - раз, и маги как раз с берсерками справляются отлично (овцы-фаерболы большинство считает за карты) - два. Может, конечно, я тебя не понял, и ты разжуешь, чем именно берсерк лучше любой другой угрозы именно против мага. Орк вс сайленс - безболезненный-то оно да, и вообще орк отличный. Я-то говорю, что в целом мерк надежнее (рандомные миротворцы алдоров на дистанции этого не отменят). 6 на 6 - регулярно, больше - редко (я так и написал). С таунтера 3/6 - напиши, как это с твоей колокольни выглядит. Мне кажется, если всегда драфтить колоды на 2х дропах - от таунтера 3/6 будет больше проблем, чем если играть более мидренджово, не находишь? Изменено 27 января 2014 пользователем Garrynych 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
crokodil Опубликовано: 27 января 2014 Поделиться Опубликовано: 27 января 2014 (изменено) Вот поэтому у кого-то и денег нет 1800+ голды. Твой аргумент не работает Если серьёзно, я вот ставлю на пятый пацана 7/6. Дальше может произойти следующее: а) Его убивают спеллом или атакой. Дроубека нет, все хорошо. б) Его не убивают и я в свой ход могу им поменяться на чужое существо. Дроубека нет (кастую существо после атаки), все хорошо. в) Его не убивают и я в свой ход не могу им поменяться на чужое существо. Значит в этот ход я разберу что-нибудь, мерк выживет, а я покасчу второй/третий дроп или спелл. Если на следующий ход его опять не убьют, то со второй атаки я наверняка поменяюсь и дроубека не будет. В итоге я существом за пять с "оверлоадом" три (если я не кастил спеллов) поменяюсь на два неплохих чужих существа. Я считаю, что это хорошо. Получается что-то типа аркан интеллекта, поменял темп на кард адвантаж. Если у оппонента ничего нет и не с чем меняться, то 7/6 довольно быстро убивает. г) Его фризят или там адольф пискипер (хумилити не карта). Шит хэпенс, лайф гоуз он. Вы же играете твилайт драке и лайтспавном, хотя их можно посайленсить. Если я его кастую в лейте, то дроубек намного менее актуален и 7/6 полезнее большинства других существ. Да, ментальная магия такая ментальная, но я вроде довольно правдоподобно описал то, что происходит у меня на арене. Изменено 27 января 2014 пользователем crokodil 8 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
HalF Опубликовано: 27 января 2014 Поделиться Опубликовано: 27 января 2014 1800+ голды. Твой аргумент не работает Если серьёзно, я вот ставлю на пятый пацана 7/6. Дальше может произойти следующее: а) Его убивают спеллом или атакой. Дроубека нет, все хорошо. б) Его не убивают и я в свой ход могу им поменяться на чужое существо. Дроубека нет (кастую существо после атаки), все хорошо. в) Его не убивают и я в свой ход не могу им поменяться на чужое существо. Значит в этот ход я разберу что-нибудь, мерк выживет, а я покасчу второй/третий дроп или спелл. Если на следующий ход его опять не убьют, то со второй атаки я наверняка поменяюсь и дроубека не будет. В итоге я существом за пять с "оверлоадом" три (если я не кастил спеллов) поменяюсь на два неплохих чужих существа. Я считаю, что это хорошо. Получается что-то типа аркан интеллекта, поменял темп на кард адвантаж. Если у оппонента ничего нет и не с чем меняться, то 7/6 довольно быстро убивает. г) Его фризят или там адольф пискипер (хумилити не карта). Шит хэпенс, лайф гоуз он. Вы же играете твилайт драке и лайтспавном, хотя их можно посайленсить. Если я его кастую в лейте, то дроубек намного менее актуален и 7/6 полезнее большинства других существ. Да, ментальная магия такая ментальная, но я вроде довольно правдоподобно описал то, что происходит у меня на арене. Почти всегда готов сдать под него мишку 3\3 за счет адвантажа по темпу, часто 1 хода бывает достаточно. З.Ы.: расписал ок. Имхо он играбельный, но очень ситуационный, из-за чего собственно стараюсь им не играть. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
basilis Опубликовано: 27 января 2014 Поделиться Опубликовано: 27 января 2014 Почти всегда готов сдать под него мишку 3\3 за счет адвантажа по темпу, часто 1 хода бывает достаточно. З.Ы.: расписал ок. Имхо он играбельный, но очень ситуационный, из-за чего собственно стараюсь им не играть. Плюс очень много. Единственное место, где он хорош - там, где масс ремувал можешь прислать. А то темп на двух миллионах медведях выигрывается совершенно адовый. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Fenix Опубликовано: 27 января 2014 Поделиться Опубликовано: 27 января 2014 (изменено) С таймером на ход там никаких изменений не предвидится, может кто в курсе? А то очень уж долго многие думают. Я не считал, но время на ход определённо больше минуты. У самого верёвка горела 2-3 раза с тех пор как начал играть. Изменено 27 января 2014 пользователем Fenix Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Garrynych Опубликовано: 27 января 2014 Поделиться Опубликовано: 27 января 2014 Время на ход - две минуты. Веревка горит 15 секунд. Вряд ли будут уменьшать - все же изредка встречаются сложные бордстейты. А игра заявлена как казуальная, вряд ли близзы хотят, чтобы нубы поуходили из-за "подумать не дают". На крайняк всегда можно положить Ноздорму=) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Fenix Опубликовано: 27 января 2014 Поделиться Опубликовано: 27 января 2014 У меня был, даже фойловый) Поиграл им в нерейтинговых, забавный. Пока оппонент читает, что он делает, время выходит. Распылил и сделал лероя. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
BlackRainBow Опубликовано: 27 января 2014 Поделиться Опубликовано: 27 января 2014 Очень жаль, кстати, что Ноздорму, скажем, 1/4 за 1 не сделали - вот это была бы отличная карта! Играл бы в каждой колоде. 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shursh Опубликовано: 27 января 2014 Поделиться Опубликовано: 27 января 2014 С таймером на ход там никаких изменений не предвидится, может кто в курсе? А то очень уж долго многие думают. Я не считал, но время на ход определённо больше минуты. У самого верёвка горела 2-3 раза с тех пор как начал играть. Это стримящие рассказывают крабам, почему они делают так, а не так. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Medivh Опубликовано: 27 января 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 27 января 2014 (изменено) Согласен с Дачником, 7.6 за 5 беру всегда в деку если дают 1-2 (третий не нужен). Аргументация та же. хуже 10-х давно не играл, но в целом у меня в арене не такие деки как приведены выше в треде Изменено 27 января 2014 пользователем Medivh Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения