Вопрос по правилам

[Baa1]

3 минуты назад, GregRybin сказал:

что эффект антапа работает только на 1 untap step

на карте чётко написано, что на следующий (next)

[Дорофеев Константин]

del

Изменено 9 февраля пользователем Дорофеев Константин

[aegnoro]

3 минуты назад, Дорофеев Константин сказал:

Будут спать всё время(don't untap during next untap stepS), пока выполняется условие для Spell mastery, если не выполняется -  на следующий ход проснутся.

Check to see if there are two or more instant and/or sorcery cards in your graveyard as the spell resolves to determine whether the spell mastery ability applies. The spell itself won’t count because it’s still on the stack as you make this check.

[crzmvx]

48 минут назад, GregRybin сказал:

Как работает карта Send to Sleep? Я уверен, что эффект антапа работает только на 1 untap step, а мой товарищ утверждает что на все последующие - существа заснули навсегда. Кто прав? Вернее, как мне убедить его, что я прав? 

  Показать содержимое

 

Del

Изменено 9 февраля пользователем crzmvx
Удалил ошибочный пост целиком короче

[aegnoro]

8 минут назад, crzmvx сказал:

Если в момент резолва спелла условие для Spell Mastery выполнялось - то работает на все последующие антап степы. Иначе - только на один следующий

Почему без Spell Mastery существа не развернутся в следующий апкип их владельца?

[Дорофеев Константин]

21 минуту назад, crzmvx сказал:

Иначе - только на один следующий

7 минут назад, aegnoro сказал:

Почему без Spell Mastery существа не развернутся в следующий апкип их владельца?

Без Spell Mastery на следующий ход развернутся как обычно.

[ReplicaNT]

Вординг во множественном числе "those creatures don't untap during their controllers' next untap steps" подчеркивает, что существа могут принадлежать разным контроллерам; поэтому untap step-ов, в котором хотя бы одно существо не развернется, может быть больше одного - по одному для каждого контроллера.

Это чисто грамматическая/логическая конструкция.

С т.з. правил на одноразовость эффекта указывает слово next в тексте. Если было бы навсегда - был бы each.

[crzmvx]

14 минут назад, aegnoro сказал:

Почему без Spell Mastery существа не развернутся в следующий апкип их владельца?

Брейнлаг произошел и подумал там вординг без спеллмастери как на sleep of the dead

[Дорофеев Константин]

3 минуты назад, ReplicaNT сказал:

Это чисто грамматическая/логическая конструкция.

С т.з. правил на одноразовость эффекта указывает слово next в тексте. Если было бы навсегда - был бы each.

Был не прав, множественное число сбило с толку. В общем, со Spell mastery не разворачиваются во время следующего хода, без Spell mastery - разворачиваются как обычно.

[TheFamilyMan]

Не взыщите со старика за возможно банальный вопрос по современным турнирным правилам (кто не знает ответа, гусары молчать!):

Допустимо ли на турнире с соревновательным УПП, что я на одном Кольце крупно напишу САЙДБОРД, чтобы не забывать убирать его в сайд после бурной партии?

Изменено 17 февраля пользователем TheFamilyMan

[zell_36]

@TheFamilyManсудьёй не являюсь, поэтому не авторитет, но как будто подходит под вот это описание (MTR 3.3)

[TheFamilyMan]

Только что, zell_36 сказал:

судьёй не являюсь

А в чем стратегический совет надписи на карте "Сайдборд"? Это ж не надпись "посайдь меня против колод на помойке" на черных лучах, а только способ отделить от трех мейновых копий Кольца копию из карн-борда.

[zell_36]

17.02.2026 в 10:23, TheFamilyMan сказал:

Это ж не надпись "посайдь меня против колод на помойке" на черных лучах, а только способ отделить от трех мейновых копий Кольца копию из карн-борда.

Здравый смысл при наличии контекста колоды подсказывает, что вы правы. Но вряд ли получится строго доказать, что вы ровно это имели в виду надписью "SIDEBOARD" (может быть, имеется в виду, грубо говоря "посайди против бурна/комбы"). Кмк, тут каждый судья может дать разный ответ и если хочется так сделать на конкретном турнире, то лучше подойти к ГС этого самого турнира и спросить, можно ли.  

[Duke Zero]

17.02.2026 в 08:08, TheFamilyMan сказал:

Не взыщите со старика за возможно банальный вопрос по современным турнирным правилам (кто не знает ответа, гусары молчать!):

Допустимо ли на турнире с соревновательным УПП, что я на одном Кольце крупно напишу САЙДБОРД, чтобы не забывать убирать его в сайд после бурной партии?

Семейный, не вижу проблем.

[TheFamilyMan]

4 часа назад, Duke Zero сказал:

Семейный, не вижу проблем.

Денис, спасибо большое!

[Rumata_]

del

Изменено Четверг в 09:01 пользователем Rumata_

[Savachy]

Вводные: 
Есть карта . Хороший командир, умерла стала синей  легендарной землёй по имени Луна со способностью  дать бесцветную ману и родной способностью скрай 2. Всё просто. 
Идём дальше. На столе есть Принцесса Юэ и  Есть, например,   с помощью  делаем копию Принцессы. Срабатывает правило легендарности жертвуем Харбрингера, который принцесса, срабатывает триггер смерти он возвращается как нелегендарная луна со способностью делать небазовые земли островами.  Всё логично. Развиваем шизофрению 

Есть, например,    C помощью своей обратной стороны или манифеста эта карта является существом. Делаем её копией Принцессы Юэ, срабатывает правило легендарности жертвуем эту карту и срабатывает триггер смерти. Собственно вопрос: 
По триггеру Сорса выйдет как земля или она не сможет выйти по триггеру потому что она является сорсой?
 

[CrazzyJagger]

1 час назад, Savachy сказал:

По триггеру Сорса выйдет как земля или она не сможет выйти по триггеру потому что она является сорсой?

Не сможет выйти, ибо сорцери.

Но пункт правил не подскажу.

[crzmvx]

36 минут назад, CrazzyJagger сказал:

Но пункт правил не подскажу.

712.14b If a player is instructed to put a modal double-faced card onto the battlefield and its front face isn’t a permanent card, the card stays in its current zone.

[ropirus]

Парни такой вопрос если у меня стоит командир 

То если я кастую за эвоук

Он жертвуется я не изганяю его 

Потом фишка 

Вопрос: если фижка пожертвуется я могу изгнать её и вернуть рыцаря в руку 

И если можно то покажите в правилах (я просто уже за....лся искать )

[crzmvx]

7 минут назад, ropirus сказал:

если фижка пожертвуется я могу изгнать её и вернуть рыцаря в руку 

Нет, фишка прекратит свое существование при первой же проверке ДВС после попадания на кладбище. Триггер будет, но экзайлить будет уже нечего

111.7. A token that’s in a zone other than the battlefield ceases to exist. This is a state-based action; see rule 704. (Note that if a token changes zones, applicable triggered abilities will trigger before the token ceases to exist.)

111.8. A token that has left the battlefield can’t move to another zone or come back onto the battlefield. If such a token would change zones, it remains in its current zone instead. It ceases to exist the next time state-based actions are checked; see rule 704.

Изменено 2 часа назад пользователем crzmvx
добавил правила