Skyger Опубликовано: 18 августа 2021 Поделиться Опубликовано: 18 августа 2021 Если у КТС было 2 цели, то он нелегален для мисдира. А вот если второй цели - перманента, не было - то мне кажется, всё законно. 1 4 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
S1mon Опубликовано: 26 августа 2021 Поделиться Опубликовано: 26 августа 2021 Два вопроса. 1. Какой CMC у карт типа living end? 2. Если у меня в столе цитадель боласа и на топдеке living end, могу ли я его разыграть? Если да, надо заплатить 0 хитов? 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Амариллен Опубликовано: 26 августа 2021 Поделиться Опубликовано: 26 августа 2021 5 минут назад, S1mon сказал: Два вопроса. 1. Какой CMC у карт типа living end? 2. Если у меня в столе цитадель боласа и на топдеке living end, могу ли я его разыграть? Если да, надо заплатить 0 хитов? 1. 0 (не CMC, а Mana value) 2. Да, да. 2 1 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
S1mon Опубликовано: 7 сентября 2021 Поделиться Опубликовано: 7 сентября 2021 Вопрос по новой карте, Moonveil Regent. Можно ли при розыгрыше спелла 2 цветов сбросить пустую руку, из 0 карт и взять 2 карты? 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
StrangerOne Опубликовано: 7 сентября 2021 Поделиться Опубликовано: 7 сентября 2021 10 минут назад, S1mon сказал: Вопрос по новой карте, Moonveil Regent. Можно ли при розыгрыше спелла 2 цветов сбросить пустую руку, из 0 карт и взять 2 карты? Конечно можно 2 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Coiper Опубликовано: 12 сентября 2021 Поделиться Опубликовано: 12 сентября 2021 Если на столе лежат карты с конфликтующими пассивными абилками условно вроде "Ваша рука бесконечна" и "В руке не может быть больше 3 карт", то как узнать какая из них в приоритете? Допустим если это карты одинакового типа (например существа) за одинаковую цену и лежат у одного и того же игрока. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Miro Опубликовано: 12 сентября 2021 Поделиться Опубликовано: 12 сентября 2021 5 минут назад, Coiper сказал: Если на столе лежат карты с конфликтующими пассивными абилками условно вроде "Ваша рука бесконечна" и "В руке не может быть больше 3 карт", то как узнать какая из них в приоритете? Допустим если это карты одинакового типа (например существа) за одинаковую цену и лежат у одного и того же игрока. отрицательный эффект сильнее положительного , вроде так 2 2 1 3 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Levik Опубликовано: 12 сентября 2021 Поделиться Опубликовано: 12 сентября 2021 6 часов назад, Coiper сказал: Если на столе лежат карты с конфликтующими пассивными абилками условно вроде "Ваша рука бесконечна" и "В руке не может быть больше 3 карт", то как узнать какая из них в приоритете? Допустим если это карты одинакового типа (например существа) за одинаковую цену и лежат у одного и того же игрока. Эффекты изменения максимального размера руки применяются в порядке временных меток. Если вы сначала сыграли null profusion, а потом разрешили praetor's counsel, то размер руки ограничен не будет. Если же наоборот, то он станет равными двум. Насколько мне известно, нет карт со способностями, которые гласят "в руке не может быть больше Х карт". Такие эффекты работали бы совсем по-другому. Можно пример? 6 часов назад, Miro сказал: отрицательный эффект сильнее положительного , вроде так Нет Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Miro Опубликовано: 12 сентября 2021 Поделиться Опубликовано: 12 сентября 2021 3 минуты назад, Levik сказал: Эффекты изменения максимального размера руки применяются в порядке временных меток. Если вы сначала сыграли null profusion, а потом разрешили praetor's counsel, то размер руки ограничен не будет. Если же наоборот, то он станет равными двум. Насколько мне известно, нет карт со способностями, которые гласят "в руке не может быть больше Х карт". Такие эффекты работали бы совсем по-другому. Можно пример? Нет понял-принял, спасибо что поправил! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
bitter_cold Опубликовано: 12 сентября 2021 Поделиться Опубликовано: 12 сентября 2021 @LevikКстати, а тогда как сработает Jin-Gitaxias, Core Augur при thought vessel под контролем оппонента? Представляю, что приблизительно никак, но тем не менее Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Freak Опубликовано: 12 сентября 2021 Поделиться Опубликовано: 12 сентября 2021 (изменено) @bitter_cold Ну у оппа бесконечная рука -7. То есть бесконечная рука Изменено 12 сентября 2021 пользователем Freak 1 1 4 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Levik Опубликовано: 12 сентября 2021 Поделиться Опубликовано: 12 сентября 2021 1 час назад, bitter_cold сказал: @LevikКстати, а тогда как сработает Jin-Gitaxias, Core Augur при thought vessel под контролем оппонента? Представляю, что приблизительно никак, но тем не менее 1 час назад, Freak сказал: @bitter_cold Ну у оппа бесконечная рука -7. То есть бесконечная рука This. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Coiper Опубликовано: 12 сентября 2021 Поделиться Опубликовано: 12 сентября 2021 12.09.2021 в 10:21, Levik сказал: Насколько мне известно, нет карт со способностями, которые гласят "в руке не может быть больше Х карт". Такие эффекты работали бы совсем по-другому. Нет-нет, всё верно. Например "The chosen player's maximum hand size is two" как в Recycle, я имел в виду и есть "в руке не может быть больше 2 карт". Спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Levik Опубликовано: 12 сентября 2021 Поделиться Опубликовано: 12 сентября 2021 1 час назад, Coiper сказал: Нет-нет, всё верно. Например "The chosen player's maximum hand size is two" как в Recycle, я имел в виду и есть "в руке не может быть больше 2 карт". Спасибо. Оракл-текст recycle использует другую формулировку (более современную) Recycle {4}{G}{G} Enchantment Skip your draw step. Whenever you play a card, draw a card. Your maximum hand size is two. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Coiper Опубликовано: 12 сентября 2021 Поделиться Опубликовано: 12 сентября 2021 (изменено) 1. Почему Ram Through при ударе по существу подхватывает Deathtouch с существа, с которого берётся урон, а, допустим, Fling не добавляет 2 урона при наличии на столе Torbran, не смотря на то, что и жертвуемое существо и Fling сами по себе красные спеллы? И в том, и в другом случае указан источник урона ("creature you control deals damage" и "Fling deals damage"). Вроде бы тогда что ли Instant не есть Red source(?), однако тот же Shock с Торбраном на столе ударит на 2+2. Проверил со Спарки, сработало как надо. 2. Согласно системе слоёв если разыграть Bad Moon перед тем, как через Darkest Hour сделать существа чёрными, то заведомо нечёрные от Bad Moon ничего не получат. Однако изначально земля (и вообще не существо с каким либо типом), Faceless Haven получит +1/+1 от, например, Master of the Pearl Trident не смотря на то, что стал существом уже после выхода Мастера. Вообще эта скрытая система слоёв действительно контринтуитивна. Как я понимаю и как согласно правилам (пункт 613.9) один продолжительный эффект перекрывает другой если он вышел после. Тогда у меня вопрос: что является эффектом? Изменение/добавление класса/свойства или цвета через абилку или разыгрываемый спелл, но не трансформация карты из одного заведомо ей возможного состояния в другое? Изменено 12 сентября 2021 пользователем Coiper Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Levik Опубликовано: 12 сентября 2021 Поделиться Опубликовано: 12 сентября 2021 41 минуту назад, Coiper сказал: 1. Почему Ram Through при ударе по существу подхватывает Deathtouch с существа, с которого берётся урон, а, допустим, Fling не добавляет 2 урона при наличии на столе Torbran, не смотря на то, что и жертвуемое существо и Fling сами по себе красные спеллы? И в том, и в другом случае указан источник урона ("creature you control deals damage" и "Fling deals damage"). Вроде бы тогда что ли Instant не есть Red source(?), однако тот же Shock с Торбраном на столе ударит на 2+2. 2. Согласно системе слоёв если разыграть Bad Moon перед тем, как через Darkest Hour сделать существа чёрными, то заведомо нечёрные от Bad Moon ничего не получат. Однако изначально земля (и вообще не существо с каким либо типом), Faceless Haven получит +1/+1 от, например, Master of the Pearl Trident не смотря на то, что стал существом уже после выхода Мастера. Вообще эта скрытая система слоёв действительно контринтуитивна. Как я понимаю и как согласно правилам (пункт 613.9) один продолжительный эффект перекрывает другой если он вышел после. Тогда у меня вопрос: что является эффектом? Изменение/добавление класса/свойства или цвета через абилку или разыгрываемый спелл, но не трансформация карты из одного заведомо ей возможного состояния в другое? 1. Ram Through заставляет существо наносить повреждения, поэтому любые wither, deathtouch, lifelink и прочие инфекты, модифицирующие повреждения, работают. Fling наносит повреждения сам, является красным заклинанием и, соответственно, красным источником независимо от цвета пожертвованного существа. Fling, как шок получают плюшки от Торбана. 2. Вы как-то странно изучили систему слоёв. Вот здесь очень понятно написано: https://cantrip.ru/ru/mtg-judge/the-layer-system.shtml Если после изучения останутся вопросы, милости прошу. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Coiper Опубликовано: 12 сентября 2021 Поделиться Опубликовано: 12 сентября 2021 12.09.2021 в 22:06, Levik сказал: 2. Вы как-то странно изучили систему слоёв. Вот здесь очень понятно написано: https://cantrip.ru/ru/mtg-judge/the-layer-system.shtml Да вроде всё нормально изучил. Ответ нашёл сразу же, спасибо. ОХС не может быть триггерной, активируемой или содержать условие. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Levik Опубликовано: 12 сентября 2021 Поделиться Опубликовано: 12 сентября 2021 5 минут назад, Coiper сказал: Да вроде всё нормально изучил. Ответ нашёл сразу же, спасибо. ОХС не может быть триггерной, активируемой или содержать условие. Ну так... Ни в одном из ваших примеров нет ОХС... И если вы изучили хорошо, то должны уже знать, что bad moon и darkest hour делают существ черными И дают им +1/+1 независимо от порядка выхода чар на поле боя Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Амариллен Опубликовано: 13 сентября 2021 Поделиться Опубликовано: 13 сентября 2021 14 часов назад, Coiper сказал: Да вроде всё нормально изучил. Ответ нашёл сразу же, спасибо. ОХС не может быть триггерной, активируемой или содержать условие. Там же в самом начале именно этот же пример про бэд мун и час Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Levik Опубликовано: 13 сентября 2021 Поделиться Опубликовано: 13 сентября 2021 Только что, Амариллен сказал: Там же в самом начале именно этот же пример про бэд мун и час Ни то, ни другое не ОХС Определяющая характеристику способность есть например у Tarmogoyf, она определяет его P/T. Changeling и Devoid - тоже примеры ОХС, которые определяют тип и цвет соответственно. У ОХС есть своя специфика, например (но не только), они работают во всех зонах. У Bad Moon и Darkest Hour обычные статические способности, они работают только на поле битвы и никак не определяют характеристики объектов, на которых они напечатаны. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Амариллен Опубликовано: 13 сентября 2021 Поделиться Опубликовано: 13 сентября 2021 1 час назад, Levik сказал: Ни то, ни другое не ОХС Определяющая характеристику способность есть например у Tarmogoyf, она определяет его P/T. Changeling и Devoid - тоже примеры ОХС, которые определяют тип и цвет соответственно. У ОХС есть своя специфика, например (но не только), они работают во всех зонах. У Bad Moon и Darkest Hour обычные статические способности, они работают только на поле битвы и никак не определяют характеристики объектов, на которых они напечатаны. Не, я про это Если дальше почитать, то понятно, что цвет применяется на 5-ом леере, а +1/+1 на 7C 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Levik Опубликовано: 13 сентября 2021 Поделиться Опубликовано: 13 сентября 2021 18 минут назад, Амариллен сказал: Не, я про это Если дальше почитать, то понятно, что цвет применяется на 5-ом леере, а +1/+1 на 7C Да, ты прав. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Coiper Опубликовано: 13 сентября 2021 Поделиться Опубликовано: 13 сентября 2021 13.09.2021 в 13:46, Амариллен сказал: Не, я про это Если дальше почитать, то понятно, что цвет применяется на 5-ом леере, а +1/+1 на 7C Им бы там как в русской, так и английской версии этого гайда прям надо было чёрным по белому написать "Поэтому неважно в каком порядке разыграны Bad Moon и Darkest Hour", а то у таких как у меня, прочитавших это по-диагонали будет каша в голове. 3 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
VorteX Опубликовано: 13 сентября 2021 Поделиться Опубликовано: 13 сентября 2021 19 минут назад, Coiper сказал: Им бы там как в русской, так и английской версии этого гайда прям надо было чёрным по белому написать "Поэтому неважно в каком порядке разыграны Bad Moon и Darkest Hour", а то у таких как у меня, прочитавших это по-диагонали будет каша в голове. Конкретно этот сайт написан в расчете на тех, кто читает как нормальный человек, а не по диагонали. 5 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
LsD_LOR Опубликовано: 2 октября 2021 Поделиться Опубликовано: 2 октября 2021 Уважаемые! Sorcerous Spyglass входит и я называю Street Wraith . Циклинг отключается? Правило: Цитата Cycling is a keyword ability that allows a player to pay a cost that includes discarding the card. When the activated ability resolves, that player draws a card. При этом если бы была карта которая по циклингу дает ману ("ну а шо?"), то ее бы спайгласс не мог бы отключить? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас